Abstract
Various empirical formulas have been developed to describe the stability of breakwater armor stones. The Hudson formula is known to have needs to be refined in many ways. but it is most widely used because of its simplicity. The van der Meer formula is sometimes used for the cross-check, but it is not very popularly used due to its complexity and the uncertainty of the relevant parameters. Recently, on the other hand, Yoo(2003) proposed a formula of a simple form using a new non-dimensional number which is called 'action slope' (abbreviated as Yoo formula hereinafter). In this study, in order to provide coastal engineers with some idea of the use of these formulas, their accuracies were estimated by comparing with the experimental data reported by van der Meer in 1987 and 1988. It was found that the van der Meer formula showed the highest accuracy, while the Hudson formula of very low accuracy needed considered judgment on its use. On the other hand, the Yoo formula of slightly lower accuracy but simpler expression than the van der Meer formula seems to be able to be used in engineering practice if a slightly higher safety factor is taken.
방파제 피복석의 중량 산정을 위하여 여러 가지 경험식들이 개발되어져 왔다 Hudson 식은 많은 결함이 있음에도 불구하고, 형태가 간결하기 때문에 가장 널리 사용되고 있다. van der Meer 식은 가끔 크로스체크 용으로 사용되고 있지만, 식의 복잡성과 관련 변수들의 불확실성 때문에 아주 널리 사용되지는 않고 있다 한편 최근에 유(2003)는 'action slope'라는 새로운 무차원수를 사용하여 형태가 간결한 식을(이후 Yoo 식이라고 부름) 제안하였다. 본 연구에서는, 해안공학 기술자들에게 이 공식들의 사용에 대한 판단 기준을 제공하기 위하여, van der Meer가 1987년과 1988년에 보고한 실험 자료와 비교하여 이들의 정밀도를 평가하였다. 검토 결과, van der Meer 식이 가장 높은 정밀도를 보였으며, Hudson 식은 정밀도가 매우 낮아서 사용에 신중을 기해야 하는 것으로 나타났다. 한편, van der Meer 식보다 정밀도가 약간 낮기는 하지만 형태가 간결한 Yoo 식은 안전율을 약간 높게 잡으면 실무에 사용해도 무방한 것으로 판단된다.
