서울 한강이남 지역의 용도별 토양 중금속 및 불소 오염 평가

A Study on the Characteristical Evaluation of Metals and Fluorine Concentrations in the Southern Part of Seoul

  • 오현정 (서울시보건환경연구원) ;
  • 이재영 (서울시립대학교 환경공학부)
  • 발행 : 2003.12.01

초록

본 연구는 용도별 토양에 대한 중금속 및 불소 오염 조사를 하기 위하여 한강 남쪽에 위치한 11개 구청(양천구, 강서구, 구로구, 영등포구, 관악구, 동작구, 강남구, 강동구, 서초구)에서 비교적 오염 개연성이 구분될 것으로 판단되는 도로, 공장, 학교운동장, 적환장, 공원, 약수터 주변 등, 그동안 비교적 조사 자료가 부족하였던 토양을 대상으로, 6개의 용도별 시료를 채취하여 pH, Cd, Cu, Pb, Hg, F 항목을 분석하였다. 조사 결과 용도별 토양의 pH는 4.7∼9.5의 범위로 나타났으며, 중금속 및 불소 평균 농도는 Cd 0.391 mg/kg(0.011∼1.081 mg/kg), Cu 12.35 mg/kg(0.061∼73.62 mg/kg), Pb 13.04 mg/kg(N.D.∼61.85 mg/kg), Hg 0.0866mg/kg(N.D.∼l.3530mg/kg), F 206 mg/kg(47.1∼561 mg/kg)이었다. 용도별 토양에 대한 최대, 최저 농도는 Cd이 잡종지 0.632 mg/kg,학교용지 0.079 mg/kg, Cu는 도로용지 21.35 mg/kg, 학교용지 2.159mg/kg, Pb은 도로용지 24.70mg/kg, 학교용지 1.030mg/kg, Hg은 잡종지 0.1780 mg/kg, 학교용지 0.0087 mg/kg, F의 경우 임야 282 mg/kg, 학교용지 164 mg/kg로 나타나서 전체적으로 Cd, Cu, Hg은 대부분 적환장으로 이용되고 있는 잡종지가, Pb은 도로용지에서 각각 높은 농도를 나타내었고, F는 임야 지역을 대상으로 한 토양에서 높은 농도를 보였다. 그러나 학교용지는 Cd, Cu Pb, Hg. F등에서 상대적으로 다른 용도별 토양보다 낮은 농도를 나타내었다. 한편 조사대상 지역의 토양은 우리나라 토양 환경 우려 기준에는 대체로 적합하였으며 SQPI는 17.0∼211.1로 조사 대상 토양의 86.4%가 100미만으로 대체로 1등급에 해당하는 양호한 토양질을 유지하고 있는 것으로 조사되었다.

This study performed from 2002 October to 2003 April. The samples were taken at 66 sites, divided into the 6 sections functionally in the southern part of Seoul such as Yangchon-gu, Kangseo-gu, Kuro-gu, Yeongdengpo-gu, Kwanak-gu, Dongjak-gu, Seocho-gu, Kangnam-gu, Songpa-gu, and Kangdong-gu. The result of research showed that each property soil was pH 4.7∼9.5, Cd; 0.391 mg/kg (0.011∼l.081 mg/kg). Cu; 12.35 mg/kg (0.061∼73.62 mg/kg), Pb; 13.04 mg/kg (N.D.∼61.85 mg/kg), Hg; 0.0866 mg/kg (N.D.∼1.353 mg/kg), F; 206.8 mg/kg(47.1∼561.1mg/kg). The minimum and maximum of the concentration with functional soils were Cd; 0.632 mg/kg for multi-purposed soil,0.079 mg/kg for schools, Cu; 21.35 mg/kg for roadside, 2.159 mg/kg for schools, Pb; 24.70 mg/kg for roadside, 1.030 mg/kg for schools, Hg; 0.1780 mg/kg for multi purposed, 0.0087 mg/kg for schools. Especially F was the high concentration at the hills. Also the concentration of Cd, Cu, Pb, Hg and F at school Zone was detected such as low. area of schools area was detected the low concentrations as the items of Cd, Cu, Pb, Hg, and F. The average concentrations of metals and fluorine in the survey area were below the Preliminary Standard of the Soil Preservation Acts in Korea. To evaluate the soil quality of these area showed as a good qualified results. The results of SQPI (Soil Quality Pollution Index the qualified results as much as 86.4%.

키워드

참고문헌

  1. 서울특별시, 서울의 환경(2002)
  2. 이민효, '畓의 카드뮴분석 방법에 관한 연구', 경상대학교(1980)
  3. Harrison, R. M., Laxen, D. R, and Wilson, S. J. 'Chemical association of Lead, Cadmium, Copper, and Zinc in the Street Dusts and Roadside soil', Environ. Sci, Technol., 15, pp. 1378-1383 (1981) https://doi.org/10.1021/es00093a013
  4. 이평구, '프랑스 A-71고속도로변 토양과부유퇴적물의 중금속 및 거동 및 오염에 관한 연구', 한국토양환경학회지,.2(1), pp. 21-34 (1997)
  5. 최병순, 국순환, 이동훈, 박철휘, 김진한. 토양오염개론, 동화기술(2003)
  6. 배재근 오종민, 환경인을위한토양오염 측정 분석, 신광문화사(2002)
  7. 환경부, 토양오염공정 시험방법(2002)
  8. 환경부,토양환경 보전법-시행규칙,-토양오염 기준물질, 토양 오염실태조사(2002)
  9. 서울시 보건환경연구원, 서울시 토양오염실태조사보고(2002)
  10. Thomas, G. W. 'Methods of soil analysis. Parts 3. chemical methods- Soil pH and Acidity', SSSA Book Series, 5, pp 475-490 (1996)
  11. 최용석, 오현정, 이윤국, 이진, 정종흡, 한규문, 엄석원, '서울시 약수터 주변 토양의 중금속에 관한 연구" Report of S.I.H.E., 37, (2000)
  12. 최용석, 정종흡, 이제승, 오현정, 엄석원, 김민영, '토양에서 인성 산성우에 의한 중금속 용출에 관한 연구', 한국분석학회,5, pp. 18-19 (2001)
  13. 환경부, 2002년도 토양 측정망 및 실태조사 결과 (2003)
  14. Liang, J. W. B. Stewwart, and Karamanos, R. E. 'Disthbu-tion and plant of soil coper fractions in Saskatchewan'. Can. J. Sci. 71, pp. 89-99 (1991)
  15. Sposito, G. 'The perational definition of the zero point of charge in soils', Sci. Soc. Am. J. 45, pp. 292-297 (1981) https://doi.org/10.2136/sssaj1981.03615995004500020013x
  16. Rose, A.W. Hawkes, and J.S. Webb. Geochemistry in mineral-exploration. 2nd ed. Acid. Press, New York (1979)
  17. Stout, P. R., Meager, W.R., Pearson, G.A. and Johnson, C.M. Molybdenum nutrition of crop plants, Plant soil, pp. 51-87 (1951)
  18. 조성진 엄대익,삼정 토양학,향문사(1997)
  19. 山本義和 : 水生生物 と 重金屬,鋼. サイエンテイスト社(1979)
  20. 이영환, 정문호, 금속과사람, 신광출판사(1993)
  21. Fleischer, M., and Robinson, W.O. Some problems of the geochemistry of fluorine. R. Soc. Can. Spec. Pubt. 6, pp. 1553-1554 (1993)
  22. 손치무, 윤석규, 광물학개론, 전영사(1987)
  23. 서울남천점 지질 도폭설명서, 한국자원연구소 (KR-99(S)-1) (1999)
  24. Steinkonig, L.A. 'The relation of fluorine in soil, Plants and animals'. J. Indus. Eng. Chem., 11, pp. 463-465 (1919) https://doi.org/10.1021/ie50113a027
  25. Larsen, S., and Widdoson, A.E. 'Soil Fluorine'. J. Soil Sci., 59, pp. 105-109
  26. Kloke, A., Content of arsenic, cadmium, chromium, flo-rine, lead, mercury, and nickel in plants grown on contami-naed soil, Paper presented soil, proceedings of the United Nations-ECE Symp. (1979)
  27. 전효택, '토양시료 채취 방법의 문제점 및 해결방안', 오염 토양분석 Workshop, 한국토양환경학회 , 6, pp. 113-123, (1998)
  28. 박용하, '중금속 및 비소오염 토양질 평가를위한토양오염 지표의 고안과 응용 가능성', 지하수 토양환경학회지 1(1), (1998)
  29. 박용하, 윤정호, 이승희, 김강석, '토양오염지표에의한 국내 토양의 중금속과 비소오염도 및 향후 전망', 한국 토양환경학회 ,1(1) pp. 55-65 (1996)
  30. 장인성, 정창모, 임계규, '토양오염지표에 의한천안시 토양 환경평가', 한국 토양환경학회지, 4(2), pp.185-192 (1999)
  31. 환경부, 토양환경보전, 중장기, 정책방향 및 대책(2002)
  32. 환경부, 토양환경 보전법 (2002.3월 개정본)
  33. 환경부, 환경백서, 259, (1998)
  34. CCME, (Canadian Council of Ministers of the Environ-ment, Interim Canadian Environmental Quality Criteria forContaminated Sites. Reports No CCME EPC-CS34 (1991)
  35. CCME, Summary of Existing Canadian Environmental Quality Guidelines, 2002