Numerical Modeling on the Prediction of Groundwater Recovery in the Youngchun Area, Kyungbook Province

경상북도 영천지역의 지하수위 회복 예측 수치 모델링

  • 이병대 (한국지질자원연구원 지하수지열연구부) ;
  • 추창오 (안동대학교 지구환경과학과) ;
  • 이봉주 (한국지질자원연구원 지하수지열연구부) ;
  • 조병욱 (한국지질자원연구원 지하수지열연구부) ;
  • 함세영 (부산대학교 지질학과) ;
  • 임현철 (한국지질자원연구원 지하수지열연구부)
  • Published : 2003.12.01

Abstract

A modeling was performed to predict the groundwater recovery in the vicinity of the waterway tunnel area using a groundwater flow model MODFLOW. The model was calibrated to reproduce measured groundwater levels and observed flow rates into the tunnel prior to lining, and then used for flow simulation under transient condition. Model predictions under steady-state condition revealed that if tunnel conductance had been reduced by 25% to 90%, groundwater levels would recover between 8% and 72.4% of their initial levels and flow into the tunnel will decrease between 5.5% and 82.7%. In case of 75% tunnel condutance ruduction in transient simulation. most of wells were predicted to recover within 20 years or so. The complete recovery for the wells with the groundwater level over 70 m was found to be impossible. For the 90% tunnel conductance reduction, all wells were found to be recovered within 15 years.

도수로터널 굴착으로 인하여 하강되었던 주변 지역의 지하수위 회복을 모델링하였다. 터널 굴착 후, 라이닝 전ㆍ후를 기준으로, 먼저 정상류 상태에서 라이닝 전의 배출량과 지하수위를 보정하고, 그 다음 부정류 상태에서 라이닝과 그라우팅 후 터널내의 배출량을 점차적으로 줄여 가면서 모델링하였다. 정상류 상태의 모델링에서 터널 컨덕턴스가 25∼90% 감소될 경우, 배출량은 5.5∼82.7% 감소되는 것으로 예측되었고, 지하수위는 8∼72.4% 회복되는 것으로 예측되었다. 부정류 상태의 지하수위 회복시기 예측 모델링에서 컨덕턴스가 75% 감소될 경우, 대부분 관측공들은 20년 내외에서 회복되는 것으로 예측되었고, 지하수위가 70m 이상인 일부 관측공들은 회복되는 것이 불가능하였다. 컨덕턴스 90% 감소 시에는 모든 관측공들이 15년 이내에 회복되는 것으로 예측되었다.

Keywords

References

  1. 대한지하수환경학회지 v.7 초정지역의 지하수 유동해석 안상도;김경호;정영훈
  2. 대한지하수환경학회지 v.6 선형유동에 관한 이중공극 모델 함세영;성익환
  3. 대한지질공학회지 v.4 누수를 포함하는 지하수 유동의 프락탈 모델 적용에 의한 균열 암반 대수층의 수리상수 산출 함세영;임정은
  4. Hydrogeology Journal v.8 Simulation of groundwater drainage into a tunnel in fractured rock and numerical analysis of leakage remediation, Romeriksporten tunnel Kitterod,N.O.;Colleuille,H.;Wong,W.K.Pedersen,T.S. https://doi.org/10.1007/s100400000089
  5. Water Resources Research v.18 Porous media equivalents for networks of discontinuous fractures Long,J.C.S.;Remer,J.S.;Wilson,C.R.;Witherspoon,P.A. https://doi.org/10.1029/WR018i003p00645
  6. Water Resources Research v.21 A model for steady fluid flow in random three-dimensional networks of discshaped fractures Long,J.C.S.;Gilmour,P.;Witherspoon,P.A. https://doi.org/10.1029/WR021i008p01105
  7. Groundwater v.35 Fractured aquifer hydrogeology from geophysical logs; The Passic formation Morin,R.H.;Carleton,G.B.;Poirier,S. https://doi.org/10.1111/j.1745-6584.1997.tb00090.x
  8. Econ. Environ. Geol. v.28 Simulation of groundwater flow of fractured porous media using a discrete fracture model Park,Y.C.;Lee,K.K.
  9. Water Resources Research v.20 An analysis of the influence of fracture geometry on mass transport in fractured media Smith,L.;Schwartz,F.W. https://doi.org/10.1029/WR020i009p01241
  10. Water Resources Research v.19 A stochastic analysis of macroscopic dispersion in fractured media Schwartz,F.W.;Smith,L.;Crowe,A.S. https://doi.org/10.1029/WR019i005p01253
  11. Visula MODFLOW (v. 2.8.2) User's Manual Waterloo hydrogeologic
  12. JEB pit dewatering model WHI