DOI QR코드

DOI QR Code

Behavior of Solid and Hollow Rectangular RC Piers with 50% of Lap-Spliced Longitudinal Bars

50%주철근 겹침이음을 갖는 중실 및 중공 사각단면 교각의 거동특성

  • Published : 2003.10.01

Abstract

Scale model tests were performed to investigate the seismic behavior of the solid and hollow rectangular RC piers with 50% of lap-spliced longitudinal bars in plastic hinge regions. Continuous bars and lap-spliced ones with a lap length of 39 times the bar diameter were arranged alternately in the sections. In order to clarify the influence of lap splice on a ductility the effect of axial force and lateral confinement were excluded in the test. The typical flexural failure conducting a ductile behavior were observed in both models. It is confirmed that the 50% of lap-spliced bars can be considered as an alternative of seismic detailing for longitudinal bars.

소성힌지영역에 50%의 주철근 겹침이음을 갖는 교각의 거동특성을 파악하기 위하여 축소교각모형실험을 수행하였다. 모델의 단면형상은 사각단면으로 중공 및 중실단면으로 각각 1기씩 제작하였다. 주철근은 연속철근과 주철근지름(d$_{b}$)의 39배의 겹침이음을 갖는 철근을 교대로 배치하였다. 겹침이음에 의한 거동특성을 파악하기 위하여 횡철근에 의한 구속효과와 축력에 의한 영향은 배제하였다. 두 시험체 모두 전형적인 휨파괴 형태를 보였으며 비교적 연성적인 거동을 나타내었다. 이로부터 50%의 주철근 겹침이음이 성능기초 내진설계를 위한 주철근상세의 하나의 대안으로서 유효성이 있음을 확인하였다.

Keywords

References

  1. Priestley, M. J. N., Seible, F., and Calvi, G. M., Seismic Design and Retrofit of Bridges, John Wiley & Sons, Inc., 1996.
  2. American Association of State Highway and Transportation Officials, Standard Specifications for Highway Bridges, 1996.
  3. Transit New Zealand, Bridge Manual plus amendment No. 1, Wellington, New Zealand, 1994.
  4. Caltrans, Seismic Design Criteria, version 1.1. California Department of Transportations, Sacramento, California, USA, 1999.
  5. Applied Technology Council, Seismic Design Criteria for Bridges and Other Highway Structures : Current and Future (ATC-18), 1997.
  6. 土木學會, コンクリㅡト標準示方書, 日本, 平成 8年.
  7. Eurocode 8, Design Provisions for Earthquake Resistance of Structures, 1996.
  8. 시설안전기술공단, 기존교량의 내진보강방안 연구 보고서, 1999. 7.
  9. 김재관, 김익현, 임현우, 전귀현, “수평반복하중을 받는 비내진상세 RC 중실원형교각의 거동특성”, 한국지진공학회 논문집, 제5권, 제4호, 2001.8, pp. 83-95.
  10. 김재관, 김익현, 임현우, 이재호, “수평 반복하중을 받는 비내진상세 RC 중공구형교각의 거동특성”, 한국콘크리트학회 논문집, 제15권, 제2호, 2003. 4, pp. 263-272. https://doi.org/10.4334/JKCI.2003.15.2.263
  11. Chai, Y. H., Priestley, M. J. N., and Seible, F., “Seismic Retrofit of Circular Bridge Columns for Enhanced Flexural Performance,” ACI Structural Journal, Vol. 88, No. 5, 1991. 9-10, pp. 572-584.
  12. Jaradat, O., McLean, D. I., and Marsh, M. L., “Performance of Existing Bridge Columns under Cyclic Loading-Part 1 : Experimental Results and Observed Behavior,“ ACI Structural Journal, Vol. 95, No. 6, Nov.-Dec. 1998, pp. 695-704.
  13. 이대형, 박진영, 정영수, 조대연, 이재훈, “주철근 겹이음에 따른 철근 콘크리트 교각의 내진성능 평가”, 2001년도 추계학술발표회 논문집, 한국지진공학회, 2001, pp. 187-193.
  14. 정영수, 이강균, 한기훈, 이대형, “원형중공 콘크리트 교각의 내진성능에 대한 준정적 실험”, 한국지진공학회논문집, 제3권, 제2호, 1999. 6, pp. 41-54.
  15. 정영수, 이강균, 한기훈, 박종협, “단일주 원형 철근콘크리트 교각의 내진거동에 관한 준정적 실험”, 한국지진공학회 논문집, 제3권, 제2호, 1999. 6, pp. 55-65.
  16. Chung, Y. S. and Lee, J. -H., “Seismic Performance and Retrofit of Circular Bridge Pier with Spliced Logitudinal Steel,” KCI Concrete Journal, Vol. 14, No. 3., 2002. 9. pp. 130-137.
  17. 이재훈, 손혁수, 배성용, 박찬민, “서해대교 PSM교 교각의 내진성능”, 한국지진공학회 논문집, 제4권, 제3호, 서울, 2000. 9, pp. 67-81
  18. Priestley, M. J. N. and Park, R., “Strength and Ductility of Concrete Bridge Columns Under Seismic Loading,” ACI Structural Journal, Vol. 84, No. 1, 1987. 1-2, pp. 61-76.
  19. 김익현, “3차원 비선형 동적해석을 이용한 입체라멘교의 지진거동특성에 관한 연구”, 한국지진공학회 논문집, 제6권, 제5호, 2002. 10, pp. 45-51. https://doi.org/10.5000/EESK.2002.6.5.045
  20. Maekawa, K. and Okamura, H., “The Deformational Behavior and Constitutive Equation of Concrete using Elasto-Plastic and Fracture Model,” Journal of Faculty of Engineering, University of Tokyo(B), Vol. 37, No. 2, 1983, pp. 253-328.
  21. Shima, H., Chou, L., and Okamura, H., “Micro and Macro Models for Bond Behavior in Reinforced Concrete,” Journal of the Faculty of Engineering, University of Tokyo(B), Vol. 39, No. 2, 1987, pp. 134-194.
  22. Kato, B., “Mechanical Properties of Steel under Load Cycles Idealizing Seismic Actions,” CEB Bulletin D'Information, 131, 1979, pp. 7-27.
  23. Okamura, H. and Maekawa, K., Nonlinear Analysis and Costitutiva Models of Reinforced Concrete, Gihodo-Shuppan.
  24. Tsuchiya et al., “Multi directional flexural behavior and nonlinear analysis of RC columns subjected to eccentric axial forces,” Concrete library of JSCE, No. 37, 2001, pp. 1-15.