국내산 벤토나이트에 대한 응용광물학적 특성 평가 (I): 광물 조성 및 특징과 양이온 교환특성과의 연계성

Applied-Mineralogical Characterization and Assessment of Some Domestic Bentonites (I): Mineral Composition and Characteristics, Cation Exchange Properties, and Their Relationships

  • 노진환 (강원대학교 지구과학부)
  • 발행 : 2002.12.01

초록

국내산 벤토나이트들의 광물조성 및 특징과 양이온 교환특성과의 연계성을 규명하기 위해서, 정제나 분리 과정 없이 원광 단위로 XRD 정량분석, 화학적 용출실험, pH 및 양이온 교환능력 (CEC) 측정 등을 시행하였다. 리트벨트법에 의한 XRD 정량분석 결과, 국내산 벤토나이트들은 몬모릴로나이트(30~75 wt%) 외에 주요 불순물로서 제올라이트, 단백석, 장석류가 대개 25 wt% 이상 함유하는 것으로 밝혀졌다. 클리놉틸로라이트-휼란다이트 계열의 조성을 이루는 것으로 감정된 이 제올라이트들은 제올라이트질 벤토나이트의 양이온 교환특성에 심대한 영향을 미친다. 클리놉틸로라이트는 상대적으로 규질이며 밝은 색을 띠는 벤토나이트에서 흔히 볼 수 있고 단백석과 밀접한 공생관계를 이루며 산출되는 것이 특징이다. 대부분 Ca이 주된 교환성 양이온을 이루지만, 일부 제올라이트질 벤토나이트에서는 알칼리 이온의 함유도가 매우 높게 나타나기도 한다. 메칠렌블루법에 의해 측정된 CEC 값은 다소 산포되기는 하지만 몬모릴로나이트의 함량과 대체로 정비례하는 관계를 보이고 상대적으로 낮은 수준을 보인다. 이에 비해서 암모늄아세테이트법에 의해서 측정된 ‘Total CEC’ 값은 비교적 높은 수준(50~l15meq/100 g)을 보인다 이 같은 CEC 값의 차이는 특히 제올라이트질 벤토나이트에서 보다 크게 나타나고, 이는 제올라이트에 의한 CEC 증대효과로 간주된다. 단백석이나 장석류들은 벤토나이트의 양이온 치환능력에 별다른 영향을 미치지 않는 것으로 나타난다. 벤토나이트 현탁액의 pH는 교환성 양이온들 중에서 알칼리 성분 함유도, 특히 Na의 함유수준이 증가됨에 따라 pH=9.3에 이를 정도로 증대되는 경향을 보인다. 그렇지만 경우에 따라서는 소위 ‘산성백토’로 취급될 수 있을 정도로 낮은 pH(5~6) 값을 갖는 벤토나이트들도 있다. 이는 일부 국내산 벤토나이트들이 몬모릴로나이트의 층간 양이온으로서 $H^{+}$ 을 일부 함유하고 있기 때문인 것으로 여겨진다. 궁극적으로 이 연구결과는 벤토나이트의 품위 산정에는 XRD 정량분석법이 적용되는 것이 합리적이고 CEC와 관련된 품질 특성은 전적으로 ‘Total CEC’ 개념에 의거하여 평가되어야 한다는 것을 시사한다.

Mineralogical and chemical characterization of some domestic bentonites, such as quantitative XRD analysis, chemical leaching experiments, pH and CEC determinations, were done without any separation procedures to understand their relationships among mineral composition, characteristics, and cation exchange properties. XRD quantification results based on Rietveld method reveal that the bentonites contain totally more than 25 wt% of impurities, such as zeolites, opal-CT, and feldspars, in addition to montmorillonite ranging 30~75 wt%. Cation exchange properties of the zeolitic bentonites are deeply affected by the content of zeolites identified as clinoptilolite-heulandite series. Clinoptilolite is common in the silicic bentonites with lighter color. and occurs closely in association with opal-CT. Ca is mostly the dominant exchangeable cation, but some zeolitic bentonites have K as a major exchangeable cation, The values of cation exchange capacity (CEC) determined by Methylene Blue method are comparatively low and have roughly a linear relationship with the montmorillonite content of the bentonite, though the correlated data tend to be rather dispersed. Compared to this, the CEC determined by Ammonium Acetate method, i.e.‘Total CEC’, has much higher values (50~115 meq/100 g). The differences between those CEC values are much greater in zeolitic bentonites, which obviously indicates the CEC increase affected by zeolite. Other impurities such as opal-CT and feldspars seem to affect insignificantly on the CEC of bentonites. When dispersed in distilled water, the pH of bentonites roughly tends to increase up to 9.3 with increasing the alkali abundance, especially Na, in exchangeable cation composition. However, some bentonites exhibit lower pH (5~6) so as to regard as ‘acid clay’. This may be due to the presence of $H^{+}$ in part as an exchangeable cation in the layer site of montmorillonite. All the works of this study ultimately suggest that an assesment of domestic bentonites in grade and quality should be accomplished through the quantitative XRD analysis and the ‘Total CEC’measurement.

키워드

참고문헌

  1. 노진환(2000) 벤토마이트의 광물학적 특성과 품위 및 품질 평가. 제1회 산업광물심포지움논문집: 벤토나이트와 그 응용. 산업광물은행, 16-29.
  2. 노진환(2002) 국내산 벤토나이트의 광물학적 및 암석학적 특징과 그 성인적 의미. 지질학회지, 38, 441-455.
  3. 노진환, 오성진(1994) 양남 지역 제 3기층에 부존하는 벤토나이트의 지구화학 및 광물 생성관계. 한국광물학회지, 7, 111-127.
  4. 노진환, 이석훈(2002) 벤토나이트의 풍화에 따른 점토광물의 상전이 및 광물특성. 한국광물학회지, 15, 147-159.
  5. 문희수, 유장한, 김종환, 조한익 (1987) 한국산 벤토나이트의 몇 가지 물리화학적 특성에 관하여. 광산지질, 20, 159-168.
  6. 문희수, 안재영, 최선경, 김문영, Morgan, D.J. (1989) 감포지역 Ca-몬모릴로나이트의 광물학적 및 열적특성 : 죽전 및 용동리 지역 광상 비교연구. 광산지질, 22, 207-219.
  7. Blakemore. L.C., Searle. P.L., and Daly, B.K. (1981)A. Methods for Chemical Analysis of Soils. In: Soil Bureau Laboratory Methods. New Zealand Soil Bureau Scientific Report 10A, 69 p.
  8. Borden, D. and Giese, R.F. (2001) Baseline studies of the Clay Minerals Society Source Clays: cation exchange capacity measurements by the ammoniumelectrode method. Clays and Clay Minerals. 49,444-445.
  9. Bunscnbcrg, E. and Clemency. C.V. (1973) Determination of the cation exchange capacity of clays and soils using an ammonium electrode. Clays and Clay Minerals. 21. 213-217.
  10. Chipcra, S.J. and Bish. D.L. (2001) Baseline studies of the Clay Minerals Society Source Clays: Powder X-ray diffraction analyses. Clays and Clay Minerals. 49. 394-398.
  11. Grim, R.E. (1962) Applied Clay Mineralogy. MeGraw-Hill,New York-london-Toronto, 422 p.
  12. Grim, R.E. and Guvcn, N. (1978) Bentonites: Geology, Mineralogy, Properties and Uses. Developments in Sedimentology 24, Elsevier, Amsterdam-OxfordNew York, 256 p.
  13. Inglethorpe. S.D., Morgan, D.J., Highley, D.E., and Bloodworth. A..J. (1993) Bentonite: Industrial Minerals Laboratory Manual. Mineralogy and Petrology Series, Technical Report WG/93/20, British Geological Survey, 116 p.
  14. Johnston, C.T. (1996) Sorption of organic compounds on clay minerals: A surface functional group approach. In: Organic Pollutants in the Environment. Sawhncy, B.L. (cd.), ems workshop lectures, 8, The Clay Minerals Society, 1-44.
  15. Jones, R.C. (1989) A computer program technique for X-ray diffraction curve fitting/peak decomposition. In: Quantitative Mineral Analysis of Clays. Pevear D.R., and Mumpton I'.A. (eds.), ems workshop lectures, 1, The Clay Minerals Society,39-52.
  16. Kim, S.J., Noh, .J.H., and Yu, J.Y. (1985) Mineralogy and genesis of bentonites from the Tertiary formations in Geumgwangdong area, Korea. Journal Korean Institute Mining Geologist, 18, 399-409.
  17. Kobayashi, K. (1919) Sansci-l lakudo (Acid Clay). 1st edition. Maruzcn,
  18. Moore, D.M. and Reynolds. JR. R.C. (1989) X-ray Diffraction and the Identification and Analysis of Clay Minerals. Oxford University Press, OxfordNew York, 332 p.
  19. Ncvins, M.J. and Wcintriu, D.J. (1967) Determination of cation exchange capacity by methylene blue adsorption. American Ceramic Society Bulletin, 46. 587-592.
  20. Noh, J.H. (1985) Mineralogy and Genesis of Zeolites and Smcctitcs from the Tertiary Tuffaceous rocks in Yeongil area. Ph.D. Thesis. Seoul National University (Unpublished), 129p.
  21. Noh, .J.H., Kim, S..J., and Choi. .J-H. (1983) Mineralogical and chemical characterization of bentonites from Tertiary tuffaceous sediments in the Donghac Bentonite Mine. Journal Geological Society Korea, 19. 39-48.
  22. Reynolds, R.C. (1989) Principles and techniques of quantitative analysis of clay minerals by X-ray powder diffraction. In: Quantitative Mineral Analysis of Clays. Pevear D.R.. and Mumpton F.A. (cds.), cms workshop lectures. 1. The Clay Minerals Society, 1-4.
  23. Rietveld, H.M. (1969) A profile refinement method for nuclear and magnetic structures. Journal Applied Crystallography, 2, 65-71.
  24. Rubenstein, S.D. (2001) Chemdraw$^TM$, Phill Science Co.
  25. Sudo, T. and Shimoda, S. (1978) Clays and Clay Minerals of Japan. Developments in Sedimentology 26, Kodansha & Elsevier. Tokyo-AmsterdamNew York, 326 p.
  26. Taylor, .I.C. (1991) Computer programs for standardlcss quantitative analysis of minerals using the full powder diffraction profile. Powder Diffraction, 6. 2-9.
  27. Taylor, .J.C. and Matulis, C.E. (1994) A new method for Rietveld clay analysis. Part I. Use of a universal measured standard profile for Rietveld quantification of montmorillonite. Powder Dilfraction, 9. 119-123.
  28. Taylor, R.K. (1985) Cation exchange in clays and mudrocks. Journal Chemical Biotechnology, 35A, 195-207.