DOI QR코드

DOI QR Code

Studies on the Nitrate Concentration, Sugar Content and Intake of Four Sorghum X Sudangrass Hybrids Grown under Application of Animal Manure

가축분 시용조건에서 4종 수수 X 수단그라 교잡종의 질산태질소 함량과 당도 및 채식률 비교 연구

  • Seo, S. (National Livestock Research Institute, RDA) ;
  • Kim, J.G. (National Livestock Research Institute, RDA) ;
  • Chung, E.S. (National Livestock Research Institute, RDA) ;
  • Shin, D.E. (National Livestock Research Institute, RDA) ;
  • Lim, Y.C. (National Livestock Research Institute, RDA) ;
  • Yoon, S.H. (National Livestock Research Institute, RDA)
  • 서성 (농촌진흥청 축산기술연구소) ;
  • 김종근 (농촌진흥청 축산기술연구소) ;
  • 정의수 (농촌진흥청 축산기술연구소) ;
  • 신동은 (농촌진흥청 축산기술연구소) ;
  • 임영철 (농촌진흥청 축산기술연구소) ;
  • 윤세형 (농촌진흥청 축산기술연구소)
  • Published : 2002.06.01

Abstract

A field experiment was carried out to compare the nitrate nitrogen concentration, sugar content and animal intake of low $sorghum{\times}sudangrass$ hybrids (Sorghum bicolor (L.) Moench) grown under application of animal manure in 1995. The application amount of animal manure were 40MT in cattle manure, and 30MT/ha in swine and poultry manure. The four NLCF's recommended hybrids used in this study were Pioneer 988, TE-Haygrazer and NC+ 855 (heading type), and Jumbo(headless type). The nitrate nitrogen concentration of forage was 365mg/kg at 50~60cm of plant height, 501mg at 100~120cm, and 502mg at 200~220cm, regardless of animal manure type and cultivar. The nitrate nitrogen concentration of NC+ 855 and P 988 was 519 and 526mg, respectively, and were higher than that(317mg) of Jumbo(P<0.05). The nitrate nioogen concentration of stems was 376mg, and significantly higher than that(135mg) of leaves(P<0.05) regardless of cultivar, and lower parts of stems and leaves were higher than those of upper parts of plants. The sugar contents of four $sorghum{\times}sudangrass$ hybrids were ranged between 3.1 and $3.7^{\circ}$ in cattle manure, 2.9 and $3.3^{\circ}$ in swine manure, and 2.8 and $4.9^{\circ}$ in poultry manure. The sugar content of NC+ 855 was the highest as $3.9^{\circ}$, p 988 was second as $3.4^{\circ}$, and then TE-Haygrazer and Jumbo were lower as $3.2^{\circ}$ and $2.9^{\circ}$, respectively. Animal intake of sorghum ${\times}$ sudangrass hybrids P 988 and NC+ 855 were slightly higher than those of Jumbo and TE-Haygrazer grown under application of cattle manure. Also the average intake of P 988 was a little higher than that of Jumbo. However, there were no significant differences of forage intake among few recommended $sorghum{\times}sudangrass$ hybrids.

본 시험은 가축분 시용 조건에서 $수수{\times}수단그라스$ 교잡종중 우리나라에서 많이 재배하고 있는 장려품종 4종(P 988, Jumbo, TE-Hay-grazer, NC+ 855)을 공시하여 생육시기별, 잎과 줄기의 부위별 질산태 질소 함량과 당도 및 가축 기호도 등을 구명하였다. 가축분은 톱밥과 50:50으로 섞은 발효분으로 ha당 우분 40톤, 돈분 및 계분은 30톤을 파종 보름전 시용하였으며, 파종은 ha당 30kg의 종자를 휴폭 50cm로 1995년 4월 21일에 실시하였다. 수수${\times}$수단그라스 교잡종의 질산태 질소 함량은 초장 50~50cm일 때 365mg/kg, 초장 100~120cm일 때 501mg, 초장 200~220cm일 때 502mg이었으며, 품종별로는 Jumbo에서 평균 317mg으로 낮았고 P 988(526mg)과 NC+ 855 (519mg)에서 높았다(P<0.05). 또 품종에 관계없이 줄기(376mg)가 잎(135mg)에 비해 질산태 질소함량이 크게 높았으며(P<0.05), 같은 잎과 줄기에서는 아래부위로 갈수록 질산태 질소 함량은 유의적으로 증가하였다(P<0.05). 품종별 당도는 NC+ 855가 평균 $3.9^{\circ}$ 로 가장 높았으며, 다음이 P 988($3.4^{\circ}$), TE-Hay grazer ($3.2^{\circ}$), Jumbo($2.9^{\circ}$) 순이었다. 채식률은 P 988과 NC+ 855에서 Jumbo와 TE-Haygrazer에 비해 다소 높은 경향이었으나 장려품종 4종간 유의적인 채식률 차이는 없었다.

Keywords

References

  1. 김정갑, 이혁호, 서 성, 곽정훈, 진현주. 1997. 수수$\times$수단그라스 (Sorghum$\times$Sudangrass Hybrid) 재배지에서 발효우분 퇴비시용에 따른 토양특성의 변화와 작물 생산성. 농업환경논문집 39(1) : 50-55
  2. 서 성, 김종근, 정의수, 강우성, 신재순, 김정갑. 1999. 가축분 시용조건에서 주요 수수$\times$수단그라스 교잡종의 생산량과 사료가치 비교 연구. 한초지 19(1) : 57-62
  3. 서 성, 이종경, 이성철, 박문수. 1990. 초지의 관개효과에 관한 연구. Ⅵ. 관개와 질소시비 수준이 계절별, 생육시기별 목초의 건물생산과 질산태 질소함량 및 관개효율에 미치는 영향. 한축지 32(3) : 179-183
  4. 임영철, 최기준, 임용우, 양종성. 1995. 사료작물 능력검정. 축산시험연구보고서 제 1권 pp. 532
  5. 임영철, 최기준, 임용우, 양종성. 1996. 사료작물 능력검정. 축산시험연구보고서 제 1권 pp. 745
  6. 임영철, 임근발, 임용우, 최기준, 박병훈. 1997. 사료작물 능력검정. 축산시험연구보고서 제 1권 pp. 594
  7. 전병태, 이상무, 김재영, 오인환. 1995. 액상구비 시용이 사료작물의 생산성과 토양성분에 미치는 영향. 한초지 15(1) : 52-60
  8. 축산기술연구소. 1995. 가축분뇨 자원화를 위한 기술지침서. pp. 4-97
  9. Burger, A. W., and C. N. Hittle. 1967. Yield, protein, nitrate, and prussic acid content of sudangrass, sudangrass hybrids, and pearl millets harvested at two cutting frequencies and two stubble heights. Agron. J. 59 : 259-262 https://doi.org/10.2134/agronj1967.00021962005900030017x
  10. Derscheid, L. A. 1978. Forage sorghums in South Dakota. Cooperative Extension Service. USDA. South Dakota State Univ.
  11. Gangstad, E. O. 1964. Physical and chemical composition of grass sorghum as related to palatability. Crop Sci. 4 : 269-270 https://doi.org/10.2135/cropsci1964.0011183X000400030009x
  12. Harms, C. L., and B. B. Tucker. 1973. Influence of nitrogen fertilization and other factors on yield, prussic acid, nitrate, and total nitrogen concentrations of sudangrass cultivars. Agron. J. 65 : 21-26 https://doi.org/10.2134/agronj1973.00021962006500010007x
  13. May, M. L., J. M. Phillips, and G. L. Cloud. 1990. Drought-induced accumulation of nitrate in grain sorghum. J. Prod. Agric., 3(2) : 238-241 https://doi.org/10.2134/jpa1990.0238
  14. Schlegel, A. G. 1992. Effect of composted manure on the soil chemical properties and nitrogen use by grain sorghum. J. Prod. Agric. 5 : 153-157 https://doi.org/10.2134/jpa1992.0153
  15. Takamitsu, A. 1975. The use of forage sorghum. V. $NO_3$-N content in the green-chopped forage sorghum, feeding the sorghum to the dairy cows and nitrate poisoning. J. Japan. Grasssl. Sci. 21(2) : 10-115
  16. Wright, M. J., and K. L. Davison. 1964. Nitrate accumulation in crops and nitrate poisoning in animals. Advance. Agron. 16 : 197-247 https://doi.org/10.1016/S0065-2113(08)60025-5