Subsurface Imaging using Headwave Stacking

선두파 중합을 이용한 천부지층의 영상화

  • 박정재 (서울대학교 지구환경시스템공학부) ;
  • 고승원 (서울대학교 지구환경시스템공학부) ;
  • 신창수 (서울대학교 지구환경시스템공학부) ;
  • 서정희 (서울대학교 지구환경시스템공학부)
  • Published : 2002.08.01

Abstract

For economy and convenience, seismic refraction survey is widely used in surveying for large civil engineering work. The purpose of this study is to obtain the numerical responses of various models using Kirchhoff migration, and to analyze its application to the real data processing. Synthetic traveltime curve was calculated by vidale's algorithm, and various models such as 2 or 3 layer model and irregular topography model are tested to simulate the response of real structure. In order to compare the effect of initial velocity model, true velocity models, inversion results by tomography, smooth velocity models are used as an initial guess. The responses of model data show that the algorithm of this study is more sensitive to initial velocity model than the reflection survey, so choosing a suitable initial velocity model will be the most important thing in real data processing.

탄성파굴절법 탐사는 절차가 단순하고 경제적이기 때문에 대형 구조물 건설을 위한 지반조사나 지질조사에 널리 이용되고 있다. 본 연구에서는 굴절법 탐사자료에 Kirchhoff 구조보정 방법을 적용하여 다양한 모형자료의 반응을 알아보고, 이에 대한 결과를 고찰하여 굴절법 탐사 자료를 이용한 지하 경계면 영상화 기법의 적용성을 파악해보고자 하였다. 모형반응 계산에 필요한 인공주시곡선의 작성에는 Vidale(1988)이 제시한 알고리즘을 사용하였고, 모형에 따른 반응을 살펴보기 위해 2층, 3층 모형 및 불규칙한 지표면을 가지는 모형 등에 대해 다양하게 살펴보았다. 구조보정을 위한 초기 속도 모형으로는 실제 구조와 같은 모형, 토모그래피에 의한 역산 단면, 실제 구조를 평활화한 모형 등을 사용해 초기 속도 모형이 달라질 때 결과에 어떤 영향을 미치는가 살펴보았다. 각각의 모형에 본 연구에 사용된 기법을 적용해 본 결과 반사법 구조보정에 비해 초기 속도 모형에 더욱 민감하다는 것을 확인할 수 있었으며, 현장 자료에 적용되기 위해서는 적절한 초기속도모형을 결정해야 할 것임을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. 한현철, 조창수, 서정희, 이두성, 1998, 주시토모그래피와 음향 2차원 전파형 역산의 적용성에 관한 연구: 물리탐사, 제1권 제1호, 49-56
  2. Landa, E., Keydar, S., and Kravtsov, A., 1995, Determination of a shallow velocity-depth model from seismic refraction data by coherence inversion: Geophysical Prospecting, 43, 177-190
  3. Apostoiu-Marin, I. and Ehinger, A., 1997, Kinematic interpretation in the prestack depth-migrated domain: Geophysics, 62, 1226-1237
  4. Bleistein, N. and Gray, S. H., 1985, An extension of the Born inversion method to a depth dependent reference profile: Geophysical Prospecting, 33, 999-1022
  5. Gardner, G. H. F., French, W. S., and Marzuk, T., 1974, Elements of migration and velocity analysis: Geophysics, 39, 811-825
  6. Pratt, R. G., Shin, C., and Hicks, J. G., 1998, Gauss-Newton and full Newton method in frequency-space seismic Waveform inversion: Geophys. J. Int., 133, 341-362
  7. Shin, C., 1988, Nonlinear elastic wave inversion by blocky parameterization, Ph. D. thesis, Univ. of Tulsa
  8. Shin, C. and Chung, S., 1999, Understanding CMP stacking hyperbola in terms of partial derivative wavefield: Geophysics, 64, 678-700
  9. Gray, S. H., 1997, True-amplitude seismic migration: A comparison of three approaches: Geophysics, 62, 929-936
  10. Vidale, J. E., 1988, Finite-difference calculation of travel times: Bull., Seis. Soc. Am., 78, 2062-2076