The Clinical Usefulness of Transbronchial Lung Biopsy in Critically III Patients with Pulmonary Infiltrates of Uncertain Etiology

폐 침윤과 호흡부전을 동반한 중환자에서 경기관지폐생검의 임상적 유용성에 관한 연구

Background: Transbronchial lung biopsy(TBLB) has known to yield useful information for pulmonary infiltrates of uncertain etiology, However, its safety and usefulness have not been conclusive in the critically ill patients with respiratory failure. Moreover, TBLB has not been recommended for patients with mechanical ventilation. This study was conducted to investigate the diagnostic values and risks of Will performed on critically ill patients at bedside to obtain information on the pulmonary infiltrate of unknown etiology. Methods: Twenty patients(21 admissions with 23 cases) with diffuse pulmonary infiltrates who were treated in a medical intensive care unit of a tertiary referral hospital from January 1994 to May 1998, were enrolled for the study. Their medical records were retrospectively reviewed. TBLB was opted when a noninvasive diagnostic work-up failed to reveal the cause for the pulmonary infiltrate. The procedure was performed at patients' bedside without assistance of fluoroscopy. Bronchial washing or bronchoalveolar lavage was performed on the same pulmonary segment before performing TBLB. Results: Adequate specimens were obtained in 18 cases(78%). TBLB provided a specific diagnosis in two cases. The results of TBLB suggested the underlying etiology in 9 cases; bacterial pneumonitis(4), hypersensitivity pneumonitis(1), polymyositis(1), radiation fibrosis(1), idiopathic pulmonary fibrosis(1), and BOOP(1). Therapeutic decisions were altered in 11 cases(47.8%) based on the TBLB results. Pneumocystis carinii was found in the BAL fluid of another case. Ten patients with a therapeutic change and ten patients without a management change had mortality rates of 40% and 80%, respectively. The APACHE III scores were significantly higher in patients with complications($72.8{\pm}21.8$) compared with those without complications ($48.3{\pm}18.9$)(p<0.05). The complication rates were higher in those with mechanical ventilation(50%) than in those without Mechanical ventilation(33%), but the difference was not statistically significant(p=0.3). Conclusions: TBLB may be a useful diagnostic option for critically ill patients with unknown cause of pulmonary infiltrates. However, it should be cautious be used with care for patients with mechanical ventilation or for severely ill patients.

연구배경: 경기관지폐생검법은 호흡부전이 없는 상태에서는 비교적 진단율이 높고 안전성 또한 알려져 있으나 호흡부전이 동반된 중환자들의 진단 도구로서의 유용성에 대해서는 잘 알려져 있지 않다. 방 법: 1994년 1월부터 1998년 5월까지 한 3차병원 내과계 중환자실에서 원인 불명의 폐침윤을 동반한 호흡부전으로 경기관지폐생검이 시행되었던 환자 20명(21회 입원, 23회 검사 시행)을 후향적으로 분석하였다. 결 과: 경기관지폐생검으로 확진이 된 예는 거대세포봉입체폐렴과 결핵 각 1예이었다. 확정적인 조직검사 결과는 아니었으나 임상적 소견과 결부하여 치료방향을 결정하는데 도움이 되는 진단을 얻은 경우는 총 9예로서 경기관지폐생검 결과에 따라 치료를 변경하거나 의심한 질환을 확인하여 치료를 계속한 예는 23예 중 11예로서 47.8%이었다. 경기관지폐생검 결과에 따라 치료를 변경한 10명중 4명(40%) 이 사망하였고 치료변경을 하지 않은 10명중 8명(80%)이 사망하였다. 경기관지폐생검 시행에 따른 합병증으로는 기계호흡을 하지 않는 환자들에서는 총 9예 중 3예로서 33%이며, 기계호흡중인 환자들에서는 14예 중 7예로 50%였다. 이들 중 경기관지폐생검의 직접적인 합병증으로 사망한 경우는 기계호흡을 하고 있던 환자 1예이었다. 합병증이 나타난 환자들은 발생하지 않은 환자들에 비하여 APACHE III 접수가 유의하게 높았다($72.8{\pm}21.8$점 대 $48.3{\pm}18.9$). 결 론: 이상의 결과로 원인 불명의 폐 침윤으로 호흡부전을 동반한 중환자들에서도 경기관지폐생검은 치료방침의 결정에 도움을 줄 수 있는 유용한 검사법이나 중증도가 심한 환자들에서는 그 합병증의 발생에 유의하여야 할 것으로 사료된다.