Abstract
This paper compares the performance of feedback consolidation algorithms with or without a fast overload indication function which has been recently proposed in the ATM Forum for multicast ABR (Available Bit Rate) services in ATM networks. We use the performance criteria such as the ACR (Allowed Cell Rate) of a source, queue length at a switch, link utilization, fairness, and BRM (Backward Resource Management) cell overhead. Simulation results show that performance of the feedback consolidation algorithms with a fast overload indication function can be improved sign.ificantly than that of algorithms without this function in terms of ramp-down delay, particularly in initial start-up period or under a severe overload situation. The fast overload indication function can be combined with any feedback consolidation algorithm, whereas its performance is highly dependent on an underlying basic feedback consolidation algorithm.
본 논문에서는 멀티캐스트 가용비트율 (Available Bit Rate: ABR) 서비스를 위해 현재 ATM 포럼 등을 통해 제안되고 있는 신속한 폭주 통지 (fast overload indication) 기능을 기존 피드백통합 알고리즘들에 적용하여 이들의 성능을 시뮬레이션을 통해 비교 분석하였다. 성능 분석의 지표로 송신원의 허용된 셀률 (Allowed Cell Rate: ACR), 스위치에서의 큐 길이, 링크 이용 효율, 공평성, 역방향 자원관리 셀 (Backward Resource Management: BRM) 셀의 오버헤드 등을 사용하였다. 분석 결과, 신속한 폭주 통지 기능이 추가된 피드백 통합 알고리즘들은 망에 심각한 폭주가 발생한 경우에 매우 효과적임을 알 수 있었다. 신속한 폭주 통지 기능은 기본적인 피드백 통합 알고리즘에 관계없이 쉽게 추가될 수 있는 반면에, 이러한 기능이 추가된 알고리즘들의 성능은 기본적인 피드백 통합 알고리즘들의 성능에 매우 의존적임을 알 수 있었다.
