Comparison of Micro-Pipette Method and Hydrometer Method in Soil Particle Size Analysis

Micro-Pipette법과 Hydrometer법에 의한 토양 입경 분석의 비교

  • 정종배 (대구대학교 자연자원대학 생명환경학부 농화학과전공) ;
  • 김민경 (영남대학교 자연자원대학 생물자원학부 식물자원과학전공) ;
  • 김복진 (영남대학교 자연자원대학 생물자원학부 식물자원과학전공) ;
  • 김계훈 (서울시립대학교 문리과대학 환경원예학과)
  • Published : 1999.09.30

Abstract

Determination of soil texture, particularly the clay fraction, is an important measurement in most researches related with soil. In this study micro-pipette method For soil particle size analysis was compared with the standard hydrometer method. Micro-pipette method can eliminate the need for bulky laboratory equipment and long settling times associated with the standard hydrometer or pipette method. In the results of this investigation, the particle size data obtained with micro-pipette method were in good agreement with those found using standard hydrometer method. And with this method one person could run analysis much larger numbers of soil sample per day than with hydrometer method in relatively small laboratory space.

토성 조사 특히 토양 중의 점토 함량의 측정은 토양과 관련된 연구에서 흔히 이루어지는 분석이다. 본 연구에 관련된 연구에서 흔히 이루어지는 분석이다. 본 연구에서는 현재까지 점토 함량 측정에 널리 이용되고 있는 표준 hydrometer법이나 pipette법과 비교하여 보다 간편하고 신속한 분석법으로 제안되어 있는 micro-pipette법의 이용 가능성을 검토하였다. Micro-pipette법과 hydrometer법으로 측정된 점토 함량은 유의성이 높은 1:1의 상관관계를 가졌으며. micro-pipette법치 분석의 정밀도는 hydrometer법에 비교하여 크게 떨어지지 않는 것으로 나타났다. 또한 micro-pipette법은 짧은 침강 시간과 작은 침강 용기를 사용함으로써 작은 실험실 공간에서 많은 시료를 분석할 수 있었다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 서울시립대학교