The Interpretation of Different Recreation Benefits According to Time Horizon in the Contingent Valuation Method

가상가치평가법(假想價値評價法)에서 시간범위(時間範圍)에 따른 휴양가치(休養價値)의 차이(差異) 해석(解析)

Consumer surplus is to be a value concerning a time horizon. Especially it is very important how long time horizon would be chosen in contingent market. This study aimed to provide causes of difference recreation benefits through discount rate in many aspects. The data were collected by personal interviews with visitors in Songnisan National Park. The respondents answered yes or no, dichotomous choice, on recreation benefits according to a chosen time horizon, one year or five years. The probit model was used in the analysis. In order to avoid the truncation bias of upper bound, the median was chosen as the recreation benefits of visitor. As the result, the value was evaluated to be 16,569 Won for one year and 27,111 Won for five years. The discount rate is estimated 153% annually to coincide different recreation benefits. The reasons of the high discount rate were to be interpreted as following five types : (1)uncertainty of future consumption (2)increasing of probability of the substitution owing to increasing of time horizon (3)recognization of different time horizons (4) effect by the price ratio of goods and utility function (5) overestimation of the recreation benefits owing to a basic premium of payment vehicle.

잉여가치는 일정한 시간범위에 대한 가치로 표현된다. 특히, 가상적시장에서 시간범위의 선택문제는 매우 중요하다. 본 연구에서는 상이한 기간에 따른 지불의사액의 차이원인을 할인율을 통해 살펴보고자 한다. 이를 위해 속리산 국립공원을 방문객을 대상으로 1년과 5년 두 종류의 시간범위에 대한 방문객의 휴양가치를 이용하였다. 지불의사액에 대한 질문은 양분선택형을 택하였으며 분석에서는 프로빗모형을 사용하였다. 상한치 절단에 의한 편의의 문제점을 회피하기 위하여 휴양가치에 대한 기대치는 중앙값으로 평가하였다. 분석 결과, 방문객의 1년과 5년의 휴양가치는 각각 16,569원과 27,111원으로 산출되었다. 이러한 상이한 시간범위에 따라 평가된 가치의 차이를 일치시키는 할인율은 년(年) 153%로 산출되었다. 이러한 높은 할인율은 (1)미래방문에 대한 불확실로 인한 현재가치에 대한 높은 선호 (2)시간범위와 비례하는 대체가능성 (3)시간범위에 대한 응답자의 인지부족 (4)재화의 가격비율과 효용함수에 의한 영향 (5)지불수단에 대한 기본적인 프레미엄으로 인해 1년에 대한 휴양가치가 과대 추정 등, 복합적인 원인으로 해석 가능하다.