점탄성 고분자 용액의 정상유동특성과 동적 유변학적 성질의 상관관계 -비선헝 스트레인 척도를 사용한 Cox-Merz 법칙의 검증-

Relationship between Steady Flow and Dynamic Rheological Properties for Viscoelastic Polymer Solutions - Examination of the Cox-Merz Rule Using a Nonlinear Strain Measure -

  • 송기원 (부산대학교 공과대학 섬유공학과) ;
  • 김대성 (부산대학교 공과대학 섬유공학과) ;
  • 장갑식 (부산대학교 공과대학 섬유공학과)
  • 발행 : 1998.12.01

초록

본 연구의 목적은 고분자 농후용액의 정상유동특성(비선형 거동)과 소진폭 전단변형하에서의 동적 점탄성(선형 거동) 간에 존재하는 상관관계를 파악함에 있다. 이를 위해 Advanced Rheometric Expansion System(ARES)과 Rheometrics Fluids Spectrometer (RFS II)를 사용하여 폴리에틸렌 옥사이드, 폴리이소부틸렌 및 폴리아크릴 아마이드 농후용액의 정상류점도 및 동적 선형 점탄성을 광범위한 전단속도와 각주파수 영역에서 측정하였다. 이들 측정결과로부터 정상류점도와 동적점도 또는 동적 유동성간의 상관관계를 제시한 몇 가지 관계식의 적용성을 비교.검토하였다. 그리고 정상류점도와 복소점도의 절대치를 비교하여 양자간의 등가관계를 나타내는 Cox-Merz 법칙의 적용성에 대한 농도의 영향을 실험적으로 검증하였다. 나아가서 대변형하에서의 비선형성의 정도를 나타내는 비선형 스트레인 척도의 개념을 도입하여 Cox-Merz 법칙의 적용성에 미치는 영향을 이론적 관점에서 고찰하였다. 이상의 연구를 통해 얻어진 결과를 요약하면 다음과 같다. (1) 정상류점도의 전단속도 의존성과 동적 점탄성의 각주파수 의존성간에 제시된 여러 관계식들 중에서 정상류점도와 복소점도 절대치간의 등가관계를 나타내는 Cox-Merz법칙이 가장 우수한 적용성을 갖는다. (2) 높은 전단속도 또는 각주파수 영역에서는 정상류점도와 복소점도의 관계가 용액 농도에 따라 서로 상이하게 나타난다. 즉 낮은 농도의 용액에서는 정상류점도가 복소점도에 비해 다소 큰 값을 나타내며, 농도가 증가할수록 이러한 경향은 역전되어 높은 농도의 용액에서는 복소점도가 정상류점도에 비해 큰 값을 갖는다. (3) 비선형 스트레인 척도는 작은 크기의 변형량에서는 직선적으로 증가하다가 점차적으로 그 증가율이 감소하여 최대치에 도달한 후 그 이상의 변형량 영역에서는 변형량이 증가함에 따라 점차 감소하는 거동을 나타낸다. 이러한 거동은 스트레인 증가에 따라 진폭이 점차로 감소하는 감쇠진동함수의 형태를 갖는 이론적 예측과는 상당한 차이를 나타낸다. (4) 대변형하에서 비선형 스트레인 척도의 기울기 (고분자 용액의 비선형성의 정도)는 Cox-Merz 법칙의 적용성에 영향을 미치며, 이 값이 감소할수록 Cox-Merz 법칙은 더욱 잘 성립한다.

The objective of this study is to investigate the correlation between steady shear flow (nonlinear behavior) and dynamic viscoelastic (linear behavior) properties for concentrated polymer solutions. Using both an Advanced Rheometic Expansion System(ARES) and a Rheometics Fluids Spectrometer (RFS II), the steady shear flow viscosity and the dynamic viscoelastic properties of concentrated poly(ethylene oxide)(PEO), polyisobutylene(PIB), and polyacrylamide(PAAm) solutions have been measured over a wide range of shear rates and angular frequencies. The validity of some previously proposed relationships was compared with experimentally measured data. In addition, the effect of solution concentration on the applicability of the Cox-Merz rule was examined by comparing the steady flow viscosity and the magnitude of the complex viscosity Finally, the applicability of the Cox-Merz rule was theoretically discussed by introducing a nonlinear strain measure. Main results obtained from this study can be summarized as follows : (1) Among the previously proposed relationships dealt with in this study, the Cox-Merz rule implying the equivalence between the steady flow viscosity and the magnitude of the complex viscosity has the best validity. (2) For polymer solutions with relatively lower concentration, the steady flow viscosity is higher than the complex viscosity. However, such a relation between the two viscosities is reversed for highly concentrated polymer solutions. (3) A nonlinear strain measure is decreased with increasing stran magnitude, after reaching the maximum value in small strain range. This behavior is different from the theoretical prediction demonstrating the shape of a damped oscillatory function. (4) The applicability of the Cox-Merz rule is influenced by the $\beta$ value, which indicates the slope of a nonlinear stain measure (namely, the degree of nonlinearity) at large shear deformations. The Cox-Merz rule shows better applicability as the $\beta$ value becomes smaller.

키워드

참고문헌

  1. J. Appl. Phys. v.25 F.J.Padden;T.W.DeWitt
  2. J.Appl. Phys. v.25 W.Philippoff
  3. J. Appl. Phys. v.26 T.W.DeWitt
  4. J. Appl. Phys. v.36 W.Philippoff
  5. Polym. Eng. Sci. v.24 D.R.Saini;A.V.Shenoy
  6. J. Appl. Phys. v.28 Y.H.Pao
  7. J. Polym. Sci. v.61 Y.H.Pao
  8. Polymer Letters v.2 Y.H.Pao
  9. Trans. Soc. Rheol. v.11 T.W.Huseby;L.L.Blyler,Jr.
  10. J. Polym. Sci. : Polym. Phys. Ed. v.13 K.Osaki;M.Fukuda;S.I.Ohta;B.S.Kim;M.Kurata
  11. J. Polym. Sci. v.28 W.P.Cox;E.H.Merz
  12. Kolloid Z. v.222 S.Onogi;T.Masuda;T.Ibaragi
  13. J. Polym. Sci. : Polym. Phys. Ed. v.16 J.S.Wang;J.R.Knox;R.S.Porter
  14. Polym. Eng. Sci. v.30 S.Venkatraman;M.Okana;A.Nixon
  15. J. Non-Newt. Fluid Mech. v.52 N.E.Hudson;J.Ferguson
  16. J. Non-Newt. Fluid Mech. v.52 K.Khalil;A.Tougui;D.Sigli
  17. Rheol. Acta v.19 W.M.Kulicke;R.S.Porter
  18. J. Rheol. v.33 K.C.Tam;C.Tiu
  19. J. Rheol. v.38 M.Oritz;D.DeKee;P.J.Carreau
  20. J. Pharm. Sci. v.83 D.M.Yu;G.L.Amidon;N.D.Weiner;A.H.Goldberg
  21. J. Appl. Polym. Sci. v.25 R.M.Schulken;R.H.Cox;L.A.Minnick
  22. The Theory of Polymer Dynamics M.Doi;S.F.Edwards
  23. J. Rheol. v.28 L.A.Utracki;R.Gendron
  24. Proc. 4th Asian Text. Conf. v.Ⅰ K.W.Song;G.S.Chang
  25. J. Korean Fiber Soc. v.35 K.W.Song;G.S.Chang;C.B.Kim;J.O.Lee;J.S.Paik
  26. J. Polym. Sci. : Polym. Phys. Ed. v.21 H.C.Booij;P.Leblans;J.Palmen;G.T.Thoone
  27. J. Non-Mewt. Fluid Mech. v.11 H.Giesekus
  28. J. Non-Newt. Fluid Mech. v.62 G.Marrucci
  29. J. Non-Newt. Fluid Mech. v.68 M.Renardy
  30. Rheol. Acta v.36 P.Fischer;H.Rehage
  31. Rheol. Acta v.20 K.Yasuda;R.C.Armstrong;K.E.Cohen
  32. J. Non-Newt. Fluid Mech. v.43 F.Tanaka;S.F.Edwards
  33. Polym. Eng. Sci. v.37 S.Li;P.K.Jarvela;P.A.Jarvela
  34. Polymer v.35 S.S.Kim;C.D.Han
  35. J. Rheol. v.31 W.E.Rochefort;S.Middleman
  36. Coll. Polym. Sci. v.270 T.S.R.Al-Hadithi;H.A.Barnes;K.Walters
  37. Polymer v.36 J.H.Han;D.Feng;C.F.Chin;C.D.Han
  38. J. Rheol. v.25 S.H.Agarwal;R.S.Porter
  39. J. Non-Newt. Fluid Mech. v.52 J.Ferguson;N.E.Hudson
  40. J. Non-Newt. Fluid Mech. v.52 D.M.Binding;J.Maia;K.Walters
  41. Rheol. Acta v.36 N.Phan-Thien;M.Safari-Ardi;A.Morales-Patino
  42. Trans. Faraday Soc. v.52 A.S.Lodge
  43. Elastic Liquids A.S.Lodge
  44. J. Chem. Phys. v.14 M.S.Green;A.V.Tobolsky
  45. Rheol. Acta v.15 M.H.Wagner
  46. J. Korean Fiber Soc. v.33 K.W.Song;G.S.Chang;C.B.Kim;J.O.Lee;J.S.Paik
  47. Korean J. Rheol. v.10 K.W.Song;G.S.Chang
  48. Nature v.159 K.Weissenberg
  49. J. Appl. Phys. v.35 B.D.Coleman;H.Markovitz
  50. Physical Properties of Polymers F.Bueche
  51. Rev. Modern Phys. v.33 B.D.Coleman;W.Noll
  52. Phys. Fluids v.5 M.C.williams;R.B.Bird
  53. Chem. High Polym. v.18 T.Arai
  54. J. Phys. Chem. v.68 S.Onogi;T.Fujii;H.Kato;S.Ogihara
  55. J. Appl. Phys. v.23 H.Markovitz
  56. J. Korean Fiber Soc. K.W.Song;S.H.Ye;G.S.Chang
  57. J. Res. Nat. Bur. Stand v.70A L.J.Zapas
  58. Trans. Soc. Rheol. v.20 M.C.Phillips
  59. J. Non-Newt. Fluid Mech. v.2 M.C.Phillips
  60. J. Polym. Sci. : Polym. Phys. Ed. v.14 K.Osaki;S.Ohta;M.Fukuda;M.Kurata
  61. Rheol. Acta v.17 M.H.Wagner;H.M.Laun
  62. Proc. Ⅷ. Intern. Congr. Rheol. v.Ⅱ H.C.Booij;H.M.Palmen;G.Astarita(ed.);G.Marrucci(ed.);L.Nicolais(ed.)