The Long-term Follow-up Study of Therapeutic Effects of 8 French Catheter for Spontaneous Pneumothorax

자연 기흉의 치료에서 8 French 도관삽입의 치료 효과에 대한 장기적 관찰

Background : Spontaneous pneumothoraces(SP) are divided into primary spontaneous pneumothoraces (PSP) which develop in healthy individuals without underlying pulmonary disorders and secondary spontaneous pneumothoraces(SSP) which occur in those who have underlying disorders such as tuberculosis or chronic obstructive lung diseases. Yet there is no established standard therapeutic approach to this disorder, i.e., from the spectrum of noninvasive treatment such as clinical observation with or without oxygen therapy, to aggressively invasive thoracoscopic bullectomy or open thoracotomy. Although chest tube thoracostomy has been most widely used, the patients should overcome pain in the initiation of tube insertion or during indwelling it potential infection and subcutaneous emphysema. Thus smaller-caliber tube has been challenged for the treatment of pneumothorax. Previously, we studied the therapeutic efficacy of 8 French catheter for spontaneous pneumothorax. But there has been few data for effectiveness of small-caliber catheterization in comparison with that of chest tube. In this study, we intended to observe the long-term effectiveness of 8 French catheter for the treatment of spontaneous pneumothoraces in comparison with that of chest tube thoracostomy. Method : From January, 1990 to January, 1996, sixty two patients with spontaneous pneumothoraces treated at Chung-Ang University Hospital were reviewed retrospectively. The patients were sub-divided into a group treated with 8 French catheter(n=23) and the other one with chest tube insertion(n=39). The clinical data were reviewed(age, sex, underlying pulmonary disorders, past history of pneumothorax, size of pneumothorax, follow-up period). And therapeutic effect of two groups was compared by treatment duration(duration of indwelling catheter or tube), treatment-associated complications and recurrence rate. Results : The follow-up period(median) of 8 French catheter group and chest tube group was 28 and 22 months, which had no statistical significance. Ther was no statistically significant difference of clinical characteristics between two groups with SP, PSP, SSP. The indwelling time of 8 French catheter group was $6.2{\pm}3.8$ days, which was significantly shorter than that of chest tube group in SP, $9.1{\pm}7.5$ days(p=0.047). In comparison of treatment-related complication in PSP, 8 French catheter group as 6.25% of complication showed lower tendency than the other group as 23.8% (p=0.041 ; one-tailed, p=0.053; two-tailed). The recurrence rate in each group of SP was 17.4%, 10.3%, which did not show any statistically significant difference. Conclusion : Treatment with 8 French catheter resulted in shorter indwelling time in sponteous pneumothorax, and lower incidence of treatment-related complication in primary spontaneous pneumothorax. And the recurrence rate in each of treatment group showed no statistically significant difference. So, we can recommend the 8 French small-caliber catheter for the initial therapy for spontaneous pneumothorax for the replacement of conventional chest tube thoracostomy. But further prospective study with more subjects of spontaneous pneumothorax will be needed for the evaluation of effectiveness of 8 French cateter.

연구배경 : 자연 기흉은 기저 질환이 없는 건강한 사람에서 발생하는 원발성 자연 기흉과, 결핵이나 만성폐쇄성 폐질환에서 발생하는 속발성 자연기흉으로 나뉘어지며, 자연 기흉에 대한 치료는 다양하지만 흔히 흉관 삽입을 우선적으로 고려하고 있다. 흉관삽입법은 특별한 술식과 삽입시 통증, 피하기종, 감염 등의 합병증이 문제되는 바 본 저자들은 흉관에 비해 직경이 훨씬 작은 8 French 도관을 자연 기흉의 치료에 적용했을 때 단기적인 치료 효과가 있음을 이전 연구에서 확인한 바 있다. 본 연구는 의인성 기흉의 치료에 이용되어져 왔던 작은 직경의 도관을 자연 기흉의 치료에 적용하였을 때, 치료 성공후 추적관찰을 통하여 재발율을 조사하여 장기적인 치료적 효과를 살펴보고자 하였다. 방법 : 1990년 1월부터 1996년 1월까지 중앙대학교 부속병원 내과와 흉부외과에서 8 French 도관 또는 흉관 삽입법으로 치료받은 원발성 또는 속발성 자연 기흉 환자 62명을 대상으로 하였으며 이들은 기흉의 크기가 가 25% 이상, 기흉의 크기에 관계없이 호흡곤란이나 흉통이 발생하였을 때, 기흉의 크기가 증가할 때, 다시 재발한 자연 기흉 환자를 대상으로 하였다. 긴장성 기흉, 혈흉, 화학적 흉막유착술이나 흉강경하 기포절제술을 한 경우는 대상에서 제외되었다. 임상특성(성별, 연령별, 과거 기흉의 유무, 기흉의 크기, 기저 질환의 유무)을 조사하고 합병증, 유치기간, 의무기록이나 개인적 접촉을 통하여 관찰 후 재발율을 비교 분석 하였다. 결과 : 8 French 삽입군과 흉관 삽입군의 추적 관찰기간의 중앙값은 각각 28개월, 22개월로 양군간에 유의한 차이를 보이고 있지 않았다. 8 French 도관 삽입군과 흉관 삽입군의 대상환자들의 임상적 특성-성별, 연령별, 기저 질환의 유무, 기흉의 크기의 분포에는 유의한 차이가 없었다. 원발성 및 속발성을 포함한 자연 기흉을 대상으로 비교한 결과, 도관 또는 흉관의 유치기간은 8 French 도관 삽입군이 $6.2{\pm}3.8$일로 흉관삽입군의 $9.1{\pm}7.5$일에 비해 유의하게 짧았다(p=0.047). 원발성 자연 기흉을 대상으로 두군을 비교하여, 8 French 도관 삽입군의 치료와 관련된 합병증은 6.25%로 흉관삽입군의 23.8%에 비해 더 적은 경향을 관찰할 수 있었다(0.041 ; one-tailed, p=0.053, two-tailed). 8 French 도관 삽입군과 흉관 삽입군에서 재발율에 있어서는 유의한 차이를 나타내지 않았다. 결론 : 이상의 결과로 원발성 또는 속발성 자연 기흉에 대한 치료로 지금까지의 흉관삽입법에 대하여 더 작은 직경의 도관을 삽입하여 치료에 의한 합병증의 빈도를 줄이면서, 치료기간을 줄이고 장기적인 재발을 예방할 수 있을 것으로 기대되며, 더 많은 환자를 대상으로하여 전향적인 연구가 앞으로 필요할 것으로 사료된다.