The Korean Journal of Nuclear Medicine (대한핵의학회지)
- Volume 31 Issue 1
- /
- Pages.30-35
- /
- 1997
- /
- 1225-6714(pISSN)
Comparison of Stress-rest and Rest-stress One Day Myocardial Perfusion Scintigraphies in Detecting Coronary Artery Diseases
부하-휴식과 휴식-부하 1일 심근관류영상법의 관동맥질환 진단율 비교
-
Bom, Hee-Seung
(Department of Nuclear Medicine, Chonnam University Hospital) ;
-
Min, Jung-Jun
(Department of Nuclear Medicine, Chonnam University Hospital) ;
- Song, Ho-Cheon (Department of Nuclear Medicine, Chonnam University Hospital) ;
- Kim, Ji-Yeul (Department of Nuclear Medicine, Chonnam University Hospital)
- Published : 1997.03.15
Abstract
It has been shown that both rest and stress myocardial perfusion imagings with technetium agents can be performed on the same day using two different doses injected within few hours. The purpose of this study was to compare the two protocols (stress-rest and rest-stress) in detecting coronary artery diseases. One hundred and sixty patients (101 males, 59 females, mean age
지금까지 부하-휴식 1일 영상법과 휴식-부하 1일 영상법의 심근관류 신티그라피 영상을 비교한 연구는 있었으나 이들의 관동맥질환의 진단율을 비교한 연구는 국내외적으로 찾아보기 힘들다. 본 연구에서는 이들 두 가지 영상법의 관동맥질환 진단율을 비교하고자 하였다. 1996년을 둘로 나누어 전반기 (1월-6월)에는 부하-휴식 1일 영상법을, 그리고 후반기 (7월-12월)에는 휴식-부하 1일 영상법을 이용하여 심근관류 SPECT를 전향적으로 시행하였고, 이 중 1개월 이내에 관동맥조영술로 관동맥질환 유무가 진단된 280명 (부하-휴식 160명, 휴식-부하 120명)을 대상으로 관동맥질환 진단율을 비교하였는데, 부하-휴식 영상법의 예민도, 특이도 및 정확도는 99%, 35%, 68%였고, 휴식-부하 영상법은 각각 96%, 47%, 78%으로 두가지 방법 간에 차이가 없었고, 각 관동맥 분지별 진단율에서도 유의한 차이가 없었다 (p>0.05). 따라서, 휴식-부하 1일 영상법과 부하-휴식 1일 영상법 중 어떤 방법을 사용하더라도 관동맥질환을 같은 진단율로 진단할 수 있을 것으로 판단되었다.