Naturalizing Intentionality

지향성-문제와접근

Beginning with the historical background under the light of which the program of naturalization proves to presuppose the mechanistic mechanistic materilalism, this paper first exposes what is the problem about intentionality, and then explains and examines the approaches to the program of naturalization of intentionality. Churchland's eliminativism and Dennett's instrumentalism are examined critically. Intentional realism is argued for;however, Dretaske's theory is preferred to than Foder's because the former but not the latter reveals least one of the various possible mechanisms of misrepresentations.

자연화 과제는 기계적 유물론을 가정한다는 점을 지적하고 지향성의 문제가 무엇인지 설명한다. 이 문제에 대한 대한 이론들로서 춰칠랜드의 제거주의, 행도주의적 제거주의, 데넷의 도구주의를 설명하고 비판한다. 다음으로 지향성 실재론을 포더와 드레츠미를 중심으로 설명한 후, 드레츠키의 자연화 프로그램이 오표상이 발생하는 적어도 하나의 메커니즘을 드러내준다는 점에서 포더보다 더 설득력 있는 접근이라고 논증한다.