A STUDY OF THE SECOND MOLAR WHICH WAS MALPOSITIONED AFTER ORTHODONTIC TREATMENT

교정치료후 부정위치된 제2대구치의 양상에 관한 연구

  • Yun, Young-Sun (Department of Orthodontics, College of Dentistry, Chosun University) ;
  • Lee, Dong-Joo (Department of Orthodontics, College of Dentistry, Chosun University)
  • 윤용선 ((전) 조선대학교 치과대학 교정학교실) ;
  • 이동주 ((전) 조선대학교 치과대학 교정학교실)
  • Published : 1995.06.01

Abstract

The purpose of this study is to know about the positional change of second molar when orthodontic treatment is performed. To know about it, we andlysed cephalogram pre. and post treatment for 54 adult patients who werefinished orthodontic treatment by banding to the first molar and classify them into 4 groups Class I extraction group 15, Class I nonextraction group 12, Class II group 13, class Class III group 14. The following conclusions were obtained : 1. In the extraction group of Class I , mandibular second molar showed less extrusion and mon distal inclination than first moarl. But maxillary second molar showed more or less extrusive and mesial inclination to much the same degree of first molar. 2. Inthe non-extractio group of Class I, mandibular second molar in intrusive to first molar, it showed smilar distal inclination to first molar. But maxillary second molar is extrusive similarly to first molar. 3. In the group of Class II , mandibular second molar is less extrusive than first molar and maxillary second molar is more extrusive than first molar. 4. In the group of Class III, mandibular second molar showed similar extrusion to first molar and more distal inclination than first molar. But maxillary second molar showed less extrusion than first molar. 5. A comparision of the positional change of second molar among groups : The change of distance from FH plane to funcation point of maxillary second molar is the difference between Class I extraction group and Class II group, Class I extraction group and Class III group. The change of maxillary second molar to palatal plane and occlusal plane is the difference between Class I extraction group and Class III group. And the change of distance from mandibular plan to furcation point of mandibular second molar is difference between Class I extraction group and non-extraction group, Class I non-extraction group and Class II group, Class I non-extraction group and Class III group. But the change of angle of mandibular second molar to mandibular plane and occlusal plane is make no difference in among groups.

이 연구의 목적은 교정치료시 제2대구치의 위치변화를 알아보기 위함이다. 이를 위하여 제1대구치까지 banding하여 교정치료를 완료한 성인환자 64명을 Class I 발치군 15명, Class I 비발치군 12명, Class II 13명, Class III 14명으로 4개의 군으로 분류하고 치료전후의 두부방사선 계측사진을 분석하였다. 이 연구로부터 얻어진 결과는 다음과 같다. 1. Class I 발치군에서 하악 제2대구치는 제1대구치보다 적은 정출과 더 많은 원심경사를 보였고, 상악 제2대구치는 제1대구치와 유사한 정출과 근심경사를 보였다. 2. Class I 발치군에서 하악 제2대구치는 제1대구치에 비해 함입되고 유사한 원심경사를 보였으며, 상악 제2대구치는 제1대구치와 비슷하게 정출되었다. 3. Class II군에서 하악 제2대구치는 제1대구치에 비해 적은 정출을 보였고, 상악 제2대구치는 제1대구치보다 많은 정출을 보였다. 4. Class III군에서 하악 제2대구치는 제1대구치와 유사한 정출과 더 많은 원심경사를 보였으며, 상악 제2대구치는 제1대구치에 비해 적은 정출을 보였다. 5. 제2대구치 위치변화에 대한 각 군간의 비교시 FH plane에서 상악 제2대구치 치근 분기점까지 거리 변화는 Class I 발치군과 Class II, Class I 발치군과 Class III군에서 차이를 보였으며, 구개평면과 교합평면에 대한 상악 제2대구치의 각도 변화는 Class I 발치군과 Class III군에서 차이를 보였으며, 하악평면에 하악 제2대구치 치근분기점까지 거리변화는 Class I 발치군과 비발치군, Class I 비발치군과 Class II군, Class I 비발치군과 Class III군에서 차이를 보였으며, 하악 평면과 교합평면에 대한 하악 제2대구치의 각도 변화는 각 군간에 차이를 보이지 않았다.

Keywords