Radiation Oncology Journal

The Korean Society for Radiation Oncology (대한방사선종양학회)
권호 표지

The Comparison of the KAPM Dosimetric Protocol (1990) with the TG-21 and $C_{\lambda}/C_E$ Method

방사선 선량의 표준 측정법(한국의학물리학회 1990) 및 TG-21, $C_{\lambda}/C_E$ 방법의 비교

  • Yi, Byong-Yong (Department of Therapeutic Radiology, Asan Medical Center, College of Medicine, University of Ulsan) ;
  • Choi, Eun-Kyung (Department of Therapeutic Radiology, Asan Medical Center, College of Medicine, University of Ulsan) ;
  • Chang, Hye-Sook (Department of Therapeutic Radiology, Asan Medical Center, College of Medicine, University of Ulsan)
  • 이병용 (울산대학교 의과대학 치료방사선과학교실) ;
  • 최은경 (울산대학교 의과대학 치료방사선과학교실) ;
  • 장혜숙 (울산대학교 의과대학 치료방사선과학교실)
  • Published : 1991.12.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The comparison of the KAPM Dosimetric Protocol (1990) with the TG-21 and $C_{\lambda}/C_E$(ICRU-21 and SCRAD protocol) method is studied. The therapetutic range of radiation (photon 4MV-l5MV and electron 6 MeV-20MeV) and three kinds of the chambers were used in the water phantom. The results from 7G-21 and KAPM protocol did not show much differences (less than 1$\%$) throughout the whole energy range; $N_D$ from KAPM protocol and Ngas from TG-21 showed 0.2$\%$ deviation mainly from W/e difference between two protocols. But the results from KAPM protocol (1990) and those from $C_{\lambda}/C_E$ Method showed $-1.9{\pm}0.6\%$ (KAPM protocol is higher) deviation for photom beam and $+3.3{\pm}1\%$ (KAPM protocol is lower) deviation for electron beams.

방사선 선량의 표준측정법 (한국의학 물리학회 1990) 및 TG-21, $C_{\lambda}/C_E$ 방법을 비교 연구하였다. 방사선 치료에서 사용되는 광자선과(4MV-l5MV) 전자선(6MeV-20MeV)을 세 종류의 전리함으로 물팬틈속에서 측정, 평가한 결과를 비교하였다. TG-21과 방사선 선량의 표준 측정법 비교에서는1$\%$ 이내의 작은 차이만을 보여주었으며 그 차이는 주로 $N_{D}-N_{gas}$ 차이에서 나오는 것으로 평가되었다. 그러나 $C_{\lambda}/C_E$ 방법과의 비교에서는 광자선의 경우 $-1.9{\pm}0.6\%$ (방사선 선량의 표준 측정에 의한 결과가 높게 나옴) 전자선의 경우 $3.3{\pm}1\%$(방사선 선량의 표준측정법에 의한 결과가 낮게 나옴)의 차이를 보였다.

Keywords