The Effect of Pressure on the Solvolysis Reaction of p-Nitrobenzyl Chloride in Binary Mixture of Ethanol-Water

에탄올-물 혼합용매내에서의 p-니트로벤질클로라이드의 가용매 분해반응에 대한 압력의 영향

  • 권오천 (한양대학교 이과대학 화학과) ;
  • 김정림 (한양대학교 이과대학 화학과) ;
  • 유지철 (한양대학교 이과대학 화학과)
  • Published : 1981.06.30

Abstract

The rates of solvolysis for p-nitrobenzyl chloride have been measured by the electric conductivity method in aqueous ethanol from 0.0 to 0. 5 mole fraction of ethanol under various pressures up to 1200bar at 50 and $60{\circ}C$. The activation parameters, ${\Delta}V_\0^{\neq},\ {\Delta}H^{\neq}$ and ${\Delta}S^{\neq}$ are evaluated from the rate constants. The results indicated that ${\Delta}V_\0^{\neq}$ exhibits an extremum behaviors near 0.3 mole fraction of ethanol and ${\Delta}H^{\neq}$ and ${\Delta}S^{\neq}$ near 0.1 mole fraction of ethanol. This behaviors are discussed in terms of solvent structure variation and the pressure dependences of ${\Delta}H^{\neq},\ {\Delta}H^{\neq}$ and ${\Delta}S^{\neq}$ are also discussed individually. The signs of the pressure dependence of ${\Delta}H^{\neq}$${\Delta}S^{\neq}$ are shown to be consistent with those required by the Maxwell relationships for classical thermodynamic systems.

p-니트로벤질클로라이드의 가용매분해 반응속도를 50 와 $60{\circ}C$에서 압력을 1∼1200bar로 변화시키고 에탄올-물 혼합용매의 조성이 0.0∼0.5인 에탄올 몰분율의 범위내에서 전기전도도법으로 측정하였다. 반응의 속도상수로부터 활성화 파라미터, ${\Delta}V_\0^{\neq},\ {\Delta}H^{\neq}$${\Delta}S^{\neq}$를 구한결과 ${\Delta}V_\0^{\neq}$는 혼합용매의 몰분율이 0.3부근에서 extremum을 나타내었고 ${\Delta}H^{\neq}$${\Delta}S^{\neq}$는 0.1 부근에서 extremum을 나타내었다. 이러한 현상은 용매구조의 변화에 의하여 검토되었고 ${\Delta}V^{\neq}$의 압력의존성도 고찰하였다. ${\Delta}H^{\neq}$${\Delta}S^{\neq}$이 압력의존성은 그 부호에 있어서 고전열역학계에 대한 Maxwell관계의 식과 일치함을 보여주었다.

Keywords

References

  1. The Physics of High Pressure P. W. Bridgman
  2. Dokl. Akad. Nauk SSSR v.122 M. G. Gonikberg;A. L. Kitaigorodsky
  3. High Pressure Physics and Chemistry v.2 S. D. Hamann;R. S. Bradley(Ed.)
  4. J. Amer. Chem. Soc. v.98 W. J. le Noble(et al.)
  5. J. Amer. Chem. Soc. v.84 J. B. Hyne;R. Wills;R. E. Wonkka
  6. J. Amer. Chem. Soc. v.85 J. B. Hyne;R. Wills
  7. J. Amer. Chem. Soc. v.88 J. B. Hyne;H. S. Golinkin;W. G. Laidlaw
  8. J. Amer. Chem. Soc. v.89 H. S. Golinkin;I. Lee;J. B. Hyne
  9. Can. J. Chem. v.48 Moyra J. Mackinnon;A. B. Lateef;J. B. Hyne
  10. Can. J. Chem. v.48 Digby D. Macdonald;J. B. Hyne
  11. Can. J. Chem. v.49 S. J. Dickson;J. B. Hyne
  12. Bull. Chem. Soc. Japan v.46 A. Sera(et al.)
  13. Bull. Chem. Soc. Japan v.47 A. Sera(et al.)
  14. Bull. Chem. Soc. Japan v.47 A. Sera(et al.)
  15. Zeit. Physik. Chem. N. F. v.96 H. Lentz
  16. Can. J. Chem. v.33 R. E. Robertson
  17. Phil. Mag. v.2 E. A. Guggenheim
  18. Can. J. Chem. v.44 H. S. Golinkin;W. G. Laidlaw;J. B. Hyne
  19. Suomen Kemistilehti, (B) v.40 A. Kivinen;A. Vutala
  20. Trans. Faraday Soc. v.31 M. G. Evans;M. Polanyi
  21. Theory of Rate Process S. Glasstone;K. J. Laidler;H. Eyring
  22. Progress in Phys. Org. Chem. v.5 W. J. le Noble;A. Streitwieser(Ed.);R. W. Jaft(Ed.)
  23. Phys. Chem. of Electrolytic Solutions(3rd Ed.) H. S. Harned; B. B. Owen
  24. J. Chem. Soc. D. A. Brown;R. F. Hudson
  25. Discussion Faraday Soc. v.15 A. G. Mitchell;W. F. K. Wynne-Jones