• 동양고전연구
• /
• 제73호
• /
• pp.91-117
• /
• 2018

전근대 동아시아의 국제관계를 규제하는 조공체제에서 각 국가 간 외교 관계는 왕경에서 거행되는 조정외교를 원칙으로 하였다. 따라서 왕권이 실재하는 왕경은 정치적 중심지인 동시에 외교의 장으로 기능하였다. 그런데 통일신라와 일본의 외교 관계는 왕권 사이의 조정외교 이외에도 쓰쿠시(축자(筑紫))에 위치한 다자이후(대재부(大宰府))를 매개로 하는 실무외교라는 이원적 형태로 운영되고 있어 주목된다. 대체로 7세기 중엽 이래 한반도를 둘러싼 군사적 긴장관계에 대비하기 위해 일본 조정은 외교와 군사적 방어를 주 임무로 하는 관사(官司)로서의 대재부(大宰府)를 정비하였다. 즉 지정학적으로 구주(九州) 서북단에 위치한 축자(筑紫)는 해외의 관문으로 국방상의 요충지였는데, 663년 백강전투라는 동아시아 전란 속에서 외교적 군사적 대응의 필요성에서 일본 조정이 이 곳에 대재부(大宰府)를 설치하였다. 대외교섭의 일환으로 일본의 대화조정이 설치한 대재부(大宰府)는 7세기 후반 이래 관사(官司)로서의 대외적 기능 이외에 신라와 일본의 공적 외교가 이루어지고 기간 동안 외교의 장(場)으로 기능하고 있어 흥미롭다. 특히 대재부(大宰府)를 매개로 하는 신라와 일본의 외교 교섭은 실무 방식을 택하고 있는데, 이것은 외교의례가 중요한 쟁점이 되었던 8세기 중엽 신라와 다자이후 사이에 왕래된 문서외교(文書外交)를 통해서도 확인 할 수 있다.

• 비교문화연구
• /
• 제22권
• /
• pp.125-150
• /
• 2011

This paper is writed in "Kojiki" and "Nihonshoki" chronicles of the most important in the configuration of the myth known as the 'the myth of Himuka' and the myth of the most important factor in transmission is to analyze the structural 'the myth of Tensonkorin'. There is dual structure and the two appeared in the literature about the relationship between Korea and tried to consider. Korea in terms of both tradition and the literature is limited. However, each appeared sporadically in the literature in their own tradition, elements of ancient Korea shows signs of a glimpse of the image. It appeared that 'the myth of Tensonkorin' in 'Kojiki' 'Kara' is said. They also commonly appear in the literature about the cheonsongangrimsinhwae academia in Japan until now, the so-called 'Himuro car myth' has been recognized as a starting point. However, a closer analysis of the literature focused on factors that cheonsongangrimdameun xi 'Himuro car myth differs from. Sora can see that John bukbanghyeong tradition. The myth of the southern Kyushu region and annexed 'the myth of Himuka' that can tell incorporated into.