• 한국잡초학회지
• /
• 제3권1호
• /
• pp.57-68
• /
• 1983

다양(多樣)한 재배양식하(栽培樣式下)에서 수도(水稻) 두 품종(品種)의 잡초경합진전양상(雜草競合進展樣相)을 구조적(構造的)으로 파악하기 위하여 전보(前報)와 동일(同一)한 처리하(處理下)에서 무잡초구(無雜草區)와 무제초구(無除草區)로 나누어 관리(管理)하였다. 초장(草長) 분벽(分蘗) 및 발생본수(發生本數) 생체중(生體重)을 경시적(經時的)으로 조사하고, I.V, C-Value, 생장비(生長比), 수직(垂直) 및 수평분포상(水平分布上)의 경합진전(競合進展), 순생산량(純生産量) 등(等)을 조사하였다. 결과를 요약(要約)하면 다음과 같다. 1. 이앙(移秧) 6 주후(週後)까지는 관행(慣行) 및 만기이앙구(晩期移秧區)에서 경지면적당(耕地面積當)의 순생산량(純生産量)이 높았고 (수도이앙묘(水稻移秧苗)), 9 주후(週後)에는 사도미노리의 직파구(直播區)와 조기이앙구(早期移秧區)에서 높았다 (잡초군(雜草群)의 생장속도(生長速度)). 2. 관행이앙구(慣行移秧區)는 생육초기(生育初期)부터, 기계(機械) 및 조기이앙구(早期移秧區)는 이앙(移秧) 후(後) 9 ~ 12주(週)부터 작물잡초간(作物雜草間)에 등생장(等生長)을 하고 밀양(密陽) 23호(號)의 조기이앙구(早期移秧區)는 잡초(雜草)의 우생장(優生長)을, 그리고 사도미노리의 기계이앙(機械移秧)은 작물(作物)의 우생장(優生長)을 나타내었다. 3. 수직분포상(垂直分布上)의 경합(競合)은 직파(直播)에서 화본과(禾本科) 및 사초과 잡초군(雜草郡)이 작물(作物)에 우위(優位)였고, 기계(機械) 및 조기이앙(早期移秧)에서는 작물(作物)-잡초(雜草)가 등생장(等生長)을, 그리고 관행(慣行) 및 만기이앙(晩期移秧)에서는 작물(作物)이 잡초(雜草)에 우생장(優生長)하는 경향이었다. 4. 수평분포상(水平分布上)의 경합(競合)은 만기이앙(晩期移秧) 및 직파(直播)에서는 작물(作物)이 우생장(優生長)을, 그리고 조기(早期) 관행이앙구(慣行移秧區)에서는 이앙(移秧) 후(後) 9 주경(週頃)부터 사초과잡초군(雜草群)의 발생본수(發生本數) 증가에 따른 작물(作物)의 열생장(劣生長)이 인정되었다 5. 직파(直播)에서는 잡초(雜草)가, 만기(晩期)에서는 작물(作物)이 높은 군락비(群落比)를 나타내었으며, 밀양(密陽) 23 호(號)의 기계이앙(機械移秧)에서는 서서히 잡초군락비(雜草群落比)가 증가하나 사도미노리의 경우 및 관행(慣行) 조기(早期) 만기이앙구(晩期移秧區)에서는 이앙(移秧) 후(後) 6~9주(週) 사이의 유의적(有意的)인 잡초군락비(雜草群落比) 증대가 인정되었다. 6. 경합가(競合價)는 직산파(直散播)<직조파(直條播)<조기이앙(早期移秧)<기계이앙(機械移秧)<관행이앙(慣行移秧)<만기이앙(晩期移秧)의 순(順)으로 높아지는 경향이었다. 7. 대부분의 재배양식하(栽培樣式下)에서 밀양(密陽) 23호(號)보다는 사도미노리가 높은 잡초경합력(雜草競合力)을 구비한 것으로 판단되었다. 8. 수량구조경로(收量構造經路)로 보아 화목과잡초군(禾木科雜草群)의 발생은 큰 영향이 없었고 밀양(密陽) 23 호(號)는 생육(生育)이 진전(進展)되면셔 일단 야기된 잡초경합해(雜草競合害)는 회복하지 못하는 반면 사도미노 라는 빠른 회복가능성을 보였으며 두 품종(品種) 모두 작물(作物) 생체중(生體重)의 증가(增加)에 따라 면적당수수(面積當穗數)는 증대(增大)되나 등숙율(登熟率)은 감소(減少)되면셔 수량(收量)은 구성(構成)하는 특성(特性)을 보였다.

• 한국잡초학회지
• /
• 제2권1호
• /
• pp.1-6
• /
• 1982

수도(水稻)의 품종형(品種型) 차이(差異)가 잡초(雜草)와의 경쟁(競爭)에 미치는 영향력(影響力)을 알기 위해 통일형(統一型) 품종(品種)(Japonica${\times}$Indica)인 서광(曙光)벼와 일본형(日本型) 품종(品種)인 낙동(洛東)벼를 공시(供試)하여 30${\times}$15 cm, 40${\times}$(10${\times}$10 cm), 10${\times}$10 cm 재식거리(裁植距離)로 1980년(年) 포장시험(圃場試驗)으로 실시(實施)하였던 결과(結果_를 요약(要約)하면 다음과 같다. 1. 잡초발생량(雜草發生量)은 대체로 서광(曙光)벼보다 낙동(洛東)벼 재배구(栽培區)에서 많은 발생량(發生量을) 보였고 재식거리(裁植距離) 간(間)에는 밀식(密植)인 10${\times}$10 cm구(區)에서 잡초발생량(雜草發生量)이 가장 적었고, 30${\times}$15 cm구(區)와 40${\times}$(10${\times}$10cm) 구(區) 간(間)에는 차이(差異)가 없었다. 그리고 제초방법(除草方法) 간(間)에는 서광(曙光)벼 10${\times}$10 cm 구(區)를 제외(除外)한 모든 처리구(處理區)에서 무제초구(無除草區)의 잡초발생량(잡초발생량)이 월등히 많았다. 2. 잡초발생(雜草發生)에 의한 벼 수량감소(收量減少)는 서광(曙光)벼의 경우 40${\times}$(10${\times}$10 cm)> 30${\times}$15 cm 구(區) > 10${\times}$10 cm 구(區) 순(順)이었고 낙동(落東)벼의 경우는 30${\times}$15 cm구(區) > 40${\times}$(10${\times}$10 cm)> 10${\times}$10 cm 구(區) 순(順)이었으나 10${\times}$10 cm 구(區)에서는 제초방법간(除草方法間)의 수량차(收量差)가 없었다. 3. 잡초건물중(雜草乾物重)과 벼 수량(收量)과는 두 품종(品種) 다 같이 높은 부(負)의 상관관계(相關關係)가 인정(認定)되었으며 벼 수량감소율(收量減少率)이 50% 예상(豫想)되는 잡초발생량(雜草發生量)은 서광(曙光)벼 213 $g/m^2$, 낙동(洛東)벼 241 $g/m^2$였다. 4. 이상(以上)의 결과(結果)를 종합(綜合)하여 보면 잡초(雜草)와의 경쟁력(競爭力)은 통일형(統一型) 품종(品種)인 서광(曙光)벼보다 일본형(日本型) 품종(品種)인 낙동(洛東)벼가 약간 높은 것으로 추정(推定)되었다.

• 한국잡초학회지
• /
• 제5권2호
• /
• pp.131-136
• /
• 1985

수도(水稻)와 일년생(一年生) 광엽잡초(廣葉雜草)인 물달개비(Monochoria vaginalis Presl.)와 경합(競合)이 수도(水稻)의 생육(生育) 및 수량(收量)에 미치는 영향(影響)과 제초제(除草劑)에 대(對)한 물달개비의 반응(反應)을 조사(調査)하여 얻어진 결과(結果)를 요약(要約)하면 다음과 같다. 1. 수도(水稻)의 총건물중(總乾物重)은 무처리(無處理)에 비(比)해 물달개비의 밀도(密度)가 1본(本)에서 3본(本)으로 증가(增加)할수록 16%, 33%, 37%씩 각각(各各) 감소(減少)하였다. 2. 총건물중(總乾物重)으로 본 광합성(光合成) 효율(效率)은 경합비율(競合比率)이 높아짐에 따라 현저(顯著)히 떨어졌으며 상대적(相對的)으로 경합지수(競合指數)의 증가(增加)로 전체적(全體的)인 건물중(乾物重) 감소(減少)를 가져왔다. 3. 수도(水稻)와 물달개비의 경합(競合)으로 인(因)한 수량(收量)의 감소(減少)는 수수(穗數)와 수당(穗當) 영화수감소(領花數減少)가 가장 많은 영향(影響)을 미친 것으로 나타났다. 4. 제초제(除草劑)의 종류(種類)에 따라 물달개비의 초장억제율(草長抑制率)이 상이(相異)하나 기존(旣存) 제초제(除草劑)이 butachlor와 thiobencarb에 못지않는 유망(有望)에 신(新) 제초제(除草劑)가 많이 있음을 입증(立證)하였다.

• Weed & Turfgrass Science
• /
• 제3권4호
• /
• pp.292-298
• /
• 2014

본 연구는 부처꽃과에 속하는 북아메리카 원산의 외래잡초이며 농경지에서벼와 경합을 하는 것으로 알려져 있는 미국좀부처꽃(Ammannia coccinea)의 분포와 생육지 유형별 특성을 조사하여, 관리 계획에 필요한 기초적인 자료를 제공하고자 하였다. 미국좀부처꽃은 자연상태의 생육지에서 넓은 면적으로 우점 분포하는 것은 확인되지 않았지만, 전라남도, 경상도, 충청도, 강원도 등 전국적으로 흩어져 분포하고 있다. 생육지 유형은 크게 논 주변부, 묵논, 하천습지, 저수지 등 4가지로 구분되었다. 조사된 지점들 중 많은 지점이 농경지 주변의 습지 지역으로 벼농사를 위해 농수로가 연결되어 있는 환경이었다. 다수의 조사지점에서 농수로가 흐르는 방향을 따라 미국좀부처꽃이 분포하는 것으로 볼 때 미국좀부처꽃은 물길을 따라 확산되는 것으로 판단된다. 미국좀부처꽃의 생육지에서 조사된 관속식물은 총 27과 51속 64종 5변종 등 모두 69분류군이 생육하는 것으로 조사 되었다. 생활형을 분석한 결과 일년생식물(Th)이 36분류군, 52%로 가장 높게 출현하여 미국좀부처꽃의 생육지가 교란이 많이 일어나는 지역임을 확인할 수 있었다.

• 한국잡초학회지
• /
• 제30권1호
• /
• pp.43-49
• /
• 2010

본 시험은 2008년에 경상북도 농업기술원 벼 재배포장에서 최근 담수직파답에서 제초제 저항성 잡초로 가장 문제시 되고 있는 잡초 중 올챙이고랭이를 대상으로 잡초 밀도별 벼와의 경합력을 구명하고 Rectangular hyperbola 모델을 기초로 잡초의 밀도에 따른 쌀 수량 감소를 예측하여 경제적인 방제 필요수준을 구명하고자 실시하였다. 잡초를 완전 방제 했을 경우를 가상한 벼 수량은 올챙이고랭이에서 10a당 466kg으로 피의 457kg보다 다소 높았으며, 벼와 잡초의 경합력은 올챙이고랭이에서 0.00188로 피의 0.02402 보다 낮았고, 수량 예측식은 올챙이고랭이가 y = 466/(1+0.00188x), $R^2$ = 0.933, 피가 y = 458/(1+0.02402x), $R^2$ = 0.973로 나타났다. 제초제 구입 비용을 10a당 12,492원, 제초제 살포 인건비를 9,936원, 쌀의 가격을 kg당 2,000원, 제초제 방제가 95%로 적용하여 구한 경제적 피해 한계 밀도는 잡초 완전 방제시 수량이 10a당 466kg이고 잡초 1본당 수량 감수정도가 0.001884인 올챙이고랭이는 평방미터당 13.4본, 잡초 완전 방제시 수량이 458kg이고 잡초 1본당 수량 감수 정도가 0.02402인 피는 평방미터당 1.07본이었다.

• Plant Resources
• /
• 제1권1호
• /
• pp.43-48
• /
• 1998

The objective of this study was to determine how elevated $CO_2$ and temperature affected early growth and competition between direct seeded rice (Oryza sativa) and a common paddy weed (Echinochloa glabrascens). By using temperature gradient chambers. Rice and E. glabrescens were grown for 5 weeks at ratios of 1:0. 3:1 and 0:1 at three temperatures ($16.4^{\circ}C,\;19.8^{\circ}C,\;and\;22.2^{\circ}C$) and either in ambient (361ppm) or elevated (566ppm) $CO_2$. For both species. elevated $CO_2$ had no effect on mainstem leaf number while air temperature had a slight positive effect which was greater in E. glabrescens than rice. With elevated $CO_2$ rice leaf area index and plant height increased alightly in all species combinations but no increases were observed for E. Glabuescens. For rice in all combinations. elevated $CO_2$ tended to increase the rot and total biomass much more than any other growth parameters: the increases in root and total biomass resulting from elevated $CO_2$ ranged from 16% to 40%. depending on air temperature. At the lowest temperature, the decrease in rice biomass in combination with E. glabrescens was significantly greater at elevated $CO_2$ (18%) than ambient $CO_2$ (3%). At the highest temperature, however, the decrease in rice biomass at elevated $CO_2$ (22%) was less than that at ambient $CO_2$ (36%). The competitive ability of rice as measured by the decrease in biomass when grown in combination with E. glabrescens depended strongly on root growth and/or allocation. These results suggest that at higher temperatures elevated $CO_2$ could enhance the competitive ability of direct seeded rice during early growth. However, at lower temperatures. the competitive ability of E. glabrescens seems to be greater.

• 한국잡초학회지
• /
• 제13권2호
• /
• pp.151-158
• /
• 1993

벗풀 단독(單獨) 재배시(栽培時)의 종내(種內) 및 벼와의 종간경합(種間競合) 특성(特性)을 파악(把握)하기 위하여 포장(圃場)과 폿트에서 일련(一聯)의 실험(實驗)을 수행(遂行)하여 다음과 같은 결과(結果)를 얻었다. 1. 벗풀 단독(單獨) 재배시(栽培時) $0.5m^2$당(當) 1본식(本植)한 구(區)에 비(比)해 초장(草長)과 화경수(花莖數)는 10주(株)부터, 엽수(葉數)와 엽장(葉長)은 5주(株)부터 종내경합(種內競合)이 시작(始作)되었고 지상부(地上部) 건물중(乾物重)과 형성(形成)된 지하경수(地下莖數)는 5주(株)부터 현저(顯著)한 감소(減少) 현상(現象)을 나타내면서 종내경합(種內競合)이 시작(始作)되었다. 2. 벼의 이앙(移秧) 본수(本數)를 일정(一定)하게 하고 벗풀 밀도(密度)를 달리한 종간경합실험(種間競合實驗)에서 벼의 초장(草長)은 벗풀을 $0.5m^2$당(當) 15주(株) 재식(栽植)할 때 짧아졌으며, 경수(莖數)는 벗풀 5주(株) 재식구(栽植區)부터 억제(抑制)되었다. 벗풀의 생장량(生長量), 지상부(地上部) 건물중(乾物重)그리고 형성(形成)된 지하경수(地下莖數)는 벗풀 재식밀도(栽植密度)가 증가(增加)함에 따라 감소(減少)되었다. 3. 벗풀의 재식주수(栽植株數)를 일정(一定)하게 하고 벼의 재식밀도(栽植密度)를 달리한 종간경합실험(種間競合實驗)에서 벗풀의 생장량(生長量), 지상부(地上部) 건물중(乾物重), 지하경수(地下莖數) 및 벼의 초장(草長)과 경수(莖數)는 벼 재식본수(栽植本數)가 증가(增加)함에 따라 감소(減少)되었다. 4. 작기별(作期別) 종간경합실험(種間競合實驗)에서 뱃풀 단독재식구(單獨栽植區)에 대한 벗풀과 벼 혼식구(混植區)의 생장비율(生長比率)로 비교(比較)해 본 벗풀의 생장(生長)은 만기이앙(晩期移秧) 재배구(栽培區)보다 조기(早期) 및 보통기이앙(普通期移快) 재배구(栽培區)에서 더 억제(抑制)되었고, 벼의 초장(草長) 및 경수(莖數)는 그의 반대(反對)였다.

• 한국잡초학회지
• /
• 제31권3호
• /
• pp.289-293
• /
• 2011

본 연구는 벼에 대한 피, 자귀풀과 미국가막사리의 경합에 따른 수량피해 예측과 경제적인 잡초관리를 위한 방제필요 밀도를 구명하고자 하였다. 수원과 대구지역에서 얻어진 성적을 종합한 예측모델식에 따르면 논에서 피, 자귀풀, 미국가막사리가 완전히 방제되었을 때의 쌀수량은 각각 5.5t, 5.5t, 5.4t 으로 예측되었다. 초종별 평방미터당 요방제 필요밀도는 자귀풀은 제초제 종류별로 0.5~0.7본, 피는 1.2~1.4본, 미국가막사리는 1.6~1.9본인 것으로 예측되었다.

• 한국작물학회:학술대회논문집
• /
• 한국작물학회 2017년도 추계학술대회
• /
• pp.54-54
• /
• 2017

• 한국작물학회:학술대회논문집
• /
• 한국작물학회 2006년도 한국약용작물학회 공동춘계학술발표회
• /
• pp.252-253
• /
• 2006