• 제목/요약/키워드: government-issued textbook

검색결과 4건 처리시간 0.015초

일제시대(日帝時代)의 조선총독부(朝鮮總督府)편찬 이과교과서(理科敎科書) (Science Textbooks under the Rule of CHOSUN Government General)

  • 영전영치;송민영
    • 한국과학교육학회지
    • /
    • 제13권3호
    • /
    • pp.389-395
    • /
    • 1993
  • Science textbooks which were compiled by CHOSUN Government General are known as books which appeared after 'Science Textbook for Common School' (1923-) compiled by CHOSUN Government General which are almost similar to state authorized textbooks and are also known as leaving the effect on 'Science Textbook for Elementary School' (1931-) which were focused on the subjects being issued since then and 'Science Text for Elementary Course' (1942-) being compiled by the Education Ministry, However in this research it was found out that there were publications in 1911, 1913 and 1921 and they were harbingers for 'Science Textbook for Elementary School' 0931-). For this reason it was decided to report overall picture on the science textbooks being compiled by CHOSUN Government General. And it was possible to illustrate that such textbooks can be classified into following 5 periods ; The 1st period:The time for search--'Science Textbook for Students of Common school' 1911 compiled by CHOSUN Government General. The 2nd period:Commencing separate compilation--'Science Textbook for Common School' 1913 compiled by CHOSUN Government General. (The 2'nd period:Final Separate Compilation-- Reissue after corrections of 'Science Textbook for Common School' compiled by CHOSUN Government General, 1921.) The 3rd period:Same as the state authorized science textbook of Japan--' Science Textbook for Common School' compiled by CHOSUN Government General, totally 3 books 1923-. The 4th period:Separate compilation, centered on subjects--'Science Textbook for Elementary School' compiled by CHOSUN Government General, 1931-. (The 4'th period:Changers of subjects--'Science Text for Elementary School' compiled by CHOSUN Government General, 1937-. The 5th period:Matched to compiled by the Education Ministry--'Observation of Nature' compiled by CHOSUN Government General, 1942-'Science Text for Elementary School'(Writing laterally) 1943-.

  • PDF

문재인 정부의 '적폐청산 위원회' 기록 연구 교육부의 『역사교과서 국정화 진상조사 백서』를 중심으로 (A Study on the Moon Jae-in Government's Records of 'Committees Related to Elimination of Accumulated Ills')

  • 이경용
    • 기록학연구
    • /
    • 제60호
    • /
    • pp.5-48
    • /
    • 2019
  • 문재인 정부의 '적폐청산 관련 위원회'에 관련한 문서들은 동시대 사회적 기억으로서 기록화해야 할 중요한 기록이다. 교육부의 역사교과서 국정화 진상위원회가 발간한 국정화 백서와 부록에서 박근혜 정부의 권력남용과 불법적인 업무 추진 절차의 증거로서 제시한 역사교과서 국정화 담당 조직이 생산한 기록의 주요내용과 함께 그 관리실태를 분석하였다. 기록공동체가 기록생산 과정에 대한 통제가 제대로 이루어지지 못하는 이 문제의 심각성을 충분히 인식해야 할 필요성과 함께 근본적 해결 방안으로 현재의 기록 전문직 공동체만으로는 역부족이며 보다 큰 틀에서의 사회적 활동과 기록공동체의 외연 확대를 제시하였다.

특수교육 기본교육과정 국정 교과서 질 관리를 위한 사용 단계 평가 체제 연구 (A Study on the Evaluation System of the Stage of Use for the Quality Management of National Textbooks in the Basic Curriculum of Special Education)

  • 신서영
    • 국제교류와 융합교육
    • /
    • 제1권2호
    • /
    • pp.48-67
    • /
    • 2021
  • 본 연구는 국정도서로 개발되는 특수교육 기본교육과정 교과서의 질 관리를 위해 특수교사를 대상으로 교과서 사용 단계의 평가 체제 구축과 관련한 인식을 조사하고, 그 결과를 바탕으로 교과서 평가 체제 구축 방안을 제안한 것이다. 연구를 위하여 우선 국정도서의 질 관리 체제를 개발단계와 사용 단계로 나누어 살펴본 다음, 사용 단계의 질 관리 체제로서 사용 단계 평가 체제의 필요성을 제기하였다. 다음으로 사용 단계의 평가 체제 구축 방안을 모색하기 위해서 전국의 특수교사를 대상으로 모바일 메신저를 통해 평가체제 구축과 관련한 설문을 배포하고 그 중 설문에 참여한 159명의 응답을 분석하였다. 분석 결과, 기본교육과정 교과서를 사용하고 있는 특수교사의 교과서에 대한 만족도는 평균 3.3점이었으며, 사용 단계의 교과서 평가가 필요하다는 인식은 평균 4.02로 만족도보다 높았다. 사용 단계 평가 체제의 구축 방안에 있어서, 평가의 주체는 교사(98.7%), 독립된 플렛폼 구축(62.2%), 정기평가(49.4%), 척도형 문항과 개방형 문항을 혼합한 문항(50.6%)을 선호하였다. 또 평가 결과는 '사용자로 인증된 사람에게만 공개(55.1%)', 평가 결과반영 시기는 '차기 교과서 개발 시'가 가장 많았다(41.0%). 연구결과를 바탕으로 특수교육 기본교육과정 교과서의 사용 단계 평가 체제 구축을 위해서는 독립적인 평가 플렛폼을 구축하되, '교과서 사용성'을 규명하여 간단하고 명료한 질문을 통해 교과서 사용자 모두가 부담없이 평가할 수 있도록 하고, 질관리위원회 조직을 통해 평가 결과의 수정반영 여부를 심의할 것을 제안하였다. 또, 평가 플렛폼에 이미 개발된 교과서와 사용자인 교사가 제작한 다양한 콘텐츠를 탑재할 수 있도록 하여 개발-사용-평가 통합형 플렛폼을 운영할 것을 제안하였다.

한.중.일 학교 환경교육의 전개와 특색 (Spreading Processes and Features of School Environmental Education in Korea, the People's Republic of China and Japan)

  • 스와 테츠오
    • 한국환경교육학회지:환경교육
    • /
    • 제18권2호
    • /
    • pp.113-125
    • /
    • 2005
  • Korea, China and Japan show distinct features in their school environmental education, which are derived from their own spreading processes. Japanese school environmental education has developed as a result of assimilating of anti-pollution education and nature education, and has a feature that makes much of nature experiences. The introduction of 'Period for Integrated Study' in 2002 seems to begin activating Japanese school environmental education. Chinese school environmental education started in higher education institutions around the middle of 1970's, and has a feature that makes a point of scientific approach, even in primary education schools. The two government ordinances,'National Action Program for Environmental General Knowledge ($1996{\sim}2010$)' and 'Educational Scheme of Environmental Theme Study for Elementary and Secondary School Students' issued in 2003, gradually promote school environmental education in China. It is remarkable that Science and Technology Centers for Youth and also increasing environmental NPOs often support environmental activities in elementary or secondary schools. The most notable feature of Korean school environmental education is that 'Environment' has already offered as a regular elective subject in junior high school, and official 'Environment' textbook has published since early 1990's. Though, the adoption rate of 'Environment' is not yet so high. Each country's peculiar issues are as follows. Japan: (1) Students often lack basic knowledge about environmental important problems. (2) 'Period for Integrated Study' is now threatened with cutting hours by the idea of increasing periods for basic subjects to keep high achievement. China: (1) There are large regional differences and school distinctions in operation of environmental education. (2) Adult environmental education needs to be expanded, because the most part of Chinese have no experience of school environmental education. Korea: (1) The relationship between the administrative division which plans school environmental education and teachers group is not quite well. The adoption rate of 'Environment' in junior high school needs to be improved. The training of many teachers for environmental education instructors may be the most important and effective cooperative action among Korea, China and Japan, and for that purpose we ought to work on making a better handbook for instructors, at first.

  • PDF