The aims of this study were to compare and analyze two types of deep cervical flexion exercises, craniocervical flexion and cervical flexion, and to ascertain their relative effects on neck and shoulder pain and functional improvement. The participants of the study were individuals who work in sedentary jobs in an office environment. 54 appropriate subjects were chosen and randomly divided into two groups: one group underwent a craniocervical flexion exercise program and the other a cervical flexion exercise program. The six week exercise program consisted of home exercises performed by each subject five times a week and education once a week. Neck-shoulder pain, muscle strengthening, cervical alignment were measured prior to commencement of the exercise programs and again after six weeks. At completion of the six week, both exercise programs decreased neck pain (p<.05). Forward head postures were reduced, and the craniocervical flexion exercise program was more effective in reducing forward head posture (p<.05). The maximum muscle strength and 50% of maximum muscle strength maintaining time of the deep cervical flexor muscles were significantly increased. There were no significant changes of the cervical lordotic curve. The results of this study showed deep cervical flexion exercise was effective in the treatment of neck and shoulder pain, however craniocervical flexion exercise was more effective than cervical flexion exercise.
Journal of the Korean Society of Physical Medicine
/
v.16
no.1
/
pp.9-16
/
2021
PURPOSE: This study was to investigate the effect of applying neck flexion during elbow flexion exercise on muscle activity of the biceps brachii, the anterior deltoid and the sternocleidomastoid (SCM). METHODS: Twenty healthy adults participated in this study. The subjects measured %MVIC (Maximal volumetric control) and collected the maximum electromyography (EMG) values in the biceps brachii, anterior deltoid, SCM. The first action was to sit in a sitting position with the eyes facing front and maintained the weight of each section by performing elbow flexion using a tension gauge. The second action was to sit in a sitting position with the head down and maintained the weight of each section by performing elbow flexion using a tension gauge. Paired T-test was used for comparison of the before-and-after neck flexion to analyze the muscle activity of the Biceps brachii of next flexion and extension, the SCM, and the Anterior deltoid during elbow flexion exercise. The Repeated measured ANOVA was used for comparing %MVIC in each muscle. The significance level (?) was set at .05. RESULTS: Neck flexion during elbow flexion increased the muscle activity of the Biceps brachii and Anterior Deltoid muscle in the maximal muscle strength 50 ~ 60%, 70 ~ 80% and decreased the muscle activity of the SCM (p < .05). CONCLUSION: The applic has been confirmed to reduce the mobilization of the SCM and increase the mobilization of the Biceps brachii and Anterior Deltoid to increase the mobilization. Therefore, it seems effective to apply neck flexion when elbow flexion exercise.
Background: In patients with lumbar spinal stenosis (LSS), lumbar flexion exercise (LFE) is considered a standard therapeutic exercise that widens the space between the spinal canal and intervertebral foramen. However, some researchers have reported that lumbar extension exercise (LEE) may improve lumbar pain and functional ability in patients with LSS. Although exercise intervention methods for patients with LSS have been widely applied in clinical settings, few studies have conducted comparative analysis of these exercise methods. Objects: This study aimed to compare the effects of LFE, LEE, and lumbar flexion combined with lumbar flexion-extension exercise (LFEE) on pain, range of motion (ROM), pelvic tilt angle, and functional gait ability in patients with LSS. Methods: A total of 30 patients with LSS, LFE (n1=10), LEE (n2=10), and LFEE (n3=10) were assigned to each of the three exercise groups. The numerical pain rating scale (NPRS), modified-modified schober test (MMST)-flexion, MMST-extension, pelvic tilt inclinometer, and 6-minute walking test (6MWT) were measured. Results: After the intervention, statistically significant differences were observed in the NPRS (p=.043), MMST-flexion (p<.001), MMST-extension (p<.001), and 6MWT (p=.005) between groups. According to the post hoc test, the NPRS was statistically significant difference between the LFEE and LEE groups (p=.034). The MMST-flexion was statistically significantly different between the LFE and LEE (p=.000), LFE and LFEE (p=.001), and LEE and LFEE (p=.001) groups. The MMST-extension was statistically significantly different between the LFE and LEE (p<.001), LFE and LFEE (p=.002), and LEE and LFEE (p=.008) groups. The 6MWT was statistically significantly different between the LFE and LFEE (p=.042) and the LEE and LFEE (p=.004) groups. Conclusion: This study suggested that LFEE was the most effective exercise for pain and functional gait ability in patients with LSS, LFE was the most effective exercise for lumbar flexion ROM, and LEE was the most effective exercise for lumbar extension ROM.
Background: The bridge exercise targets the gluteus maximus (Gmax) and gluteus medius (Gmed). However, there is also a risk of dominant hamstring (HAM) and erector spinae (ES) muscles. Objects: To analyze the muscle activity the of Gmax, Gmed, HAM and ES during the bridge exercise with and without hip external rotation in different degrees of knee flexion. Methods: Twenty-three subjects were participated. The electormyography (EMG) activity of the Gmax, Gmed, HAM and ES muscles was recorded during the exercise. The subjects performed the bridge exercise under four different conditions: (a) with $90^{\circ}$ knee flexion, without hip external rotation (b) with $90^{\circ}$ knee flexion, with hip external rotation (c) with $135^{\circ}$ knee flexion, without hip external rotation (d) with $135^{\circ}$ knee flexion, with hip external rotation. Results: There was no significant interaction effect between the degree of knee flexion and hip external rotation. There was a significant main effect for degree of knee flexion in Gmax, HAM muscles activity. Gmax muscle activity was significantly greater in the $135^{\circ}$ knee flexion position than in the $90^{\circ}$ knee flexion position (p<.001). While HAM muscle activity was significantly less in $135^{\circ}$ knee flexion position than in the $90^{\circ}$ knee flexion position (p<.001). ES muscle activity was significantly less in the $135^{\circ}$ knee flexion position than in the $90^{\circ}$ knee flexion position (p=.002). The activity of both the Gmax and Gmed muscles was significantly greater with hip external rotation (p<.001 and p=.005, respectively). Conclusion: For patients performing the bridge exercise, positioning the knee in $135^{\circ}$ of flexion with hip external rotation is effective for improving Gmax and Gmed muscle activity while decreasing HAM, and ES muscle activity.
Purpose : The purpose of this study was to evaluate Influence of Stretching exercise on Flexibility of Trunk and Equilibrium Ability in Post-Adolescent. Methods : Stretching group(n=20), control group(n=20) measured trunk extension ROM, trunk flexion ROM, trunk lateral flexion ROM, and equilibrium ability at pre-intervention, post-intervention in 3 weeks, post-intervention in 6 weeks. Results : Trunk extension ROM, trunk flexion ROM, trunk lateral flexion ROM, and equilibrium ability of stretching group was significantly increased within the intervention period (p<.05). The trunk extension ROM, trunk lateral flexion ROM, equilibrium ability was significantly different among the experimental groups at in 3 weeks and in 6 weeks, but trunk flexion ROM was significantly different at only in 6 weeks(p<.05). Conclusion : In conclusion, it was found stretching exercise can increase Flexibility of Trunk and Equilibrium Ability. stretching exercise need to be applied for Post-Adolescent.
This study compared the effects of craniocervical flexion exercise with conservative cervical flexion exercise in workers with chronic neck pain. Subjects were randomly allocated to two groups: control (n=20) and experimental group (n=20), respectively. The conservative exercise for the control group consisted of cervical flexion exercise, whereas the experimental group performed a craniocervical flexion exercise. To compare the two groups, the visual analogue scale (VAS) for a pain, neck disability index (NDI) for a neck disability scale, and cross sectional area (CSA) of longus colli muscle using ultrasound image were assessed on pre-intervention, post-intervention, and 2 weeks follow-up. 2-way repeated ANOVA was used with Bonferroni post-hoc test. (1) There were significant main effects (within and between groups) (p<0.05) and interaction effect (p<0.05) in VAS. Post-hoc test revealed that there were significant differences in all pair-wise comparisons. (2) There were significant main effects (within and between groups) (p<0.05) and interaction effect (p<0.05) in NDI. Post-hoc test revealed that there were significant differences between pre-intervention and post-intervention, pre-intervention and 2 weeks follow-up. (3) There were significant main effects (within and between groups) (p<0.05) and interaction effect (p<0.05) in CSA of longus colli muscle. Post-hoc test revealed that there were significant differences in all pair-wise comparisons. The findings indicate that craniocervical flexion exercise are more effective for improving pain, neck disability, and CSA of longus colli muscle than cervical flexion exercise in workers with chronic neck pain.
Journal of the Korean Society of Physical Medicine
/
v.13
no.4
/
pp.43-50
/
2018
PURPOSE: The purpose of this study is to examine the effect of proprioceptive neuromuscular facilitation (PNF) neck flexion exercise and the Shaker exercises on the activity of the suprahyoid muscles in chronic stroke patients with dysphagia and to show what exercise methods are effective for swallowing rehabilitation. METHODS: This study was conducted at F hospital in Daegu from August 2014 to February 2017 with 60 participants who understood the purpose of the study and desired to participate. The 60 participants were randomly divided into an experimental group (PNF neck flexion exercise) (n=30) and a control group (Shaker exercise) (n=30). PNF neck flexion exercise was performed in the experimental group and the Shaker exercise was performed in the control group for 30 minutes, 5 times a week for 6 weeks. The activity of the suprahyoid muscles was measured before and after treatment. RESULTS: Both the experimental group and the control group showed a statistically significant change in the activity of the suprahyoid muscles before and after the treatment. The changes were also statistically significant when compared by group. CONCLUSION: In conclusion, PNF neck flexion exercise should be used in addition to Shaker exercise when rehabilitating a patient with a swallowing disability.
The purpose of this study was to investigate the effects of plantar flexion exercise and stepper on the balance ability in normal peoples. Twenty subjects participated in this experiment were carried out the program on 6 weeks plantar flexion exercise and stepper. They were divided into two groups; plantar flexion group(plantar flexion exercise group, n=10) and stepper group(using stepper group, n=10). The effects of plantar flexion exercise and using stepper were evaluated by measurements of normal standing(NSEO, NSEC), and semitandom standing and dynamic type 1 and dynamic type 2, respectively. For each case, the experimental data were obtained about static balance in 3 items: mean X speed, mean Y speed and velocity moment, that of dynamic balance in 2 items: mean X speed, mean Y speed. The results of this study were as follows; 1. In plantar flexion exercise group, the statistically significants were shown on X, Y speed and velocity moment in the case of NSEO, NSEC, semitandom standing, and on X, Y speed in the case of dynamic type 1, dynamic type 2. 2. In using stepper group, the statistically significants were shown on X, Y speed and velocity moment in the case of NSEO, NSEC, semitandom and on only X, Y speed in the case of dynimic type 1, dynaimic type 2. 3. There was a statistically significant similar on all about case. however, the statistically difference were not shown with intergroup. The above results revealed that plantar flexion exercise and using stepper was effective for improving the balance ability.
Objectives: In modern society, many people have low back pain (LBP) and spinal diseases. About 80% of them experience severe LBP more than once in their lifetime. We can find studies on many Korean medicine-based treatments, such as acupuncture treatment for LBP and exercise therapy, which are effective in reducing the symptoms. This study focuses on the combined effect of both Korean medicine and exercise therapy for treating LBP. Method: For this review, we searched for articles focusing on pain and disability recovery in pre-clinical and clinical studies of extension and flexion exercise therapy related to LBP. The search databases were as follows: PubMed, Google Scholar, and seven Korean electronic databases (Korea Citation Index (KCI), Korean studies Information Service System (KISS), Research Information Service System (RISS), Oriental Medicine Advanced Searching Integrated System (OASIS), DBPIA, National Digital Science Library (NDSL), and KOREAMED). The keywords were as follows: Korean Medicine, back pain, flexion exercise, extension exercise, McKenzie method, McKenzie exercise, Williams' flexion exercise, and Mechanical Diagnosis and Therapy. Results & Conclusions: This review shows the usefulness of flexion and extension exercises for LBP treatment and effective patient education, but further studies are necessary.
To compare the treatment effects of back exercise on functional status, spinal mobility, SLR, pain severity, and treatment results satisfaction, and to determine whether spinal exercises during the low back pain reduces recurrent episodes of back pain. 1. Flexion and extension exercise groups did not differ in any outcome over 4weeks. After 1 week. both exercise groups had reduced disability score, a higher proportion returning to work, and fewer subjects with a positive SLR compared with the control group. 2. There was no difference among groups regarding recurrence of low back pain after $6{\sim}12$ months. 3. There was no difference for any outcomes between the flexion or extension groups. However, either exercise was slightly more effective than no exercise when patients with low back pain were treated.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.
[게시일 2004년 10월 1일]
이용약관
제 1 장 총칙
제 1 조 (목적)
이 이용약관은 KoreaScience 홈페이지(이하 “당 사이트”)에서 제공하는 인터넷 서비스(이하 '서비스')의 가입조건 및 이용에 관한 제반 사항과 기타 필요한 사항을 구체적으로 규정함을 목적으로 합니다.
제 2 조 (용어의 정의)
① "이용자"라 함은 당 사이트에 접속하여 이 약관에 따라 당 사이트가 제공하는 서비스를 받는 회원 및 비회원을
말합니다.
② "회원"이라 함은 서비스를 이용하기 위하여 당 사이트에 개인정보를 제공하여 아이디(ID)와 비밀번호를 부여
받은 자를 말합니다.
③ "회원 아이디(ID)"라 함은 회원의 식별 및 서비스 이용을 위하여 자신이 선정한 문자 및 숫자의 조합을
말합니다.
④ "비밀번호(패스워드)"라 함은 회원이 자신의 비밀보호를 위하여 선정한 문자 및 숫자의 조합을 말합니다.
제 3 조 (이용약관의 효력 및 변경)
① 이 약관은 당 사이트에 게시하거나 기타의 방법으로 회원에게 공지함으로써 효력이 발생합니다.
② 당 사이트는 이 약관을 개정할 경우에 적용일자 및 개정사유를 명시하여 현행 약관과 함께 당 사이트의
초기화면에 그 적용일자 7일 이전부터 적용일자 전일까지 공지합니다. 다만, 회원에게 불리하게 약관내용을
변경하는 경우에는 최소한 30일 이상의 사전 유예기간을 두고 공지합니다. 이 경우 당 사이트는 개정 전
내용과 개정 후 내용을 명확하게 비교하여 이용자가 알기 쉽도록 표시합니다.
제 4 조(약관 외 준칙)
① 이 약관은 당 사이트가 제공하는 서비스에 관한 이용안내와 함께 적용됩니다.
② 이 약관에 명시되지 아니한 사항은 관계법령의 규정이 적용됩니다.
제 2 장 이용계약의 체결
제 5 조 (이용계약의 성립 등)
① 이용계약은 이용고객이 당 사이트가 정한 약관에 「동의합니다」를 선택하고, 당 사이트가 정한
온라인신청양식을 작성하여 서비스 이용을 신청한 후, 당 사이트가 이를 승낙함으로써 성립합니다.
② 제1항의 승낙은 당 사이트가 제공하는 과학기술정보검색, 맞춤정보, 서지정보 등 다른 서비스의 이용승낙을
포함합니다.
제 6 조 (회원가입)
서비스를 이용하고자 하는 고객은 당 사이트에서 정한 회원가입양식에 개인정보를 기재하여 가입을 하여야 합니다.
제 7 조 (개인정보의 보호 및 사용)
당 사이트는 관계법령이 정하는 바에 따라 회원 등록정보를 포함한 회원의 개인정보를 보호하기 위해 노력합니다. 회원 개인정보의 보호 및 사용에 대해서는 관련법령 및 당 사이트의 개인정보 보호정책이 적용됩니다.
제 8 조 (이용 신청의 승낙과 제한)
① 당 사이트는 제6조의 규정에 의한 이용신청고객에 대하여 서비스 이용을 승낙합니다.
② 당 사이트는 아래사항에 해당하는 경우에 대해서 승낙하지 아니 합니다.
- 이용계약 신청서의 내용을 허위로 기재한 경우
- 기타 규정한 제반사항을 위반하며 신청하는 경우
제 9 조 (회원 ID 부여 및 변경 등)
① 당 사이트는 이용고객에 대하여 약관에 정하는 바에 따라 자신이 선정한 회원 ID를 부여합니다.
② 회원 ID는 원칙적으로 변경이 불가하며 부득이한 사유로 인하여 변경 하고자 하는 경우에는 해당 ID를
해지하고 재가입해야 합니다.
③ 기타 회원 개인정보 관리 및 변경 등에 관한 사항은 서비스별 안내에 정하는 바에 의합니다.
제 3 장 계약 당사자의 의무
제 10 조 (KISTI의 의무)
① 당 사이트는 이용고객이 희망한 서비스 제공 개시일에 특별한 사정이 없는 한 서비스를 이용할 수 있도록
하여야 합니다.
② 당 사이트는 개인정보 보호를 위해 보안시스템을 구축하며 개인정보 보호정책을 공시하고 준수합니다.
③ 당 사이트는 회원으로부터 제기되는 의견이나 불만이 정당하다고 객관적으로 인정될 경우에는 적절한 절차를
거쳐 즉시 처리하여야 합니다. 다만, 즉시 처리가 곤란한 경우는 회원에게 그 사유와 처리일정을 통보하여야
합니다.
제 11 조 (회원의 의무)
① 이용자는 회원가입 신청 또는 회원정보 변경 시 실명으로 모든 사항을 사실에 근거하여 작성하여야 하며,
허위 또는 타인의 정보를 등록할 경우 일체의 권리를 주장할 수 없습니다.
② 당 사이트가 관계법령 및 개인정보 보호정책에 의거하여 그 책임을 지는 경우를 제외하고 회원에게 부여된
ID의 비밀번호 관리소홀, 부정사용에 의하여 발생하는 모든 결과에 대한 책임은 회원에게 있습니다.
③ 회원은 당 사이트 및 제 3자의 지적 재산권을 침해해서는 안 됩니다.
제 4 장 서비스의 이용
제 12 조 (서비스 이용 시간)
① 서비스 이용은 당 사이트의 업무상 또는 기술상 특별한 지장이 없는 한 연중무휴, 1일 24시간 운영을
원칙으로 합니다. 단, 당 사이트는 시스템 정기점검, 증설 및 교체를 위해 당 사이트가 정한 날이나 시간에
서비스를 일시 중단할 수 있으며, 예정되어 있는 작업으로 인한 서비스 일시중단은 당 사이트 홈페이지를
통해 사전에 공지합니다.
② 당 사이트는 서비스를 특정범위로 분할하여 각 범위별로 이용가능시간을 별도로 지정할 수 있습니다. 다만
이 경우 그 내용을 공지합니다.
제 13 조 (홈페이지 저작권)
① NDSL에서 제공하는 모든 저작물의 저작권은 원저작자에게 있으며, KISTI는 복제/배포/전송권을 확보하고
있습니다.
② NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 상업적 및 기타 영리목적으로 복제/배포/전송할 경우 사전에 KISTI의 허락을
받아야 합니다.
③ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 보도, 비평, 교육, 연구 등을 위하여 정당한 범위 안에서 공정한 관행에
합치되게 인용할 수 있습니다.
④ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 무단 복제, 전송, 배포 기타 저작권법에 위반되는 방법으로 이용할 경우
저작권법 제136조에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
제 14 조 (유료서비스)
① 당 사이트 및 협력기관이 정한 유료서비스(원문복사 등)는 별도로 정해진 바에 따르며, 변경사항은 시행 전에
당 사이트 홈페이지를 통하여 회원에게 공지합니다.
② 유료서비스를 이용하려는 회원은 정해진 요금체계에 따라 요금을 납부해야 합니다.
제 5 장 계약 해지 및 이용 제한
제 15 조 (계약 해지)
회원이 이용계약을 해지하고자 하는 때에는 [가입해지] 메뉴를 이용해 직접 해지해야 합니다.
제 16 조 (서비스 이용제한)
① 당 사이트는 회원이 서비스 이용내용에 있어서 본 약관 제 11조 내용을 위반하거나, 다음 각 호에 해당하는
경우 서비스 이용을 제한할 수 있습니다.
- 2년 이상 서비스를 이용한 적이 없는 경우
- 기타 정상적인 서비스 운영에 방해가 될 경우
② 상기 이용제한 규정에 따라 서비스를 이용하는 회원에게 서비스 이용에 대하여 별도 공지 없이 서비스 이용의
일시정지, 이용계약 해지 할 수 있습니다.
제 17 조 (전자우편주소 수집 금지)
회원은 전자우편주소 추출기 등을 이용하여 전자우편주소를 수집 또는 제3자에게 제공할 수 없습니다.
제 6 장 손해배상 및 기타사항
제 18 조 (손해배상)
당 사이트는 무료로 제공되는 서비스와 관련하여 회원에게 어떠한 손해가 발생하더라도 당 사이트가 고의 또는 과실로 인한 손해발생을 제외하고는 이에 대하여 책임을 부담하지 아니합니다.
제 19 조 (관할 법원)
서비스 이용으로 발생한 분쟁에 대해 소송이 제기되는 경우 민사 소송법상의 관할 법원에 제기합니다.
[부 칙]
1. (시행일) 이 약관은 2016년 9월 5일부터 적용되며, 종전 약관은 본 약관으로 대체되며, 개정된 약관의 적용일 이전 가입자도 개정된 약관의 적용을 받습니다.