• Investigative Magnetic Resonance Imaging
• /
• 제15권2호
• /
• pp.139-145
• /
• 2011

목적 : 단일기관에서 발생한 가돌리니움 기반의 자기공명영상 경정맥 조영제의 급성 부작용의 빈도 및 종류, 조영제 별 차이를 알아보았다. 대상 및 방법 : 병원정보시스템의 부작용 보고체계를 분석하여, 2008년 10월부터 2010년 12월 사이에 증례를 검색하였다. 부작용은 경증, 중등도, 중증으로 분류되었고 서로 다른 조영제간에 빈도의 차이가 있는지를 분석하였다. 결과 : 총 33,600건의 조영제가 투여되었고, Gd-BT-DO3A 20,824건 (62%), Gd-DTPA 10,417건 (31%), Gd-EOB-DTPA 2,359건 (7%)이었다. 부작용은 총 39예가 발생하여 빈도는 0.1161%였고, Gd-BT-DO3A 0.1248% (26/39,67%), Gd-DTPA 0.0768% (8/39, 21%), Gd-EOB-DTPA 0.2120% (5/39,13%) 였으며, 조영제 간에 유의한 차이는 없었다. 대부분 (89.7%) 이 경증 부작용이었으며 중등도 및 중증 부작용은 각각 2명에서 발생하였다. 결론 : 한국인에서의 자기공명영상 검사용 경정맥 조영제에 의한 부작용의 빈도는 드물었으며, 특히 중등도 혹은 중증 부작용은 매우 드물었다. 세가지 조영제 사이에 부작용 발생 빈도는 차이는 없었다.

• Journal of Dental Anesthesia and Pain Medicine
• /
• 제21권6호
• /
• pp.583-587
• /
• 2021

Lidocaine is the most commonly used local anesthetic (LA) agent in various dental as well as oral and maxillofacial procedures. Although rare, adverse effects and allergic reactions to lidocaine have been reported. In patients with suspected allergy to LA or a history of such reaction, careful history-taking and allergy testing should be performed to choose an alternative LA agent to avoid any adverse effects. Here, we present two cases of delayed hypersensitivity reaction to lidocaine, wherein the patients presented with erythema, edema, and itching. Intradermal testing confirmed allergic reaction to lidocaine, and the patients underwent successful dental treatment using an alternative LA agent. This report highlights the importance of allergy testing prior to LA use considering the serious consequences of allergy to these agents and describes the management of such patients using an alternative LA agent.

• 한국임상약학회지
• /
• 제18권1호
• /
• pp.18-27
• /
• 2008

This study investigated social relief schemes for serious adverse drug reactions in foreign countries and deduced lessons and implications for Korea to implement the scheme. A social relief scheme for serious adverse drug reactions provides reliefs for diseases and such health effects as disabilities or deaths that were caused by adverse reactions to pharmaceuticals prescribed at hospitals and clinics as well as those purchased at pharmacies notwithstanding their proper use. The US and the UK do not have specific relief schemes for adverse drug reactions but apply rules of strict liability or negligence. New Zealand and Nordic countries provide no-fault compensation schemes for health effects or injuries caused by medical treatments or medicinal products. Japan and Taiwan have operated the schemes since 1980 and 2000, respectively. In designing the scheme in Korea, we suggested that cases eligible for relief be confined to serious adverse reactions such as death or disability and then extended to diseases. It is desirable to encourage the reporting system of adverse drug reactions and quality use of medicines for the relief scheme to work efficiently.

• 한국임상약학회지
• /
• 제27권3호
• /
• pp.143-149
• /
• 2017

Background: L-asparaginase (L-ASP) is a critical agent for the treatment of acute lymphoblastic leukemia and lymphoma, which is associated with serious toxicities including hypersensitivity, pancreatitis and thrombosis. Methods: To evaluate the toxicity of L-ASP in real clinical settings, we included the patients with L-ASP adverse drug reactions (ADRs) reported in a regional pharmacovigilance center of Seoul St. Mary's hospital from January 2014 to December 2015. Results: A total of 83 cases of L-ASP related ADRs were reported in 54 patients. Of these 83 cases, 65 cases (78.3%, 65/83) were spontaneously reported and 18 cases (21.7%, 18/83) were detected by further medical records review. Of the patients with ADRs, pediatric patients accounted for 83.3% of the cases (45/54) and median age was 9 years. The most common clinical manifestations of ADRs were hematology manifestations (31.3%, 26/83), followed by hepatobiliary manifestations (18.1%, 15/83). Thirty-four serious ADRs were reported in 19 patients. The sserious ADR group showed significantly longer hospitalization and higher rate of discontinuation of L-ASP than the non-serious ADR group (p = 0.005, 0.03). The most common clinical manifestations of serious ADRs were hepatobiliary manifestations (41.2%, 14/34). In total, 8 cases (9.6%, 8/83) of unlabeled ADRs were identified. They were serious ADRs. Conclusion: We identified unlabeled serious ADRs of L-ASP. Also, correlations were observed between serious ADRs and length of hospitalization, discontinuation rate respectively. Further investigations and developed spontaneous ADR reporting systems are needed to evaluate these correlations.

• 대한방사선기술학회지:방사선기술과학
• /
• 제30권4호
• /
• pp.305-311
• /
• 2007

조영제는 영상검사를 위해 유용한 의약품이며 점차 그 사용량이 늘어나고 있지만, 불가항력적인 부작용이 발생한다. 부작용에 대비해서 작성하게 되는 조영제 사용 동의서는 의료기관에게는 유리하고 피검자에는 불리한 내용이 담겨져 있어, 동의서에 부작용이 발생할 수 있다는 것에 동의하였다고 하여 그에 대한 손해배상책임까지 면제된다고 볼 수는 없다. 또한 조영제를 사용하는 검사 시 검사자와 조영제제조자는 선량한 관리자의 주의의무, 예견의무, 결과회피의무를 다하여야 하며, 의무를 소홀히 하게 되면 민사상의 책임이 있다. 조영제는 생산, 제조, 유통과정에 결함이 생길 수 있기 때문에 조영제제조자는 의약품 결함으로 인해 손해가 발생된다면 제조물책임을 지게 된다. 결함은 제조물의 제조 설계 또는 표시 상의 결함이나 기타 통상적으로 기대할 수 있는 안전성이 결여되어 있는 것으로 정의하고 있다. 제조물책임이란 제조물의 결함으로 말미암아 그 제조물의 이용자 또는 제 3자가 생명 신체 또는 재산상 손해를 입었을 때 그 제조물의 제조자나 판매자에게 그 결함제조물로 인하여 입은 손해를 배상하도록 책임을 묻는 것을 말한다. 조영제 사용의 증가 추세에 따른 부작용 발생빈도가 높아질 개연성과 함께 피검자들의 건강권에 대한 권리 의식이 점차 강조되고 있는 현실을 감안한다면 이제는 그에 대한 법적 책임이 정리되어야 하고, 조영제제조자는 조영제 사고에 대비하여 자구적인 대처방안을 수립하거나, 조영제 제조단체 공동으로 제조물책임보험을 들도록 하는 방안이 마련되어야 할 것이다. 의료기관과 조영제 회사 간의 거래 계약 체결 시 조영제 부작용에 대한 내용을 포함함으로써 의료기관이나 검사 당사자의 조영제 부작용 법적 책임을 경감할 수 있을 것이다.

• Tuberculosis and Respiratory Diseases
• /
• 제61권2호
• /
• pp.150-156
• /
• 2006

배 경: 최근 폐암 환자에서 사용하는 표적치료 항암약물인 gefitinib (Iressa)은 종양세포의 표피성장인자 수용체의 티로신 키나아제 활동을 선택적으로 억제하여 종양 세포의 성장에 관여하는 신호를 차단함으로써 치료효과를 나타낸다. Gefitinib 복용에 의한 피부 부작용으로 여드름양 발진, 피부 건조증, 모발 변화 등이 알려져 있다. 대상 및 방법: 2004년 10월부터 2005년 9월까지 화순전남대병원에서 비소세포 폐암으로 진단받고 gefitinib을 복용 중인 환자들 중 피부 부작용이 발생하여 피부과에 의뢰된 환자 23명을 대상으로 임상 양상을 분석하였다. 결 과: 나이는 23-72세였고, 비소세포 폐암의 종류는 선암 17명, 편평상피세포 폐암 5명이었고, 여자 6명, 남자 17명이었다. 가장 흔한 부작용은 여드름양 발진으로 15명(65.2%)에서 발생하였으며, 주로 두피, 얼굴, 가슴, 등 부위에 무증상의 홍반성 구진으로 나타나며 대부분 gefitinib 복용 1달 이내에 발생하였다. 여드름양 발진의 빈도는 gefitinib 치료에 대한 반응과 유의한 상관관계를 보이지 않았고, 조직 형에 따른 차이도 관찰되지 않았다. 피부 소양증은 9명(39.1%)에서 발생하였으며 경도의 전신 소양증이 가장 많았고, 특히 눈 주변의 소양증을 호소하였다. 인설을 동반한 피부 건조증이 6명(26.1%)에서 발생하였고, 손발바닥의 홍반과 표피 박탈이 5명(21.7%), 손톱이나 발톱주변에 조갑주위염이 5명(21.7%)에서 발생하였다. 드물게 모발이 부러지거나 겨드랑이, 오금에 간찰진이 발생하였다. 결 론: 본 연구에서 gefitinib에 의한 다양한 피부 부작용들을 관찰할 수 있었다. Gefitinib을 처방하는 의사들은 피부 부작용에 대한 관심이 필요하며 환자들에게 피부 관리에 대한 교육과 필요한 경우 피부과 의사와 함께 피부 부작용을 치료함으로써 부작용을 경감시킬 수 있었다.

• 한국임상약학회지
• /
• 제20권2호
• /
• pp.151-158
• /
• 2010

Therapeutic drug monitoring of Mycophenolate mofetil(MMF) has been suggested in some clinical trials, but has not been widely adopted in Korea. The purpose of this study was to analyze the withdrawal rates of MMF and determine the characteristics of the patients who experienced adverse reactions with MMF therapy and to suggest the criteria for selecting patients who need monitoring of MMF levels. We retrospectively collected data of patients who started MMF between July 2007 and June 2008. A total of 154 adult patients were included in our study. Among them, ninety seven patients discontinued MMF with 59 cases being due to adverse drug reactions. Thirty one patients required dosage reduction of MMF with twenty three cases being due to adverse reactions. Twenty six patients continued the MMF without or with mild adverse reactions. Of the 82 adverse reaction cases, hematologic adverse reactions accounted for 38 cases (46%) and gastrointestinal (GI) adverse reactions accounted for 28 cases (34%). Older age and lower serum albumin levels were significantly different characteristics between the patients who withdraw MMF due to hematological adverse reactions and those who were able to continue therapy. The group who experienced GI adverse reactions had higher MMF dosages based on body weight and lower serum albumin levels. In conclusion, the factors affecting the adverse reactions of MMF were age, serum albumin level and higher dosage, therefore therapeutic drug monitoring of MMF should be considered in these patients.

• 대한약학회:학술대회논문집
• /
• 대한약학회 2004년도 Proceedings of the Convention of the Pharmaceutical Society of Korea Vol.2
• /
• pp.118-120
• /
• 2004

• 한국콘텐츠학회지
• /
• 제10권2호
• /
• pp.12-16
• /
• 2012

• Clinical and Experimental Pediatrics
• /
• 제52권4호
• /
• pp.499-503
• /
• 2009

요오드성 조영제는 즉각적인 부작용과 지연성 부작용을 일으킬 수 있다. 저자들은 컴퓨터 단층 촬영을 위해 요오드성 조영제인 iopromide ($Ultravist^{(R)}$)를 사용하고 2일 뒤에 전신에 반점 구진성 반점과 발열이 반복적으로 발생한 환아를 경험하였다. 이 환아에서 피부단자시험, 피내반응검사, 첩포검사를 포함한 피부반응검사를 시행하여 $Ultravist^{(R)}$에 지연성 반응임을 확인하고 다른 조영제인 ioversol ($Optiray^{(R)}$), iohexol ($Iobrix^{(R)}$), iobitridol ($Xenetix^{(R)}$) 에도 교차반응이 있음을 확인하였기에 보고하는 바이다.