• Title/Summary/Keyword: VHOL

Search Result 2, Processing Time 0.014 seconds

Implementation of MPEG-4 HVXC decoder with VHDL (VHOL을 이용한 MPEG-4 HVXC 복호화기 구현)

  • 김구용;임강희;차형태
    • Proceedings of the IEEK Conference
    • /
    • 2001.09a
    • /
    • pp.465-468
    • /
    • 2001
  • MPEG-4 Parametric Coding 중 저 비트율로 음성신호를 부호화하는 HVXC(Harmonic Vector excitation Ending)의 복호화 모듈인 LSP 합성필터와 무성음 합성부, 유성음 합성부를 VHDL을 이용하여 구현하였다. MPEG-4 HVXC의 복호화 과정은 코드북을 이용하여 LSP 계수, VXC signal, 그리고 Spectral Envelop이 복호화 되어 각각 LSP 역필터, 무성음과 유성음 합성단을 통과하여 LPC계수와 유,무성음 여기신호로 변환된 후 LPC 합성필터링 과정을 거쳐 최종적으로 음성신호를 출력시킨다. LSP inverse filter에서 사용되는 cosine함수값을 위하여 Table based Approximation을 이용하여 적은 양의 Table 값을 사용하여 정확하고 고속의 cosine 연산을 수행하였다. VXC 복호화 과정에서는 신호의 중복성을 제거하는 Hidden Address in LSH 방법을 사용하여 코드북의 크기를 줄였다. 유성음 합성단에서는 IFFT 모듈을 이용하여 연산속도를 증가 시켰다. 최종적으로 위와 같이 구현된 시스템을 Simulation을 통해 Software 검증을 하였다.

  • PDF

A Study on the Rake Finger System Design for the System Performance Improvement in the Mobile Communications (시스템 효율향상을 위한 이동통신망 Rake Finger 시스템 설계에 관한 연구)

  • Lee Seon-Keun;Lim Soon-Ja
    • The Journal of Korean Institute of Communications and Information Sciences
    • /
    • v.29 no.1A
    • /
    • pp.31-36
    • /
    • 2004
  • In this paper, we proposed the new structure of the Rake Finger using Walsh Switch, the shared accumulator, and the pipeline-FWHT algorithm for reducing the signal processing complexity resulting from the increase of the number of data correlator. The function simulation of the proposed architecture is performed by Synopsys tool and the timing simulation is performed by Compass tool. The number of computational operation in the proposed data correlators is 160 additions and the conventional ones is 512 additions when the number of walsh code N=4. As a result, it is reduced about 3.2 times other than the number of computational operation of the conventional ones. Also, the result shows that the data processing time of the proposed Rake Finger architecture is 90,496[ns] and the conventional ones is 110,696[ns]. It is $18.3\%$ faster than the data processing time of the conventional Rake Finger architecture.