• 제목/요약/키워드: Trip hammer

검색결과 3건 처리시간 0.014초

표준관입시험의 해머에너지 수준 (Hammer Energy Level of SPT in Korea)

  • 이호준;박용원
    • 한국지반공학회지:지반
    • /
    • 제12권5호
    • /
    • pp.117-126
    • /
    • 1996
  • 표준관입시험은 시험절차의 간편성 등 많은 장점에도 불구하고 시험장비와 시험보조장치 및 시험관리 등에 따라 시험결과인 N치에는 여러가지 오차가 포함되는 시험으로 알려져 있다. 특히, 해머가 낙하할 때에 발생하는 에너지 손실 때문에 실제의 해머 타격에너지와 이론치는 크게 다르기 마련이다. 이 연구에서는 초음파 송수신장치와 PC를 이용하여 국내의 여러 현장에서 시행되고 있는 표준관입시험에서 해머타격에너지를 측정하여 이론치와 비교하였다. 연구결과 R-P해머와 자동해머의 해머에너지비는 이론치에 대하여 각각 64.2%및 75.0%로 측 정되었다. 측정결과에 동적효율 0.72를 적용하여 측정 N치를 보정할 수 있는 평균에너지비를 산출한 결과는 각각 46% 및 54%였다.

  • PDF

표준관입시험의 동적효율 측정 (Rod Energy Ratio Measurement of SPT)

  • 이호춘;김병일;박용원
    • 한국지반공학회지:지반
    • /
    • 제13권1호
    • /
    • pp.169-182
    • /
    • 1997
  • 표준관입시험에서 해머가 낙하하여 발생한 충격에너지가 샘플러에 전달되는 과정에 여러 가지 제한 및 문제점 때문에 에너지 손실이 일어나게 마련이다. 시험결관인 N치를 보정하기 위해서는 로드에 전달되는 에너지 수준이 측정되어야 한다. 이 연구에서는 충격에너지와 모루를 통하영 로드에 전달되면서 손실된 에너지가 반영된 로드 에너지의 비율 즉, 표준관입시험의 동적 효울을 Charpy 충격시험장치를 이용하여 측정하고, 항타 분석 프로그램인 GRL-WEAP해석과 현장시험으로 비교 및 확인 하였다. 연구결과 R-P해머와 바동해머의 동적표효율이 0.726과 0.728로 각각 산정되었으나 0.72로 같게 제시하였다. 이 값에 현장측정한 해머에너지 수준 64.2%(R-P)및 75.%(자동)를 적용하여 측정 N 가치를 보정할 수 있는 SPT의 평균에너지비를 46.7% 및 54.5%호 산정하였다.

  • PDF

표준관입시험시 롯드에 전달되는 해머의 낙하에너지 평가 1 (The Hammer Energy Delivered to the Drilling Rod in the SPT 1)

  • 조성민;정종홍;김동수;이우진
    • 한국지반공학회:학술대회논문집
    • /
    • 한국지반공학회 2001년도 봄 학술발표회 논문집
    • /
    • pp.469-476
    • /
    • 2001
  • The Ν-value in the standard penetration test(SPT) is affected by the magnitude of the rod penetration energy transmitted from the falling hammer as well as the geotechnical characteristics of the ground. Understanding of the striking energy efficiency in the SPT equipment is getting important for that reason. The energy efficiencies of the doughnut hammer with the hydraulic lift system and the automatic trip hammer system were investigated through field tests using the instrumented rod and wave-signal acquisition systems including the pile driving analyzer(PDA) . The rod energy ratio, ΕR$\_$r/ was defined as the ratio of the energy delivered to the drilling rod to the potential free-fall energy of the hammer. It appears that the type of the hammer and lift/drop system had a strong influence on the energy transfer mechanism and ΕR$\_$r/ also varies according to the energy instrumentation system and the analysis methods.

  • PDF