• 제목/요약/키워드: Splenic Rupture

검색결과 22건 처리시간 0.022초

Laparoscopic Reinforcement Suture (LARS) on Staple Line of Duodenal Stump Using Barbed Suture in Laparoscopic Gastrectomy for Gastric Cancer: a Prospective Single Arm Phase II Study

  • Kim, Min Chan;Kim, Sang Yun;Kim, Kwan Woo
    • Journal of Gastric Cancer
    • /
    • 제17권4호
    • /
    • pp.354-362
    • /
    • 2017
  • Purpose: Laparoscopic gastrectomy is accepted as a standard treatment for patients with early gastric cancer in Korea, Japan, and China. However, duodenal stump leakage remains a fatal complication after gastrectomy. We conducted a prospective phase II study to evaluate the safety of the new technique of laparoscopic reinforcement suture (LARS) on the duodenal stump. Materials and Methods: The estimated number of patients required for this study was 100 for a period of 18 months. Inclusion criteria were histologically proven gastric adenocarcinoma treated with laparoscopic distal or total gastrectomy and Billroth II or Roux-en-Y reconstruction. The primary endpoint was the incidence of duodenal stump leakage within the first 30 postoperative days. The secondary endpoints were early postoperative outcomes until discharge. Results: One hundred patients were enrolled between February 2016 and March 2017. The study groups consisted of 65 male and 35 female patients with a mean age (years) of 62.3. Of these, 63 (63%) patients had comorbidities. The mean number of retrieved lymph nodes was 38. The mean operation time was 145 minutes including 7.8 minutes of mean LARS time. There was no occurrence of duodenal stump leakage. Thirteen complications occurred, with one case of reoperation for splenic artery rupture and one case of mortality. Conclusions: Based on the results of this prospective phase II study, LARS can be safely performed in a short operation period without development of duodenal stump leakage. A future randomized prospective controlled trial is required to confirm the surgical benefit of LARS compared to non-LARS.

관상동맥우회술 후 재수술의 단기 및 증기 성적 (Early & Midterm Results after Redo Coronary Artery Bypass Grafting)

  • 김준성;김홍관;장우익;김기봉
    • Journal of Chest Surgery
    • /
    • 제37권2호
    • /
    • pp.146-153
    • /
    • 2004
  • 관상동맥우회술의 경험이 축적됨에 따라 관상동맥우회술의 재수술은 증가하는 추세이나 아직까지 국내 보고는 미흡한 수준이다. 저자들은 관상동맥 재수술의 사망률, 유병률 등의 임상경험을 정리하고 분석하였다. 대상 및 방법: 1994년 1월부터 2002년 12월까지 관상동맥우회술의 재수술을 시행 받은 14명의 환자를 대상으로 하였다. 최초 수술 후 재수술까지의 기간은 평균 66$\pm$56 (3∼157)개월이었고 재수술 시 평균연령은 62.8$\pm$8.7 (51∼78)세였다. 2003년 6월 30일을 추적관찰 종료시점으로 하여 평균추적관찰 기간은 43$\pm$29 (8∼105)개월이었다. 재수술의 적응증은 이식편의 협착 또는 완전폐쇄가 11예(78.6%), 관상동맥질환의 진행이 1예, 그리고 두 가지 병리가 혼재한 경우가 2예였다. 결과: 입원기간 중 사망은 2예(14.3%)가 발생하였고 사망원인은 저심박출증이었다. 술 후 합병증은 총 7명(50.0%)의 환자에서 8예가 발생하였는데, 수술 전후 심근경색이 2예(14.3%), 종격동염이 1예(7.2%), 십이지장 궤양천공 1예, 허혈성 하지괴사 1예, 장간막경색에 따른 위장관 천공 1예, 지연 뇌경색 1예, 비장출혈 1예 등이었다. 조기사망 2예를 제외한 12명의 환자를 추적 관찰한 결과 만기사망은 1예가 발생하였고 추적관찰 종료시점에서 협심증을 호소하는 환자는 없었으며 모든 환자가 Canadian협심증분류 1급 또는 2급의 양호한 경과를 보였다. 결론: 관상동맥 재수술은 비교적 높은 유병률과 사망률을 보였으나 퇴원 후 환자상태는 양호하였으며 향후 경험의 축적과 노력이 요망된다.