• 한국도서관정보학회지
• /
• 제8권
• /
• pp.155-184
• /
• 1981

The publication of the result of scholarly research is an integral part of the process by which learning is advanced. The university presses, as one of the major scholarly publishers are now confronted with many critical problems, such as the declining unit sales, the explosion of manuscripts, the challenge of new publishing technologies, etc., in performing the role of the scholarly communication system. The purpose of this study is to identify the problems imposed on the university presses and alternative strategies for them. For the study, the related literature to the subject were read, analyzed and synthesized, from which the overall prospect of the problems and alternative strategies are derived. The conclusion of the study can be summarized as follows: (1) The faith of the university should lie in its role to advance scholarly learning through production and dissemination of high-quality knowledge, and the university press should materialize such a faith. (2) The scholarly books, though not the best media of scholarly communication taking a side view of its timeliness and brevity, can perform the function of the best media for the specific subject and readers. (3) The scholarly books as national resource must be published for the scholars demanding them even though the publication can't help depending on the subsidiary fund. (4) For the survival and activation of the university presses, the following strategies should be examined, and put in force if necessary. (a) The role of the foundation su n.0, pporting the university presses should be expanded (b) The Co-operative system among the operations of the presses should be established. (c) It is desirable that the university without the press should participate in the university with the press for both the financial su n.0, pporting and the publicizing its faculty's manuscripts. (d) The positive efforts should be made for the increase of sales copies by implementing the dual-system of publication. (e) It is desirable that 'recording system' should be incorporated in the traditional publication system both for the lightening of financial problems and the explosion of publications. (f) It is necessary that the effective methods of the bibliographical control should be developed for the improvement of the scholarly communication. (g) Any kind of the permanent organization composed of the representatives from all the infrastructures of information industry should be established to study the character and direction of technological changes and to discern the better choice of specific, technologies in the scholarly communication system.

• 한국도서관정보학회지
• /
• 제33권1호
• /
• pp.77-97
• /
• 2002

전자출판이 확대되면서 학술커뮤니케이션의 근복적인 개혁이 논의되고 있다. 학술잡지의 가격인상으로 정보수급의 불균형에 직면한 미국의 대학도서관은 이 문제의 핵심이 상업출판사에 의한 지적 소유권의 점유에 있다고 인식하였다. 본 논문은 미국의 대학도서관, 대학행정가, 교수, 학회 등이 현재 상업 출판사가 장악하고 있는 학술잡지 출판의 문제점을 어떻게 인식하고 있으며 학술커뮤니케이션을 개선하기 위하여 어떤 노력을 하고 있는가를 분석하고 향후의 가능성과 그 영향을 고찰하였다.

• Journal of Contemporary Eastern Asia
• /
• 제21권1호
• /
• pp.53-71
• /
• 2022

The overall purposes of this study are to identify actions taken to counter predatory publishing practices as well as to propose an ICT-based model to detect such practices. The need to raise quantitative performance metrics to support career goals has created immense pressure on researchers to publish in the literature as frequently as possible. This "publish or perish" syndrome appears to be fueling a rise in scholarly journals and conferences that provide quicker and easier routes to publication. However, such avenues sometimes involve questionable academic practices with important ethical ramifications. One notable example is the proliferation of predatory publishing, including predatory journals and fake conferences. The widening impact of such activities is beginning to prompt academic societies, publishers, and institutions to take measures. This paper discusses the issues on predatory publishing practices, and some of the actions taken by various stakeholders to address these practices. In order to build a transparent and sustainable scholarly publishing ecosystem, this study highlights multi-dimensional and specific solutions, including reforms to research ethics codes, research management rules, and legal protection from exploitative practices. This paper proposes an ICT-based cooperative model for monitoring of predatory publishers as a potential solution to create a sustainable and transparent infrastructure for a scholarly publication system guarding against misconduct in publishing practices.

• 유통과학연구
• /
• 제17권1호
• /
• pp.7-9
• /
• 2019

Purpose - The purpose of this paper is to briefly review the contemporary global environment to suggest and develop appropriate strategies for KODISA and its journals. Research design, data, and methodology - This is an analytical case study that examines KODISA and its journals and the contemporary environment to demonstrate the importance of developing the future goals. Results - The analysis indicates that KODISA and its journals must decide whether to follow same footsteps of many reputable and big academic associations and journals or to start focusing more on the welfare of the public as an academic institution. Researches and scholarly works should be shared with everyone, and practicality and relevancy of researches should be valued and applied for the general welfare. Conclusions - Based on the progress and current success of KODISA and its journals, their goals should not be limited to just becoming a world renown academic association or journals. Promoting the welfare of the public through researches and scholarly activities should be their ultimate goal as an academic institution and journals. Attracting more practitioners and producing more researches that are practical and applicable to the public would be the first step while maintaining the quality and rigor of their academic and scholarly activities, which include publication practices.

• Journal of Information Science Theory and Practice
• /
• 제11권2호
• /
• pp.37-66
• /
• 2023

Scientometrics and research evaluation describe and analyze research publications when conducting publication, citation, and topic analyses. However, what exactly is a (scientific, academic, scholarly or research) publication? This article demonstrates that there are many problems when it comes to looking in detail at quantitative publication analyses, citation analyses, altmetric analyses, and topic analyses. When is a document a publication and when is it not? We discuss authorship and contribution, formally and informally published documents, as well as documents in between (preprints, research data) and the characteristics of references, citations, and topics. What is a research publication? Is there a commonly accepted criterion for distinguishing between research and non-research? How complete and unbiased are data sources for research publications and sources for altmetrics? What is one research publication? What is the unit of a publication that causes us to count it as "1?" In this regard, we report problems related to multi-author publications and their counting, weighted document types, the unit and weighting of citations and references, the unit of topics, and counting problems-not only at the article and individual researcher level (micro-level), but also at the meso-level (e.g., institutions) and macro-level (e.g., countries). Our results suggest that scientometric counting units are not reliable and clear. Many scientometric and research evaluation studies must therefore be used with the utmost caution.

• 한국문헌정보학회지
• /
• 제36권2호
• /
• pp.39-54
• /
• 2002

연구자들은 자신들의 연구결과를 알리고 인정받기 위하여 학회 학술지에 논문을 발표하며, 학회는 이를 계속 축적하게 된다. 한편, 대부분의 학회는 이들에 대하여 워드파일 형태의 원본을 확보할 수 있음에도 불구하고 책자인쇄 이외의 유통에 무관심한 것이 사실이었다. 학회는 연구결과의 집약지이며, 선행연구를 바탕으로 새로운 연구가 수행된다. 따라서, 학회에서의 연구결과 유통과정들을 디지털기반으로 시스템화하여 학회정보 유통체계를 재확립할 필요가 있다. 본 연구에서는 각 학회에서 발행되는 학회논문을 효율적으로 수집 관리하고 이용자들이 학회 연구자의 연구정보를 발생시점부터, 인쇄형태의 자료입수를 거치지 않고 인터넷을 통해 바로 이용할 수 있는 방안을 제시하고 있다. 이를 위하여 한국과학기술정보연구원(KISTI)의 논문투고 및 전자저널 출판시스템이 논의되었으며, 이 시스템은 해외의 주요 전자저널 출판모형과 비교$\cdot$평가되었다.

• 한국문헌정보학회지
• /
• 제57권1호
• /
• pp.365-386
• /
• 2023

본 연구의 목적은 문헌정보학 분야 주요 4개 학회(한국도서관·정보학회, 한국문헌정보학회, 한국비블리아학회, 한국정보관리학회)에 소속된 학회원들을 대상으로 학회에서 발간, 운영하는 학술지와 학술행사에 대한 인식을 조사하여 발전방안을 도출하는 것이다. 이 연구에서는 문헌정보학 전반을 다루는 학술지의 품질, 종수, 심사, 출판·유통, 독자층, 현장성, 학제성, 국제화, 차별화를 비롯하여 학술행사에 대한 참여·불참 이유, 목적 달성 정도, 학술행사 간 차별화, 공동학술대회 활성화 방안 등에 대한 학회원 대상 설문조사를 실시하였다. 총 197명의 학회원이 설문 응답을 완료하였다. 설문조사 결과, 4개 학술지의 전반적인 품질은 양호하나, 심사, 출판·유통, 독자층 확대, 현장성 강화, 국제화 등에 대한 개선이 필요하며 학술지 간 차별화 전략이 필요한 것으로 밝혀졌다. 학술행사를 활성화하기 위해서는 학술적 및 사회적 측면을 두루 갖춘 대규모 공동학술대회를 기획하여 많은 연구자와 실무자의 참여를 유도해야 하는 것으로 나타났다. 본 연구는 온라인 설문조사 연구 방법의 결과 보고를 중심으로 하고 있지만, 해외 학회 운영사례 조사결과와 2022년 12월에 개최된 공동학술대회에서 학회원들의 의견을 수렴하여 문헌정보학 학술지와 학술행사의 발전방안을 종합적으로 제시한 것에 의의가 있다.

• 한국도서관정보학회지
• /
• 제47권3호
• /
• pp.167-186
• /
• 2016

이 연구는 국제학술지 발행의 한 모범사례로, 전공분야 학회와 관련기관이 협력하여 발행하고 있는 OSJ가 국제학술지로 발전한 요인을 분석하고, 그 분석결과를 바탕으로 국내학술지가 국제학술지로 발전하기 위한 바람직한 운영방안을 제시하였다. 이를 위해 OSJ의 게재논문, 편집진, 인용현황 등을 심층적으로 분석하고, 해외의 유사한 사례와도 비교하였다. 분석결과 관련기관과의 협력, 인용이 많이 되는 논문의 게재 및 특별호 발간 등이 학술지의 국제화를 위해 필요한 것으로 제안하였다.

• 정보관리학회지
• /
• 제11권2호
• /
• pp.31-48
• /
• 1994

본 연구는 우리나라 경제학, 문헌정보학, 행정학 분야의 3개 학회지 논문에 인용된 문헌을 자료의 형태별, 발행지별로 발행년도를 기준으로 분석하여 문헌의 인용 분포와 이용가치 감소 현상 즉 반감기를 측정하였다. 연구 결과 반감기는 단행본 6.76년, 학술잡지기사 8.07년, 보고서 6.49년, 논문 3.45년으로 나타났으며, 국내 문헌 32.21%에 비해 외국문헌은 67.79%로 3개 분야의 연구자들이 외국 문헌에 상당한 비중을 두고 있는 것으로 분석되었다.

• 한국비블리아학회지
• /
• 제23권4호
• /
• pp.45-69
• /
• 2012

본 연구는 오픈액세스 출판에서 대학도서관이 어떠한 역할을 하고 있는지를 출판비용 지원과 그 외 서비스로 구분하여 살펴보았다. 그 결과 대학도서관은 COPE와 $SCOAP^3$라는 협력프로그램에 참여하거나 또는 개별적인 도서관차원에서 오픈액세스 학술지 출판비용을 지원하고 있었다. COPE 참여 대학도서관의 경우 하이브리드 오픈액세스 학술지에 투고하는 논문에는 APC 지원을 거의 하지 않고 있었다. 이에 비해 개별적으로 기금을 지원하는 대학도서관은 하이브리드 학술지 투고논문에 대한 APC 지원에 조금 더 관대하였다. 또한 기금지원이외의 오픈액세스 학술지 출판과 관련하여 대학도서관은 저자의 논문투고 과정에서의 저작권 협상 지원, 발행과정의 기술적인 측면, 배포를 확산시키는 역할을 담당하고 있었다.