• Journal of the Korean Geotechnical Society
• /
• v.16 no.2
• /
• pp.145-154
• /
• 2000

오늘날 폐기물 매립장의 구조적 안정성문제는 국내.외적으로 중요한 문제로 대두되고 있으며, 특히, 사면의 차수체계에서의 안정성에 대한 논란이 사회적 문제로 대두되고 있다. 또한, 우리 나라는 주민들의 NIMBY 현상과 국토의 효율적 활용을 위하여, 폐기물 매립장을 해안매립지나 산간지방에 많이 건설하고 있다. 그러나, 이러한 경우 사면구배가 급해지고 토목섬유의 활용이 불가피해져 안정성에 많은 문제점을 내포하게 된다. 이 연구는 폐기물 매립장 사면의 안정성을 해석하기 위하여, 원심모형실험을 실시하였다. 또한, 이론식 및 사면안정 해석 프로그램을 이용하여 안전을 산정하였다. 이 연구에 사용한 토목섬유 점토차수재(GCLs)의 팽윤도는 침출수와 증류수의 투과수에 대하여 22~25%의 팽윤도를 보였으며, 투수계수는 투과수가 침출수일 경우, 1.47$\times$10-10cm/sec, 증류수일 경우, 8.75$\times$10-11cm/sec의 값을 나타내었다. 원심모형실험 결과, 토목섬유 점토차수재의 포화여부와 지오멤브레인(HDPE)의 표면거칠기에 따라 사면 안전율이 각각 변화함을 알 수 있었으며, 표면이 거친 지오멤브레인과 건조한 토목섬유 점토차수재를 사용하였을 때, 파괴가 발생되지 않아 사면안정성이 높은 것으로 평가되었다. 또한, 이론에 의해 도출된 사면의 안전율과 사면안정 해석프로그램에 의한 안전율 계산 시, 전자의 경우가 후자의 경우보다 작게 평가됨을 알 수 있다.

• Journal of the Korean Geotechnical Society
• /
• v.15 no.3
• /
• pp.27-40
• /
• 1999

In limit equilibrium methods(LEM), all methods employ the same definition of the safety factor as a ratio of the shear strength of the soil to the shear stress required for equilibrium, employing certain assumptions with regard to equilibrium. In addition, in the conventional finite element method of analysis, the minimum safety factor is obtained assuming certain slip surfaces after the state of stress are found. Although the stress states are obtained from the finite element method(FEM), the slope stability analysis follows the conventional method that assumes a potential slip surface. In this study, a slope stability analysis based on FEM is developed to locate the slip surface by tracking the weakest points in the slope based on the local safety factor considering the magnitude and direction of the shear stresses. It has also been applied to be compared with the slip surfaces predicted by LEM. A computer program has been developed to draw contour lines of the local safety factors automatically. This method is illustrated through a simple hypothetical slope, a natural soil slope, and a dam slope. The developed method matches very well with the conventional LEM methods, with slightly lower global safety factors.