• Hip & pelvis
• /
• 제35권4호
• /
• pp.217-227
• /
• 2023

Purpose: Periprosthetic femoral fracture (PFF) is a common complication after total hip arthroplasty, and open reduction and internal fixation (ORIF) is a common surgical treatment. We conducted a meta-analysis to compare the outcomes of ORIF in patients with different fracture patterns (Vancouver B1 and B2). Materials and Methods: We conducted a systematic search of PubMed, Embase, Cochrane Library and KoreaMed from inception to August 2022. We conducted a pair-wise meta-analysis (with a fixed-effects model) on the 10 comparative studies and a proportional meta-analysis on the data from the 39 articles to determine a consensus. The outcomes were the incidence of reoperations that included osteosynthesis, irrigation/debridement and revision arthroplasty. Results: The pair-wise meta-analysis showed similar outcomes between two groups; the risk of reoperation (odds ratio [OR]=0.82, confidence interval [CI] 0.43-1.55, P=0.542), nonunion (OR=0.49; CI 0.22-1.10, P=0.085) and deep infection (OR=1.89, CI 0.48-7.46, P=0.361). In proportion meta-analysis, pooled prevalence of reoperation was 9% (95% CI, 6-12) in B1 and 8% (95% CI, 2-15) in B2 (heterogeneity between two groups (Q), P=0.772). The pooled prevalence of nonunion was same as of 4% in B1 and B2 (Q, P=0.678), and deep infection was 2% (95% CI, 1-3) in B1 and 4% (95% CI, 2-7) in B2 (Q, P=0.130). Conclusion: ORIF is a feasible treatment for B1 and B2 periprosthetic femoral fractures, with acceptable outcomes in terms of, nonunion and infection. The results of this study would help clinicians and provide baseline data for further studies validating PFF.

• Journal of Yeungnam Medical Science
• /
• 제2권1호
• /
• pp.11-22
• /
• 1985

본 영남의대 정형외과학 교실에서는 1983년 5월부터 1985년 2월말까지 치료한 노년층의 대퇴경부 골절 환자 30예 중 추시가 가능했던 18예를 골절의 양상 및 치료 방법에 따라 분석한 결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 총 18예 중 여자가 11예, 남자 7예로 고령의 여자에 호발하였다. 2. 60대 이상의 골절 11예 중 8 예가 경도의 외상에 의하였고 4 예가 심각한 골조송증을 동반하였다. 3. 골절의 양상으로는 총 18예 중 4 예가 비전위 골절, 11예가 전위된 골두하 골절, 3 예가 전위된 중간경부 골절이었다. 특히 60대 이상의 골절 11예는 3예가 비전위 골절, 나머지 8 예가 전위된 골두하 골절이었다. 4. 치료 방법은 총 18예 중 13예에서 도수정복 및 다발성 철침 고정술을 시행하였고, 4예에서 대퇴골두 치환술을 1예에서 특별한 처치를 하지 않았다. 5. 내고정술을 시행한 비전위 골절 4예에서는 합병증을 초래하지 않았고, 전위된 골절 9예 중 4예에서 합병증을 초래하였는데 전 예가 전위된 골두하 골절이었다. 6. 전위된 골두하 골절로 내고정술을 시행한 6 예중 3예에서 3일이내에 치료하였는데 이 중 l 예에서 과내반 정복 상태로 합병증을 초래하였고 3일 이상 지연된 3예에는 전 예에서 합병증을 초래 하였다. 7. 전위된 골두하 골절 6예 중 과외반 정복된 2예에서는 합병증이 발생하지 않았고 과내반 정복된 3예와 수상후 1주일 이후에 양호한 정복 상태인 1예 모두 합병증이 발생하였다. 노년기의 대퇴경부 골절 환자의 치료시에 합병증의 발생은 대개 골절의 양상 및 치료 시기에 의해 결정되며, 내고정술시에는 조속한 시간내에 해부학적 정복 혹은 외반 정복을 시도하는 것이 바람직하며 특히 고령의 환자에서 전위된 골두하 골절로 치료의 지연, 정복의 불가능, 과내반 정복 및 고관절에 기존 질병이 있는 경우에는 일차적인 대퇴골두 치환술 혹은 고관절 치환술이 바림직할 것으로 사료된다.