• 제목/요약/키워드: Research paper writing

검색결과 219건 처리시간 0.017초

공학교육인증의 글쓰기 요구와 연구논문 작성 - 서울대 공대 '과학과 기술 글쓰기' 강좌 경험을 중심으로 (Requirement of Writing in KEC2005 and Preparing the Research Paper - Focused on the Experience of 'Writing in Science & Technology' in Seoul National University)

  • 김훈기
    • 공학교육연구
    • /
    • 제13권4호
    • /
    • pp.3-14
    • /
    • 2010
  • 본 논문에서는 공학교육인증이 요구하는 글쓰기 능력이 무엇인지를 공대 고학년생을 대상으로 검토했다. 공학인증기준2005 설명서에 따르면 공대 고학년생은 의사소통 능력의 제고는 물론 전공, 특히 종합설계 교과목을 위해 글쓰기 훈련이 필요하다. 연구소논문 작성은 학생이 알고 있는 전공지식을 효과적으로 전달하는 역량은 물론 새로운 문제의 설정과 해결 능력을 향상시킬 수 있다는 점에서 이들 요건을 충족시킬 가능성이 크다. 이 사실은 2009년 1년간 서울대학교 공대 '과학과 기술 글쓰기' 교과목의 수강생이 제출한 소논문에서 부분적으로 확인할 수 있었다. 본 연구는 공학교육인증과 글쓰기의 연관성을 파악하기 위한 구체적인 시도이며, 각 공대별 특성에 맞는 글쓰기 프로그램의 설계에 도움을 줄 수 있다.

  • PDF

외국인 대학생이 작성 중인 학술 보고서에 나타난 제(諸) 문제 (Procedural Problems in Academic Writing Faced by International Students)

  • 김지영
    • 한국어교육
    • /
    • 제28권1호
    • /
    • pp.23-47
    • /
    • 2017
  • This research analyzed procedural problems presented in academic writing faced by international students. The result of this research will serve as a basis for suggesting methods of developing a curriculum in Korean writing as a liberal arts education designed for international students. To analyze problems presented in academic writing by international students, the standard of assessment was divided into interaction, knowledge construction, and material quotation. Then, knowledge construction was divided into contents, structure, and expression, and the items were subdivided in each category. These categories of assessment correspond to the genre of academic writing and are different from the existing standard of assessment for academic writing. Applying these standards, this research analyzed 43 texts of academic writing in process for a final paper by international students in an class and presented problems in them. Furthermore, this paper aims to give detailed feedback that can help solve those problems.

이공계 Technical Writing 기본과정 내용에 대한 고찰 (A Study on the Contents of a Basic Technical Writing Course for Engineering Students)

  • 조진호
    • 공학교육연구
    • /
    • 제15권5호
    • /
    • pp.131-139
    • /
    • 2012
  • This paper emphasizes writing education for engineering students should be communication driven writing education based on KEC2005. Communication driven writing for engineering students is essentially same as Technical Writing(TW) developed on the basis of ABET. Considering the current writing capability of engineering students and social need for various types of writing, TW education should be divided into two courses: basic and advanced. This paper deals with contents of a basic TW course in Myongji University, as a model case of a basic TW course for engineering students. It underlines various methods of prewriting that should be stressed and practiced in the TW class, because the prewriting step in the writing process determines the overall direction and structure of an essay. In particular, this paper introduces Power Writing(PW) which uses the structure of a paragraph as a means for providing building-blocks for the essay, employing logic, and ordering information arrangement in a paragraph. This paper also deals with important guidelines about sentence structure and word selection and proposes various applications of TW such as resume, interview, proposal, report, and presentation as a latter part of the basic course. Finally this paper highlights the etics of writing, such as plagiarism and the basic principles of quotation.

Enhancing Writing Skills Through Portfolios

  • Rafik-Galea, Shameem
    • 영어어문교육
    • /
    • 제9권2호
    • /
    • pp.17-33
    • /
    • 2003
  • College going students who are non-native speakers of English enrolled in English language programmes are not acquiring the needed academic writing skills. Many of these students do not have positive attitudes towards writing, thus forcing language instructors to look for ways of motivating students to write in order to improve writing skills. This action research project investigates the use of portfolio writing to improve writing ability among pre-university students. Research on the use of portfolio writing suggests that it is a useful way for developing interest in writing and for developing effective writing skills over a period of time. Portfolios support the best thinking in composition pedagogy in that it encourages process writing. Although the portfolio is considered a writing product, as a whole it is evidence of the students writing process. An important feature in using portfolios is that students are able to focus on their writing without constantly worrying about grades. Instructors have noticed that students make greater improvement in their writing when their focus is shifted from punitive feedback through letter grades to constructive feedback in the form of suggestions for further revision. This paper describes the use of writing portfolios as an effective means of teaching writing. The findings revealed that writing portfolios helped develop confidence in writing and decreased anxiety towards writing. (217 words)

  • PDF

공학설계에서 협동 글쓰기 가르치기 (Teaching Collaborative Writing in Engineering Design Courses)

  • 권성규
    • 공학교육연구
    • /
    • 제17권1호
    • /
    • pp.26-41
    • /
    • 2014
  • This paper recommends to teach technical writing as a part of the curriculum of engineering design courses. Some features of both engineering design and keystone design course as well as capstone design course for engineering students are studied before the relationship of those features with written communication are investigated. After the characteristics of collaborative writing are reviewed, some aspects of integration of teaching technical writing into engineering design courses are evaluated. Technical writing for engineering students is best taught by collaborative writing approach in engineering design courses.

정보문제 해결모형을 통한 소논문쓰기의 교육내용 분석 (An Analysis on the Educational Contents of the Research Paper Writing Program through Information Problem Solving Model)

  • 소병문;송기호
    • 한국도서관정보학회지
    • /
    • 제48권2호
    • /
    • pp.449-467
    • /
    • 2017
  • 본 연구의 목적은 소논문쓰기 교육내용을 밝히고 정보 활용 교육 프로그램으로써 활용 방안을 찾는 것이다. 이를 위하여 소논문쓰기 교재 7종을 절차적 설명 텍스트로 분석하여 소논문쓰기의 교육내용을 추출하였다. 그 결과 7종 소논문쓰기 교재 본문은 공통으로 <연구주제 정하기, 연구방법 정하기, 연구목차 정하기, 정보 찾기, 본문 쓰기, 참고문헌 기술하기, 발표하기>를 교육내용으로 담고 있었다. 여기에 정보 활용 교육 프로그램으로 활용하기 위하여 정보 활용 전략을 추가 보완하였다. 이상의 과정을 통하여 <연구계획 세우기>와 <정보 처리하기>, <논증적 글쓰기>로 재구조화 한 후, 정보 활용 교육을 위한 소논문쓰기 교육내용으로 제안하였다.

공대생 글쓰기 과목에서 가르칠 내용 (What To Teach in Writing Course for Engineering Students)

  • 권성규
    • 공학교육연구
    • /
    • 제13권1호
    • /
    • pp.3-16
    • /
    • 2010
  • 이 논문은 기술 의사소통 기량을 기르기 위해 공대생들에게 가르치는 글쓰기 과목에서 어떤 내용들을 가르쳐야 할 것인지를 연구한 것이다. 이를 위해 먼저 국내 대학들에서 사용하는 글쓰기 교재들의 내용을 분석하였다. 기술문을 정의하고, 기술문 쓰기에 필요한 기초 글쓰기에 관한 내용들과 기술문의 특성을 고려하여 계열 글쓰기에서 가르쳐야 할 내용들을 열거하였다. 그런 내용들을 정하고 가르칠 필요성의 배경과 가르치는 사람 및 가르치는 일에 관련되는 내용을 토의하였다. 열거한 내용들을 반영한 교재와 그것들을 가르칠 방법의 개발이 일거리이다.

  • PDF

한국과학교육학회지 논문의 글쓰기 사례 연구 (Case Study on the Writing of the Papers of Journal of the Korean Association for Science Education)

  • 한재영
    • 한국과학교육학회지
    • /
    • 제35권4호
    • /
    • pp.649-663
    • /
    • 2015
  • 과학교육 논문의 글쓰기 실태를 한국어 기초 문법과 번역투의 측면에서 조사하고 그 개선점을 찾아보았다. 과학교육 연구는 사회과학과 자연과학의 특성을 모두 나타내며 양적 연구를 더 많이 하는 특징이 있어 논문 글쓰기 방식에 영향을 미칠 수 있다. 이 연구에서 번역투는 순수한 한국어가 아닌 외국어에서 유래한 상투적 표현을 말한다. 한국어 기초 문법은 호응의 문제, 맞춤법 띄어쓰기 문장 부호의 문제, 사동표현의 문제, 무분별한 영어 사용의 문제로 정리하였고, 번역투는 영어번역의 문제, 일본어 번역의 문제, 영어와 일본어 번역의 문제로 구분하였다. 이에 따라 한국과학교육학회지 한 호에 실린 논문 9편의 글쓰기 중에서 한국어 기초 문법에 어긋나는 사례와 번역투에 해당하는 사례를 찾아 문제를 논의하고 대안을 제시하였다. 빈도가 높은 문제사례는 '~적', '영어 사용', '복수 표현', '하다류 피동', '~고 있는', '~을 통하여', '~에 대하여', '가지다', '관형격조사 ~의', '사물주어 수동태', '사동(시키다)' 등이었다. 연구 결과에 기초하여 과학교육 소논문의 글쓰기 특징을 '양적 연구의 글쓰기', '학술 연구의 객관적 글쓰기', '외국에서 유래한 연구의 글쓰기' 세 가지로 정리하였다. 과학교육 논문 글쓰기에 나타나는 문제를 개선하기 위해 과학교육 연구자는 한국어 기초 문법과 번역투에 관심을 기울이고, 구체적인 사례와 내용을 숙지할 필요가 있다. 이 연구의 결과는 한국어 글쓰기 교육과 문법 교육에 활용할 수 있다.

문헌정보학 연구에 있어서 글쓰기의 혁신은 가능한가 (Is the new writing style possible in library and information studies\ulcorner)

  • 김정근;김영기
    • 한국도서관정보학회지
    • /
    • 제22권
    • /
    • pp.27-59
    • /
    • 1995
  • The present writers have raised some basic questions related to writing. Do the theses produced in the library and information science field tell our story\ulcorner Are they field-oriented\ulcorner Are they easy to be read and to be a n.0, pplied by the librarians\ulcorner Problems in writing include research theme, research method and writing style. The present writers have a n.0, pplied phenomenological a n.0, pproach to these problems, using the observation of 'Co-workers Team' and interpretation of the 'Term Paper Collection'(vol.1-vol.5). Co-workers Team members consist of professors and graduate students in the Department of Library, Archives and Information Studies of the Pusan National University. We have made some proposals in this paper: First, we should not talk about American story. We should talk about our own story, and go back to basic themes. This proposal is related to the innovation of research theme. Second, qualitative research method should be introduced extensively in library and information science. Third, the strict 'thesis-oriented' and 'text-oriented' writing style should be overcome. The prevalent writing style in our field is so uniform that they are not capable of describing the intricate problems like "our living library".ary".uot;.

  • PDF

A Teacher Research on Integrating English Reading and Writing: The Use of Intermediate Texts in an EFL Class

  • Kim, Sun-Young
    • 비교문화연구
    • /
    • 제20권
    • /
    • pp.67-111
    • /
    • 2010
  • This paper examined the role of intermediate texts in the writing process in the context of an EFL composition class. From the tradition of teacher research, this study examined how the Korean college students in different proficiency groups created intermediate texts and used them while composing their own writing. The students produced various types of intermediate texts during the compositing process, which could serve as a basis of their writing. However, the patterns of using these intermediate texts differed widely across the proficiency groups. A writing cycle for the low proficiency group, or "surface reading-few intermediate texts-writing," indicates that less proficient students tended to engage in reading in separation of writing practices and thus produced few intermediate texts through their literacy practices. On the other hand, the students in the higher proficiency groups revealed the more integrated pattern (i.e., purpose reading/intermediate texts/writing), indicating that they often engaged in reading with specific writing purposes, practiced reading in connection to other writing practices, and elaborated written intermediate texts produced. This study argues that, to shift our student writers to a higher level category, we as teachers need to help them engage in reading and writing practices in the way they produce and use intermediate texts appropriate to their specific writing purposes.