• Journal of the Korean Academy of Child and Adolescent Psychiatry
• /
• 제16권1호
• /
• pp.79-89
• /
• 2005

연구목적 : 본 연구에서는 지역사회에서 확인된 반항성 도전장애 (Oppositional defiant disorder 이하 ODD) 아동들을 대상으로 이들의 역학적 특징, 공존 정신병리 및 환경적 위험 요인을 파악하고자 하였다. 방법 : 본 연구는 서울 근교의 지방도시(부천시)에서 무작위로 선정된 1학년부터 6학년까지의 초등학생 986명을 대상으로 시행되었으며, 모든 정보는 부모로부터 얻었다. 우선 DSM-III-R과 DSM-IV에 의한 파탄적 행동 평가척도를 통해 대상군을 선정하였고, 나머지 군을 대조군으로 선정하였다. 소아행동조사표, 아동성격척도를 통해 아동 문제 및 기질을 조사하였다. 또한 가족적응/결속척도, 가족기능/만족도척도를 통해 가족 기능을 평가하였고, 동시에 임신-분만-주산기 문제들을 조사하였다. 두 군간의 차이는 t-검정과 $\chi^2$-검정을 통해 비교하였다. 결과 : ODD군 아동은 대조군에 비해 아동행동조사표(child behavior checklist : CBCL)의 모든 소항목과 파탄적행동장애평가표(disruptive behavior disorder scale : DBDS)의 주의력결핍/과잉행동 장애 항목에서 유의하게 높은 점수를 보여 전반적인 공존 정신병리가 심한 것으로 평가되었고, 가족 결속력, 가족 기능/만족도가 낮은 것으로 평가되었다. 임신-분만-주산기 문제 중에서는 임신기의 심한 정서적 스트레스, 임신 중 약물 복용, 산후 우울증 빈도에서 대조군에 비해 유의하게 높은 빈도를 나타냈다. 성격척도에서는 ODD군이 보다 높은 위험회피성, 새것추구성을 보이는 것에 반해 보상의존성은 낮은 것으로 평가되었다. 결론 : 본 연구는 ODD를 독립된 대상군으로 선정하여 시행된 첫번째 지역사회 연구라는 점에 의의를 가진다. 본 연구의 결과는 반항성 도전장애 아동들에게 임신-분만-주산기의 생물학적인 환경적 위험 요인과 가족 기능으로 대표되는 심리-사회학적인 환경적 위험 요인이 동시에 증상 발현에 관여할 가능성이 있음을 시사하는 것이다. 또한 대조군에 비해 높은 수준에서 주의력결핍과잉행동장애(attention deficit hyperactivity disorder ; ADHD), 우울, 불안 등의 다양한 공존 병리를 보여 ODD에 동반된 증상에 대한 정확한 진단과 치료가 요구된다고 할 수 있다. 향후 ODD의 질병 경과를 파악하고 위험 요인간의 상호관계를 밝히며 공존 병리 존재 시 치료 모델을 확립하기 위한 보다 자세한 연구가 요구된다.

• Journal of Preventive Medicine and Public Health
• /
• 제49권2호
• /
• pp.134-138
• /
• 2016

Objectives: Season of birth, an exogenous indicator of early life environment, has been related to higher risk of adverse psychiatric outcomes but the findings for Alzheimer's disease (AD) have been inconsistent. We investigated whether the month or season of birth are associated with AD. Methods: A nationwide nested case-control study including all community-dwellers with clinically verified AD diagnosed in 2005 to 2012 (n=70 719) and up to four age- sex- and region of residence-matched controls (n=282 862) residing in Finland. Associations between month and season of birth and AD were studied with conditional logistic regression. Results: Month of birth was not associated with AD (p=0.09). No strong associations were observed with season (p=0.13), although in comparison to winter births (December-February) summer births (June-August) were associated with higher odds of AD (odds ratio, 1.03; 95% confidence interval, 1.00 to 1.05). However, the absolute difference in prevalence in winter births was only 0.5% (prevalence of those born in winter were 31.7% and 32.2% for cases and controls, respectively). Conclusions: Although our findings do not support the hypothesis that season of birth is related to AD/dementia risk, they do not invalidate the developmental origins of health and disease hypothesis in late-life cognition. It is possible that season does not adequately capture the early life circumstances, or that other (postnatal) risk factors such as lifestyle or socioeconomic factors overrule the impact of prenatal and perinatal factors.