• 환경영향평가
• /
• 제26권3호
• /
• pp.207-216
• /
• 2017

오염퇴적물의 생물영향평가를 위해 다양한 생물검정 연구가 수행되고 있다. 퇴적물에 직접 노출시키는 평가 방법은 실험과정 동안 섭식 및 섭식에 의한 생물의 영향을 배제할 수 없으며 관찰을 위한 실험 생물이 대형생물 또는 저서성 생물에 제한되는 등의 한계가 있다. 본 실험에서는 짧은 생활사를 가지며 많은 연구에서 독성 결과가 축적되어 있는 요각류와 퇴적물의 용출수를 이용해 생물영향평가의 가능성을 확인하고자 하였다. 오염의 정도가 다른 두 정점의 퇴적물 용출수에 해산 요각류를 노출 시켜 개체 및 분자 수준에서 관찰되는 변화를 측정한 결과 해산 요각류의 유생의 성장과 분자생체지표의 발현에서 오염된 퇴적물의 용출수에서 대조군과 유의한 차이를 보였다. 분자생체지표의 발현은 용출수의 희석 정도와 노출 시간에 의존적인 경향을 나타내 용출수를 이용한 생물영향평가의 가능성을 보여주었다. 본 논문 결과를 바탕으로 퇴적물의 오염 및 생물영향평가에 있어 용출수 노출시험이 오염물질의 정량적 분석결과를 보완할 수 있는 방법으로 이용될 수 있을 것을 확인하였으며 향후 많은 자료의 축적과 활용성에 대한 평가 및 기준이 제시되어야 한다고 제안한다.

• 한국농림기상학회지
• /
• 제18권4호
• /
• pp.188-198
• /
• 2016

본 연구는 콩 생육모형을 활용하여 우리나라에서 콩 재배기간 동안 발생할 수 있는 이상고온에서 파종일 이동에 따른 콩의 수량반응과 그 영향을 탐색하였다. 또한 미래 기후변화 시나리오(2041-2070년)에서도 파종일 이동이 잠재수량(yield potential)의 변화에 미칠 수 있는 영향을 분석하였다. 1981-2010년 동안 전주와 밀양 두 지점에서, 6월 10일의 파종일을 기준으로 5월 25일과 30일의 파종일 단축에 의한 상대적 잠재수량의 변화는 증가보다는 감소 경향으로 나타난 반면, 6월 5일의 파종일 단축에 의한 잠재수량은 증가(평균 +3%)하는 것으로 나타났다. 그러나, 6월 15일과 20일의 파종일 지연에 의한 잠재수량의 감소(평균 -5%)가 증가(평균 +2%)보다 큰 것으로 나타났다. 또한 두 지점의 최근 2003년부터 2010년 동안 정상온도의 해에서, 6월 10일의 파종일을 기준으로 전주의 5월 25일을 제외하고 파종일 이동에 의한 상대적 잠재수량의 변화에 큰 차이가 나타나지 않았다. 그러나 이상 고온의 해에서, 밀양의 경우 파종일 단축에 의한 상대적 잠재수량이 모두 증가하였지만 전주는 6월 5일의 파종일 단축을 제외하고 파종일 단축에서도 상대적 잠재수량의 감소가 나타났다. 파종일 지연에서는 두 지점 모두에서 상대적 잠재수량이 감소하는 것으로 나타났다. 두 지점에서 2041-2070년의 미래 기후변화 시나리오 전망에서 파종일 단축에 따른 잠재수량의 증감효과는 RCP 4.5에서 +7%/-13%(전주)와 +14%/-10%(밀양)로 나타났고, RCP 8.5에서 +10%/-9%(전주)와 +14%/-9%(밀양)로 나타났다. 또한 파종일 지연에 따른 잠재수량의 증감효과는 RCP 4.5에서 +5%/-13%(전주)와 +11%/-16%(밀양)로 나타났고, RCP 8.5에서는 +10%/-17%(전주)와 +10%/-29%(밀양)로 나타났다. 절대적인 값의 차이는 작지만 상대적 잠재수량의 변화에서 파종일 이동에 의한 영향이 RCP 8.5에서 더 반영된 것으로 판단된다.

• 한국지반공학회논문집
• /
• 제20권5호
• /
• pp.145-159
• /
• 2004

본 연구에서는 지진시 지반의 안정성 평가시, 진동시험에 기초하여 액상화 발생가능성 여부를 판정하는 상세평가법을 개발하였다. 개발된 평가법에서는 기존의 평가법이 지진을 단순히 정현하중화하는 등가전단응력개념에 기초한점과는 달리, 지진의 최대가속도, 유효지속시간, 지진형태, 그리고 지진규모 등 다양한 지진영향인자가 고려될 수 있도록 실지진기록 입력의 지반응답해석을 포함하도록 하였다. 지반의 고유한 저항특성을 응력-변형률 시험 결과로부터 액상화 전환시점까지의 누적 소성 전단변형률로 하였으며 이와 연계하여 지진의 액상화 발생특성을 지반응답해석을 통해 획득 가능한 전단변형률 시간이력곡선에 기초하도록 하였다. 이때, 액상화를 유발시키는 실지진기록의 특성분석을 위해 실지진하중 재하의 진동삼축시험을 수행하였다. 시험결과, 충격형 지진인 경우, 지진기록의 최대하중이 재하된 직후, 과잉간극수압이 급진적으로 발전하며 액상화가 발생하는 것으로 나타났으며 진동형 지진의 경우에는 최대하중이 재하된 경우, 눈에 띄는 과잉간극수압의 변화가 관찰되었으며 이후, 일정수준 이상의 큰 하중재하시 액상화가 발생하였다. 이로부터 액상화 발생에 가장 큰 영향인자는 최대하중인 것을 알 수 있었으며 진동형 지진형태의 경우, 일정수준 이상의 후속하중에 대한 고려가 필요함을 알 수 있었다. 이상의 결과로부터 본 평가법에서는 우선적으로 충격형 지진에 한하여 사용할 것을 제안하며 이때, 최대 전단변형률까지의 시간이력곡선으로부터 소성 전단변형률을 누적계산하여 이를 해당입력지진의 액상화 발생특성치로 정하였다. 기존의 등가응력개념에 기초한 상세평가법과의 비교를 통한 타당성 분석결과, 본 평가법은 기존의 상세평가법보다 유효응력경로 및 응력-변형률 상관곡선 등 실제적인 지반거동변화에 관한 진동시험결과에 기초하여 지반의 고유특성을 결정하고 지반응답해석을 통해 증폭현상을 포함한 지반 내 지진거동변화와 지진시간이력이 보유하고 있는 지진특성을 충분히 반영하고 있으므로 신뢰성 높은 액상화 상세평가가 가능할 것으로 판단된다.

• 한국지진공학회논문집
• /
• 제10권3호
• /
• pp.125-134
• /
• 2006

기존의 액상화 평가방법은 대부분 미국, 일본 등 지진 발생빈도가 높고 그로 인한 액상화 피해가 빈번한 국가에서 주도적으로 연구가 진행되었으며, 개발된 액상화 평가방법들은 큰 지진규모(M=7.5)에 기초하고 있다. 국내에서도 1997년 실제적인 내진연구가 시작된 이래 액상화 평가의 구체적 규정이 제정되었으나, 내진설계기준에서는 실지진하중을 등가의 전단응력으로 간편화한 경험적인 방법과 실내진동실험에 의한 액상화 상세평가 방법을 통해 액상화 평가를 수행하도록 되어있다. 그러나 이러한 경우 실제 지진하중의 특성을 평가과정에서 반영하지 못하는 문제점이 있다. 본 연구에서는 이러한 문제점을 개선하기 위하여 실제 지진파 고유의 특성을 적용한 진동삼축실험을 통하여 상대밀도와 실트질함유량의 변화에 따른 액상화 저항강도를 산정하였다. 실험결과를 토대로 국내의 대표적인 항만지역의 지진응답해석 결과와 비교 분석하여 중진지역에 적합한 액상화 평가 생략기준을 제시하였다. 또한 액상화 평가시 정현하중 사용의 문제점을 개선하기 위하여 쐐기하중 및 선형증가쐐기하중 실험을 수행하여 하중 변화에 따른 액상화 저항강도 특성을 분석하였다.

• Molecular & Cellular Toxicology
• /
• 제4권3호
• /
• pp.260-266
• /
• 2008

Recently, there has been scientific discussion on the utility of -omics techniques such as genomics, proteomics, and metabolomics within toxicological research and mechanism-based risk assessment. Toxicogenomics is a novel approach integrating the expression analysis of genes (genomic) or proteins (proteomic) with traditional toxicological methods. Since 1999, the toxicogenomic approach has been extensively applied for regulatory purposes in order to understand the potential toxic mechanisms that result from chemical compound exposures. Therefore, this article's purpose was to consider the utility of toxicogenomic profiles for improved risk assessment, explore the current limitations in applying toxicogenomics to regulation, and finally, to rationalize possible avenues to resolve some of the major challenges. Based on many recent works, the significant impact toxicogenomic techniques would have on human health risk assessment is better identification of toxicity pathways or mode-of-actions (MOAs). In addition, the application of toxicogenomics in risk assessment and regulation has proven to be cost effective in terms of screening unknown toxicants prior to more extensive and costly experimental evaluation. However, to maximize the utility of these techniques in regulation, researchers and regulators must resolve many parallel challenges with regard to data collection, integration, and interpretation. Furthermore, standard guidance has to be prepared for researchers and assessors on the scientifically appropriate use of toxicogenomic profiles in risk assessment. The National Institute of Toxicological Research (NITR) looks forward to an ongoing role as leader in addressing the challenges associated with the scientifically sound use of toxicogenomics data in risk assessment.

• 해양환경안전학회지
• /
• 제24권3호
• /
• pp.319-324
• /
• 2018

The collision problem is one of the design factors that must be carefully considered for the risk of collision occurring during the operation of ships and offshore structures. This paper presents the main results of the ship collision study, and its main goal is to analyze potential crash scenarios that may occur in the FLNG (Floating Liquefied Natural Gas) considering the likelihood and outcome. Consideration being given to vessels visiting the FLNG and surrounding vessels navigating around, such as functionally supported vessels and offloading carriers. The scope includes vessels visiting the FLNG facility such as in-field support vessels and off-loading carriers, as well as third party passing vessels. In this study, based on QRA (quantitative risk assessment), basic research methods and information on collision are provided. Based on the assumptions and methodologies documented in this study, it has been possible to clarify the frequency of collision and the damage category according to the type of visiting ship. Based on these results, the risk assessment results related to the collision have been derived.

• International Journal of Safety
• /
• 제8권1호
• /
• pp.24-31
• /
• 2009

An effective assessment for decommissioning safety of nuclear facilities requires basic knowledge about possible risks, characteristics of potential hazards, and comprehensive understanding of the associated cause-effect relationships within a decommissioning for nuclear facility. This paper proposes an approach to develop the hierarchical structure and hazards of dealing with improving the complexity and uncertainty for decommissioning safety assessment of nuclear facilities and the resolutions are proposed to improve the complexity and uncertainty for decommissioning safety assessment of nuclear facilities. These resolutions can provide a comprehensive view of the risks in the decommissioning activities of a nuclear facility.

• Journal of Advanced Research in Ocean Engineering
• /
• 제3권3호
• /
• pp.125-135
• /
• 2017

The paper considers the practical application of the FMEA(Failure Mode and Effect Analysis) method to assess the operational reliability of the LNG(Liquefied Natural Gas) transfer system, which is a potential problem for the connection between the LNG FPSO and LNG carrier. Hazard Identification (HAZID) and Hazard operability (HAZOP) are applied to identify the risks and hazards during the operation of LNG transfer system. The approach is performed for the FMEA to assess the reliability based on the detection of defects typical to LNG transfer system. FTA and FMEA associated with a probabilistic risk database to the operation scenarios are applied to assess the risk. After providing an outline of the safety assessment procedure for the operational problems of system, safety assessment example is presented, providing details on the fault tree of operational accident, safety assessment, and risk measures.

• 한국신재생에너지학회:학술대회논문집
• /
• 한국신재생에너지학회 2008년도 춘계학술대회 논문집
• /
• pp.613-616
• /
• 2008

Assessment of geothermal resources like other earth resources is a starting point for decision makers or stakeholders to set up basic plan on its development and R&D policies. In this context, there have been various works on world geothermal assessment, to report different estimates from each other. In this paper, we first introduce the definition of geothermal potential mainly adopted from the article by Muffler and Cataldi (1978) and then summarize the estimates made so far referring the work by Bertani (2003). An updated estimates by Stefansson (2005) are also reviewed in terms of identified resources separately for high-temperature resources for power generation and low-temperature ones for direct-use. Recent estimate of US geothermal resources by MIT (2006) using a volumetric method with extensively accumulated data base is discussed. Finally, we introduce the first geothermal assessment in Korea recently made and discuss its importance.

• Toxicological Research
• /
• 제17권
• /
• pp.219-225
• /
• 2001

The basic structure for assessment of potential health risks from environmental chemicals is widely agreed upon, but many of the details of risk assessment procedures differ among practitioners. Government regulatory agencies typically have guidelines or standard procedures for their risk assessments, established to ensure consistency and comparability, to set standards for adequacy, and to embody underlying tenets. In setting and updating such guidelines, each agency takes into account not only the prevailing thinking about appropriate procedures, but also its own goals and responsibilities and the precedents it has set for itself in past analyses. This results in variations in methods, and consequently in characterization of risks, among regulatory assessments, even when they are based on the same data. As a result, adopting existing assessments from a variety of regulatory bodies needs to be done with caution. This paper examines some of the variants in risk assessment approaches among American federal regulatory agencies and relates them to the variations in regulatory responsibilities of those groups. Comparisons to international practices are also drawn. The impact on development of world-wide risk standards is discussed.