Purpose: The purpose of this study was to evaluate the treatment result of surgical resection after preoperative chemotherapy in inoperable gastric cancer patients. Materials and Methods: We analyzed 18 gastric cancer patients who underwent gastric resection after preoperative chemotherapy because they showed some clinical response to chemotherapy (15 with distant metastasis and 3 with locally advanced lesions). The mean postoperative follow-up period was $15.3\pm15.5$ ($1\∼56$) months. Results: In 15 patients with distant metastasis, 2 ($13.3\%$) showed complete response (CR), 10 ($66.7\%$) partial response (PR), 2 ($13.3\%$) stable disease (SD), and 1 ($6.7\%$) progressive disease (PD). The clinical response rate was $80.0\%$ Five subtotal gastrectomies, 4 total gastrectomies, and 6 extended total gastrectomies were performed. Two cases of CR were alive without recurrence for 4 and 26 months, respectively. Mean survival period in PR case was 37.7 months, but 2 cases of SD and 1 case of PD died after 11.7, 17.9, and 0.9 months, respectively. Postoperative survival was significantly associated with the response to chemotherapy (P<0.01). The mean survival period of the 10 patients with a complete resection was 44.1 months, which was significantly better than that of the 5 patients with an incomplete resection (9.8 months, P=0.03). Among 3 patients with locally advanced gastric cancer, 2 cases showed PR to chemotherapy, and complete resection was possible only by gastrectomy for those patients. Conclusion: In some selected cases, surgical resection was achievable after preoperative chemotherapy for patients with inoperable metastatic or locally advanced gastric cancer.
Seul Ki Oh;Chang Seok Ko;Seong-A Jeong;Jeong Hwan Yook;Moon-Won Yoo;Beom Su Kim;In-Seob Lee;Chung Sik Gong;Sa-Hong Min;Na Young Kim;the Information Committee of the Korean Gastric Cancer Association
Journal of Gastric Cancer
/
제23권3호
/
pp.499-508
/
2023
Purpose: Despite scientific evidence regarding laparoscopic gastrectomy (LG) for advanced gastric cancer treatment, its application in patients receiving neoadjuvant chemotherapy remains uncertain. Materials and Methods: We used the 2019 Korean Gastric Cancer Association nationwide survey database to extract data from 489 patients with primary gastric cancer who received neoadjuvant chemotherapy. After propensity score matching analysis, we compared the surgical outcomes of 97 patients who underwent LG and 97 patients who underwent open gastrectomy (OG). We investigated the risk factors for postoperative complications using multivariate analysis. Results: The operative time was significantly shorter in the OG group. Patients in the LG group had significantly less blood loss than those in the OG group. Hospital stay and overall postoperative complications were similar between the two groups. The incidence of Clavien-Dindo grade ≥3 complications in the LG group was comparable with that in the OG group (1.03% vs. 4.12%, P=0.215). No statistically significant difference was observed in the number of harvested lymph nodes between the two groups (38.60 vs. 35.79, P=0.182). Multivariate analysis identified body mass index (odds ratio [OR], 1.824; 95% confidence interval [CI], 1.029-3.234; P=0.040) and extent of resection (OR, 3.154; 95% CI, 1.084-9.174; P=0.035) as independent risk factors for overall postoperative complications. Conclusions: Using a large nationwide multicenter survey database, we demonstrated that LG and OG had comparable short-term outcomes in patients with gastric cancer who received neoadjuvant chemotherapy.
폐동맥에서 발생하는 육종은 드문 질환으로서 예후도 좋지 않다고 알려져 있다. 임상적인 의심이 조기치료에 가장 중요하다. 환자의 증상은 대부분 폐동맥색전증과 유사하며, 우심부전으로 인한 증상이 진행하기 때문에 수술적 치료가 거의 모든 예에서 필요하다 보조적 항암치료나 방사선 치료에 대해서는 아직까지 논란의 여지가 있으나, 보조적 치료를 시행하였을 경우 생존률을 높일 수 있다는 보고가 많다. 본 증례에서는 42세 남자환자가 흉통을 주소로 내원하였으며 컴퓨터 단층촬영과 혈관조영술에서 우폐동맥의 종괴를 발견하였다. 수술 소견에서 우폐동맥뿐만이 아니라 좌폐동맥 내막에도 종양의 침범이 확인되어 완전절제는 불가능하였다. 환자가 항암치료를 거부하여 술후 방사선 치료를 시행하였으며 술후 6개월까지 잔존하는 종괴의 크기는 커지지 않았다. 술후 15개월에 시행한 컴퓨터 단층촬영에서 잔존하던 종괴의 크기가 커졌으며, 좌폐에도 전이로 의심되는 병변이 발견되어 항암치료를 시행하였으나 술후 24개월에는 늑골에 골전이가 발견되었다. 환자는 다시 항암치료를 받을 예정이다.
Extensive lymphnode dissection combined with thoracic esophagectomy improved prognosis of esophageal cancer, but there is still high postoperative recurrence rate. The immunologic capacity of esophageal cancer patients is compromised by surgery and adjuvant chemotherapy. Therefore immunological therapy for esophageal cancer patients seems rational. We have adopted postoperative immunochemotherapy since 1988. From 1988 to 1992, 31 patients with thoracic esophageal cancer underwent esophagectomy and radical lymphnode dissection, and selected patient with early esophageal cancer and unfit for thoracotomy underwent transhiatal esophagectomy in Korea University Hospital. Mean age of patients was 56 years. There were 28 squamous cell cancers, 2 adenocarcinomas and one mixed tumor. There were 4 stage I, 3 stage II, 18 stage III, and 6 stage IV cases. There were no opeartive death. Postoperative complications included anastomotic leakage in 9%, pneumonia 3 %, cylothorax 3%, recurrent laryngeal neve paresis in 3% of all patients. Curative resection group[n=19] received immunotherapy. Noncurative resection group[n=12] received postoperative immunochemotherapy, including PS-K, CDDP, and 5-FU. Operative survivors were followed from 4 months to 5 years. There were 3 lost of follow-up. Actuarial survival rate is 79% to one year, 54% to two years and 27% to five years.In conclusion, an transthoracic esophagectomy combined with systematic lymph node dissection and postoperative immunochemotherapy could improve survival rate for esophageal cancer.
목적 : 본 연구는 AJCC 병기 II기와 III기의 국소진행성 직장암으로 근치적 절제술을 받은 환자들을 대상으로 각 병기에서 보조 화학요법 단독에 비해 화학방사선 병행요법이 생존율 및 무병생존율을 향상시키는지에 대하여 알아보고자 하였다. 대상 및 방법 : 1989년 1월부터 1999년 12월까지 AJCC 병기 II기와 III기의 직장암으로 근치적 절제술이 시행된 144명을 대상으로 하였다. 그 중 보조 치료방법에 따라 분류를 하면 화학요법 단독군이 72명이었고, 화학방사선 병행요법군은 72명이었다. 화학요법은 수술 후 UFT를 매일 경구복용하거나(중앙값 12개월) 5-FU를 기초로 한 항암제를 4주 간격으로 정맥주사하였고, 투여기간은 $1\~18$차례(중앙값 6차례)이였다. 방사선치료는 직장과 골반 내 영역 림프절 영역에 4,500 cGy를 조사한 후 수술 부위에 $540\~1,440\;cGy$ (중앙값 540 cGy) 추가조사를 시행하였다. 추적관찰 기간은 $20\~150$개월로 중앙값은 44개월이었다. 결과 : 5년 생존율은 화학요법 단독군과 화학방사선 병행요법군에서 각각 $60.9\%$와 $68.9\%$ (p=0.0915)였고, 5년 무병생존율은 각각 $56.1\%$와 $63.8\%$ (p=0.3510)로 두 군사이에 유의한 차이를 보이지 않았다. 병기별로 분석하였을 때 II기에서의 5년 생존율은 화학요법 단독군이 $71.1\%$, 화학방사선 병행요법군은 $92.2\%$로 두 군간에 통계적으로 유의한 차이를 보였으나(p=0.0379), 5년 무병생존율에서는 화학요법 단독군이 $57.3\%$, 화학방사선 병행요법군은 $85.4\%$로 두군간에 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다(p=0.1482). III기에서는 5년 생존율과 무병생존율이 화학요법 단독군에서는 $52.0\%$와 $47.8\%$였고, 화학방사선 병행요법군에서는 $55.0\%$와 $49.8\%$로 두 군 사이에는 유의한 차이를 보이지 않았다(p=0.4280, p=0.7891). 국소재발율은 화학요법 단독군이 $16.7\%$, 화학방사선 병행요법군은 $12.5\%$였고, 원격재발율은 화학요법 단독군이 $25.0\%$, 화학방사선 병행요법군은 $26.4\%$였다. 결론 : 본 연구에서는 II기에서 보조 화학요법에 방사선치료를 병행함으로써 보조 화학요법 단독 치료시와 비교하여 생존율의 유의한 증가를 보였고, 비록 통계적으로 유의한 차이를 보이지는 못했지만 국소재발율의 감소를 보였다.
Park, Sung Bae;Kim, Ki Jeong;Han, Sanghyun;Oh, Sohee;Kim, Chi Heon;Chung, Chun Kee
Journal of Korean Neurosurgical Society
/
제61권3호
/
pp.415-423
/
2018
Objective : To identify the perioperative factors associated with instrument failure in patients undergoing a partial corpectomy with instrumentation (PCI) for spinal metastasis. Methods : We assessed the one hundred twenty-four patients with who underwent PCI for a metastatic spine from 1987 to 2011. Outcome measure was the risk factor related to implantation failure. The preoperative factors analyzed were age, sex, ambulation, American Spinal Injury Association grade, bone mineral density, use of steroid, primary tumor site, number of vertebrae with metastasis, extra-bone metastasis, preoperative adjuvant chemotherapy, and preoperative spinal radiotherapy. The intraoperative factors were the number of fixed vertebrae, fixation in osteolytic vertebrae, bone grafting, and type of surgical approach. The postoperative factors included postoperative adjuvant chemotherapy and spinal radiotherapy. This study was supported by the National Research Foundation grant funded by government. There were no study-specific biases related to conflicts of interest. Results : There were 15 instrumentation failures (15/124, 12.1%). Preoperative ambulatory status and primary tumor site were not significantly related to the development of implant failure. There were no significant associations between insertion of a bone graft into the partial corpectomy site and instrumentation failure. The preoperative and operative factors analyzed were not significantly related to instrumentation failure. In univariable and multivariable analyses, postoperative spinal radiotherapy was the only significant variable related to instrumentation failure (p=0.049 and 0.050, respectively). Conclusion : When performing PCI in patients with spinal metastasis followed by postoperative spinal radiotherapy, the surgeon may consider the possibility of instrumentation failure and find other strategies for augmentation than the use of a bone graft for fusion.
Kim, Ki Hyun;Park, Dong Jin;Park, Young Suk;Ahn, Sang Hoon;Park, Do Joong;Kim, Hyung Ho
Journal of Gastric Cancer
/
제17권2호
/
pp.99-109
/
2017
Purpose: In this study, we aimed to evaluate the rarely reported long-term nutritional results of patients with gastric cancer after curative gastrectomy. Materials and Methods: We retrospectively reviewed the prospectively collected medical records of 658 patients who underwent radical gastrectomy with curative intent for gastric cancer from January 2008 to December 2009 and had no recurrences. All patients were followed for 5 years. Nutritional statuses were assessed using measurements of body weight, serum hemoglobin, total lymphocyte count (TLC), protein, albumin, cholesterol, and nutritional risk index (NRI). Results: Patients who underwent total gastrectomy had lower body weights, hemoglobin, protein, albumin, and cholesterol levels. TLC and NRI values after the first postoperative year (P<0.05), and lower hemoglobin and NRI values during the fifth postoperative year than patients who underwent distal gastrectomy (P<0.05). Patients who received adjuvant chemotherapy after gastrectomy had lower hemoglobin, protein, albumin, and cholesterol levels. TLC and NRI values during the first postoperative year, than those who underwent gastrectomy only (P<0.05). Regarding post-distal gastrectomy reconstruction, those who underwent Roux-en-Y had lower cholesterol levels than did those who underwent Billroth-I and Billroth-II reconstruction at the first and fifth years after gastrectomy, respectively (P<0.05). Conclusions: Patients undergoing total or distal gastrectomy with Roux-en-Y anastomosis or adjuvant chemotherapy after surgery should be monitored carefully for malnutrition during the first postoperative year, and patients undergoing total gastrectomy should be monitored for malnutrition and anemia for 5 years.
Eom, Bang Wool;Kim, Sohee;Kim, Ja Yeon;Yoon, Hong Man;Kim, Mi-Jung;Nam, Byung-Ho;Kim, Young-Woo;Park, Young-Iee;Park, Sook Ryun;Ryu, Keun Won
Journal of Gastric Cancer
/
제18권1호
/
pp.69-81
/
2018
Purpose: It has been reported that the survival of patients with locally advanced gastric cancer (LAGC) is better in East Asia countries than in developed western countries; however, the prognosis of LAGC remains poor. This study aimed to evaluate the effects of perioperative chemotherapy on the long-term survival of East Asia patients with LAGC. Materials and Methods: From October 2006 through August 2008, 43 patients with LAGC received perioperative S-1 combined with weekly docetaxel in a phase II study (neoadjuvant group). These patients were matched using propensity scores to patients who underwent surgery without neoadjuvant chemotherapy during the same period (surgery group). The surgical outcomes and long-term survivals were compared between the 2 groups. Results: After matching, 43 and 86 patients were included in the neoadjuvant and surgery groups, respectively, and there was no significant difference in their baseline characteristics. Although the operating time was longer in the neoadjuvant group, there was no significant difference in postoperative complications between the 2 groups. The neoadjuvant group had a significantly higher 5-year overall survival (OS) rate (73.3% vs. 51.1%, P=0.005) and a trend towards higher 5-year progression-free survival (PFS) (62.8% vs. 49.9%, P=0.145). In the multivariate analysis, perioperative chemotherapy was an independent factor for OS, with a hazard ratio of 0.4 (P=0.005) and a marginal effect on the PFS (P=0.054). Conclusions: Perioperative chemotherapy was associated with better long-term survival without increasing postoperative complications in the setting of D2 surgery for patients with LAGC, suggesting that perioperative chemotherapy can be a therapeutic option in East Asia countries.
Objective: To investigate liver fibrosis, TGF-${\beta}1$ levels and curative effects on hepatocellular carcinoma (HCC) with small and conventional dose perfusion chemotherapy by transcatheter arterial chemo embolization (TACE). Methods: Thirty-six hepatocellular carcinoma patients not indicated for surgical resection underwent super-selective transcatheter arterial chemoembolization, divided into small dose (n=15) and conventional dose (n=21) chemotherapy groups. Results: With conventional doses, four indices of liver fibrosis focusing on hyaluronate acide (HA), human procollagen type-III (hPC-III), collagen type-Ⅳ (Ⅳ-C) and transforming growth factor-${\beta}l$ (TGF-${\beta}1$) were obviously increased postoperative compared with preoperative (P<0.01); in contrast, with small doses there were no significant differences except for TGF-${\beta}1$. Five year survival demonstrated no significant differences between the two groups (P>0.05). Conclusion: To hepatocellular carcinoma patients treated by TACE, reducing doses of chemotherapy drugs can reduce progress of liver fibrosis, without impacting on five year survival.
목적 : 일차성 위장관 악성 림프종은 기장 흔한 림프절외 림프종으로서 치료 방법으로 주로 수술과 수술후 방사선치료 또는 약물치료가 시행되어 왔다. 그러나 빈도수가 낮을뿐만 아니라 체계적인 무작위 비교 연구가 없어 수술후의 치료방침에 대해서는 아직 확립되어 있지 않다. 이에 본 저자들은 위장관에 국한된 악성 림프종의 치료성적 및 예후인자를 분석 고찰하고 그에 따른 생존 분석을 통하여 외과적 절제술후의 적절한 치료방침을 세우는데 도움이 되고자 본 연구를 시행하였다. 방법 : 1976년 1월부터 1991년 4월까지 본원에서 국소적 위장관 악성 림프종으로 진단받고 외과적인 절제술을 시행받은 73명의 환자를 대상으로 치료방법을 포함하여 다변량 예후인자 분석을 시행하고, 치료방법과 예후인자에 따른 치료성적을 비교 분석하였다. 결과 : 전체 환자의 5년 생존율은 62.3%였으며 Ann Arbor 병기 I에서는 86.0%, 병기 II에서는 45.7%였다. 외과적 절제술후에 약물치료의 시행 여부, 병기, 잔류암의 유무가 통계적으로 유의한 독립 예후인자였다. 또한 수술후 방사선치료 또는 약물치료가 시행된 경운에 통계적으로 유의한 생존율의 향상을 나타냈으며 병기 II이거나 수술후 잔류암이 남은 위험군에서는 수술후 방사선치료와 약물치료가 병행 시행되는 경우 가장 좋은 생존율을 보여 주었다. 결론 : 약물치료 여부, 병기, 수술후 잔류암 유무가 중요한 예후인자 였으며 병기 II 또는 수술후 잔류암이 남은 경우를 위험인자로 보았을 때 위험인자가 없는 경우에는 수술후에 방사선치료 또는 약물치료중 어느 한가지만이 시행되어도 충분하며 위험인자를 가지고 있는 경우에는 방사선치료와 약물치료를 병합 시행하는것이 필요하다고 생각된다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.
[게시일 2004년 10월 1일]
이용약관
제 1 장 총칙
제 1 조 (목적)
이 이용약관은 KoreaScience 홈페이지(이하 “당 사이트”)에서 제공하는 인터넷 서비스(이하 '서비스')의 가입조건 및 이용에 관한 제반 사항과 기타 필요한 사항을 구체적으로 규정함을 목적으로 합니다.
제 2 조 (용어의 정의)
① "이용자"라 함은 당 사이트에 접속하여 이 약관에 따라 당 사이트가 제공하는 서비스를 받는 회원 및 비회원을
말합니다.
② "회원"이라 함은 서비스를 이용하기 위하여 당 사이트에 개인정보를 제공하여 아이디(ID)와 비밀번호를 부여
받은 자를 말합니다.
③ "회원 아이디(ID)"라 함은 회원의 식별 및 서비스 이용을 위하여 자신이 선정한 문자 및 숫자의 조합을
말합니다.
④ "비밀번호(패스워드)"라 함은 회원이 자신의 비밀보호를 위하여 선정한 문자 및 숫자의 조합을 말합니다.
제 3 조 (이용약관의 효력 및 변경)
① 이 약관은 당 사이트에 게시하거나 기타의 방법으로 회원에게 공지함으로써 효력이 발생합니다.
② 당 사이트는 이 약관을 개정할 경우에 적용일자 및 개정사유를 명시하여 현행 약관과 함께 당 사이트의
초기화면에 그 적용일자 7일 이전부터 적용일자 전일까지 공지합니다. 다만, 회원에게 불리하게 약관내용을
변경하는 경우에는 최소한 30일 이상의 사전 유예기간을 두고 공지합니다. 이 경우 당 사이트는 개정 전
내용과 개정 후 내용을 명확하게 비교하여 이용자가 알기 쉽도록 표시합니다.
제 4 조(약관 외 준칙)
① 이 약관은 당 사이트가 제공하는 서비스에 관한 이용안내와 함께 적용됩니다.
② 이 약관에 명시되지 아니한 사항은 관계법령의 규정이 적용됩니다.
제 2 장 이용계약의 체결
제 5 조 (이용계약의 성립 등)
① 이용계약은 이용고객이 당 사이트가 정한 약관에 「동의합니다」를 선택하고, 당 사이트가 정한
온라인신청양식을 작성하여 서비스 이용을 신청한 후, 당 사이트가 이를 승낙함으로써 성립합니다.
② 제1항의 승낙은 당 사이트가 제공하는 과학기술정보검색, 맞춤정보, 서지정보 등 다른 서비스의 이용승낙을
포함합니다.
제 6 조 (회원가입)
서비스를 이용하고자 하는 고객은 당 사이트에서 정한 회원가입양식에 개인정보를 기재하여 가입을 하여야 합니다.
제 7 조 (개인정보의 보호 및 사용)
당 사이트는 관계법령이 정하는 바에 따라 회원 등록정보를 포함한 회원의 개인정보를 보호하기 위해 노력합니다. 회원 개인정보의 보호 및 사용에 대해서는 관련법령 및 당 사이트의 개인정보 보호정책이 적용됩니다.
제 8 조 (이용 신청의 승낙과 제한)
① 당 사이트는 제6조의 규정에 의한 이용신청고객에 대하여 서비스 이용을 승낙합니다.
② 당 사이트는 아래사항에 해당하는 경우에 대해서 승낙하지 아니 합니다.
- 이용계약 신청서의 내용을 허위로 기재한 경우
- 기타 규정한 제반사항을 위반하며 신청하는 경우
제 9 조 (회원 ID 부여 및 변경 등)
① 당 사이트는 이용고객에 대하여 약관에 정하는 바에 따라 자신이 선정한 회원 ID를 부여합니다.
② 회원 ID는 원칙적으로 변경이 불가하며 부득이한 사유로 인하여 변경 하고자 하는 경우에는 해당 ID를
해지하고 재가입해야 합니다.
③ 기타 회원 개인정보 관리 및 변경 등에 관한 사항은 서비스별 안내에 정하는 바에 의합니다.
제 3 장 계약 당사자의 의무
제 10 조 (KISTI의 의무)
① 당 사이트는 이용고객이 희망한 서비스 제공 개시일에 특별한 사정이 없는 한 서비스를 이용할 수 있도록
하여야 합니다.
② 당 사이트는 개인정보 보호를 위해 보안시스템을 구축하며 개인정보 보호정책을 공시하고 준수합니다.
③ 당 사이트는 회원으로부터 제기되는 의견이나 불만이 정당하다고 객관적으로 인정될 경우에는 적절한 절차를
거쳐 즉시 처리하여야 합니다. 다만, 즉시 처리가 곤란한 경우는 회원에게 그 사유와 처리일정을 통보하여야
합니다.
제 11 조 (회원의 의무)
① 이용자는 회원가입 신청 또는 회원정보 변경 시 실명으로 모든 사항을 사실에 근거하여 작성하여야 하며,
허위 또는 타인의 정보를 등록할 경우 일체의 권리를 주장할 수 없습니다.
② 당 사이트가 관계법령 및 개인정보 보호정책에 의거하여 그 책임을 지는 경우를 제외하고 회원에게 부여된
ID의 비밀번호 관리소홀, 부정사용에 의하여 발생하는 모든 결과에 대한 책임은 회원에게 있습니다.
③ 회원은 당 사이트 및 제 3자의 지적 재산권을 침해해서는 안 됩니다.
제 4 장 서비스의 이용
제 12 조 (서비스 이용 시간)
① 서비스 이용은 당 사이트의 업무상 또는 기술상 특별한 지장이 없는 한 연중무휴, 1일 24시간 운영을
원칙으로 합니다. 단, 당 사이트는 시스템 정기점검, 증설 및 교체를 위해 당 사이트가 정한 날이나 시간에
서비스를 일시 중단할 수 있으며, 예정되어 있는 작업으로 인한 서비스 일시중단은 당 사이트 홈페이지를
통해 사전에 공지합니다.
② 당 사이트는 서비스를 특정범위로 분할하여 각 범위별로 이용가능시간을 별도로 지정할 수 있습니다. 다만
이 경우 그 내용을 공지합니다.
제 13 조 (홈페이지 저작권)
① NDSL에서 제공하는 모든 저작물의 저작권은 원저작자에게 있으며, KISTI는 복제/배포/전송권을 확보하고
있습니다.
② NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 상업적 및 기타 영리목적으로 복제/배포/전송할 경우 사전에 KISTI의 허락을
받아야 합니다.
③ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 보도, 비평, 교육, 연구 등을 위하여 정당한 범위 안에서 공정한 관행에
합치되게 인용할 수 있습니다.
④ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 무단 복제, 전송, 배포 기타 저작권법에 위반되는 방법으로 이용할 경우
저작권법 제136조에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
제 14 조 (유료서비스)
① 당 사이트 및 협력기관이 정한 유료서비스(원문복사 등)는 별도로 정해진 바에 따르며, 변경사항은 시행 전에
당 사이트 홈페이지를 통하여 회원에게 공지합니다.
② 유료서비스를 이용하려는 회원은 정해진 요금체계에 따라 요금을 납부해야 합니다.
제 5 장 계약 해지 및 이용 제한
제 15 조 (계약 해지)
회원이 이용계약을 해지하고자 하는 때에는 [가입해지] 메뉴를 이용해 직접 해지해야 합니다.
제 16 조 (서비스 이용제한)
① 당 사이트는 회원이 서비스 이용내용에 있어서 본 약관 제 11조 내용을 위반하거나, 다음 각 호에 해당하는
경우 서비스 이용을 제한할 수 있습니다.
- 2년 이상 서비스를 이용한 적이 없는 경우
- 기타 정상적인 서비스 운영에 방해가 될 경우
② 상기 이용제한 규정에 따라 서비스를 이용하는 회원에게 서비스 이용에 대하여 별도 공지 없이 서비스 이용의
일시정지, 이용계약 해지 할 수 있습니다.
제 17 조 (전자우편주소 수집 금지)
회원은 전자우편주소 추출기 등을 이용하여 전자우편주소를 수집 또는 제3자에게 제공할 수 없습니다.
제 6 장 손해배상 및 기타사항
제 18 조 (손해배상)
당 사이트는 무료로 제공되는 서비스와 관련하여 회원에게 어떠한 손해가 발생하더라도 당 사이트가 고의 또는 과실로 인한 손해발생을 제외하고는 이에 대하여 책임을 부담하지 아니합니다.
제 19 조 (관할 법원)
서비스 이용으로 발생한 분쟁에 대해 소송이 제기되는 경우 민사 소송법상의 관할 법원에 제기합니다.
[부 칙]
1. (시행일) 이 약관은 2016년 9월 5일부터 적용되며, 종전 약관은 본 약관으로 대체되며, 개정된 약관의 적용일 이전 가입자도 개정된 약관의 적용을 받습니다.