• 제목/요약/키워드: Positron emission tomography (PET), comparative studies

검색결과 2건 처리시간 0.014초

Diagnosis of Recurrent Uterine Cervical Cancer: Computed Tomography versus Positron Emission Tomography

  • Dong Hee Park;Kie Hwan Kim;Sang Yoon Park;Byung Hee Lee;Chang Woon Choi;Soo Yil Chin
    • Korean Journal of Radiology
    • /
    • 제1권1호
    • /
    • pp.51-55
    • /
    • 2000
  • Objective: To determine the accuracy of CT and positron emission tomography (PET) in the diagnosis of recurrent uterine cervical cancer. Materials and Methods: Imaging findings of CT and PET in 36 patients (mean age, 53 years) in whom recurrent uterine cervical cancer was suspected were analyzed retrospectively. Between October 1997 and May 1998, they had undergone surgery and/or radiation therapy. Tumor recurrence was confirmed by pathologic examination or follow-up studies. Results: In detecting recurrent uterine cervical cancer, the sensitivity, specificity, and accuracy of CT were 77.8%, 83.3%, and 80.5%, respectively, while for PET, the corresponding figures were 100%, 94.4%, and 97.2%. The Chi-square test revealed no significant difference in specificity (p = .2888), but significant differences in sensitivity (p = .0339) and accuracy (p = .0244). Conclusion: PET proved to be a reliable screening method for detecting recurrent uterine cervical cancer, but to determine the anatomical localization of recurrent tumors, and thus decide an adequate treatment plan, CT was eventually needed.

  • PDF

연부 조직 종양에서 PET의 유용성: 기존의 진단법과의 비교 연구 (Diagnostic Efficacy of PET in Soft Tissue Tumors: Comparative Study with Conventional Methods)

  • 서성욱;박상민;조환성
    • 대한골관절종양학회지
    • /
    • 제11권1호
    • /
    • pp.32-39
    • /
    • 2005
  • 목적: 최근에는 연부 종양의 진단에 FDG-PET을 이용하기 위한 연구가 다양하게 이루어지고 있다. 그러나, 그 임상적 유용성에 대해서는 알려져 있지 않다. 이 연구의 목적은 기존의 진단법과 비교하여 FDG-PET의 유용성을 평가하는 데 있다. 대상 및 방법: 연구 대상은 2001년 3월에서 2002년 3월 사이에 연부 조직 종양으로 진단받은 29명의 환자(남자 16명, 여자 13명, 평균 47세)를 대상으로 하였다. 모든 환자군에서 기존의 검사법과 FDG-PET을 시행하였다. 타당성 검증에서 국소 병변은 모든 경우 조직검사로 판단하였고, 전이 병변은 조직 검사와 6개월 간의 추시 결과로 판단하였다. 각각의 진단은 독립적으로 시행되었으며, 진단의 정확도와 누적 비용-정확도율을 측정하였다. 결과: 국소 병변의 진단에서 MRI와 FDG-PET의 민감도, 특이도, 정확도는 각각 91%, 57%, 83% 와 95%, 43%, 83%이었다. 원격 전이의 진단에서 기존의 검사법과 FDG-PET의 민감도, 특이도, 정확도는 각각 77%, 89%, 87% 와 92%, 94%, 93%이었다. 누적 비용-정확도율은 145,000원/% 이었다. 종양의 등급별 민감도 분석에서 고등급의 종양이 가장 비용-효용성이 높았다. 결론: 국소부위의 재발과 잔존 종양의 진단에서 FDG-PET의 정확도는 MRI와 차이가 없었다. 반면, 원격 전이의 진단은 FDG-PET이 기존의 검사 보다 정확하였다. 고등급 종양의 경우 저등급 종양보다 FDG-PET의 유용성이 큰 것을 알 수 있었다.

  • PDF