• Title/Summary/Keyword: Levofloxacin

Search Result 73, Processing Time 0.02 seconds

Is Genotypic Resistance-guide Eradication Therapy Effective for Patients with Refractory Helicobacter pylori Infection? (불응성 Helicobacter pylori 감염 환자들에게 유전자형 내성을 기반한 제균 치료는 유용한가?)

  • Kim, Sung Eun
    • The Korean journal of helicobacter and upper gastrointestinal research
    • /
    • v.18 no.4
    • /
    • pp.277-279
    • /
    • 2018
  • 전 세계적으로 Helicobacter pylori의 항생제 내성률은 지속적으로 증가하고 있으며, 기존의 제균 치료에 실패한 H. pylori 감염 환자들에 대한 효과적인 구제요법(rescue therapy)의 필요성 역시 증가하고 있다. 이 연구는 두 개 기관, 공개, 평행 그룹, 무작위 배정 연구로서 불응성 H. pylori 감염 환자들의 구제요법으로 유전자형 내성을 기반한 치료(genotype resistance-guided therapy)와 경험적 치료(empirical therapy) 중 어느 것이 보다 효과적인지를 비교하고자 하였다. 2012년 10월부터 2017년 9월까지 20세 이상의 불응성 H. pylori 감염 환자들을 대상으로 하였으며, 불응성 H. pylori 감염은 과거 두 종류 이상의 H. pylori 제균 치료를 받았음에도 불구하고 H. pylori 제균에 실패한 환자들로 정의하였다. 이들에게서 한 군은 14일간의 유전자형 내성을 기반한 순차 치료(n=21 in trial 1, n=205 in trial 2)를, 다른 한 군은 환자들의 과거 제균 치료 종류를 감안한 14일간의 경험적 순차 치료(n=20 in trial 1, n=205 in trial 2)를 시행하였다. 순차 치료법은 첫 7일은 esomeprazole 40 mg과 amoxicillin 1 g을 하루 두 번 복용한 다음, 나머지 7일은 esomeprazole 40 mg과 metronidazole 500 mg, 그리고 1) levofloxacin 250 mg 또는 2) clarithromycin 500 mg 또는 3) tetracycline 500 mg을 하루 두 번 복용하는 것으로 구성하였다. 23S ribosomal RNA (rRNA)나 gyrase A에 대한 내성 관련 돌연변이 여부는 direct sequencing을 통한 중합효소연쇄반응(polymerase chain reaction, PCR) 검사를 이용하였고, 제균 성공 여부는 요소호기검사를 통해 확인하였다. 일차 결과 지표는 치료 방법에 따른 제균율로 정하였다. Trial 1에서는 tetracycline 대신 doxycycline 100 mg을 사용하였는데, 제균 성공률이 유전자형 내성을 기반한 치료군에서는 17명(81%), 경험적 치료군에서는 12명(60%)으로 나타났다(P=0.181). 하지만, 다른 순차 치료군들과 비교하였을 때, doxycycline을 포함한 순차 치료군의 제균율이 현저히 낮은 것으로 나타나서(15/26, 57.7%) doxycycline을 포함한 순차 치료법은 종결하기로 하고, trial 2부터는 doxycycline 대신 tetracycline으로 교체하여 연구를 지속하였다. Trial 2의 intention-to-treat (ITT) 분석 결과, 유전자형 내성을 기반한 치료군에서는 160/205명(78%), 경험적 치료군에서는 148/205명(72.2%)으로 두 그룹 간의 통계적인 제균율의 차이는 보여주지 못하였다(P=0.170). 부작용 및 환자 순응도에서도 양 군 간의 의미 있는 차이는 없었다. 따라서, 두 종류 이상 H. pylori 제균 치료에 실패한 환자들이라고 할지라도 기존의 제균 치료력을 바탕으로 적절한 경험적 치료를 시행하는 것은 유전자형 내성을 기반한 치료 정도의 효과는 있으며 접근성, 비용, 환자들의 선호도 등의 여러 가지 부가적인 사항들을 고려할 때, 제균 치료력을 고려한 경험적 치료는 간단한 수준의 유전자형 내성을 기반한 치료의 대안으로 받아들여질 수 있을 것으로 제안하였다.

Cross Resistance of Fluoroquinolone Drugs on gyrA Gene Mutation in Mycobacterium tuberculosis (결핵균에서 gyrA 유전자 돌연변이에 따른 Fluoroquinolone계 약제들의 교차내성)

  • Park, Young Kil;Park, Chan Hong;Koh, Won-Jung;Kwon, O Jung;Kim, Bum Jun;Kook, Yoon Hoh;Cho, Sang Nae;Chang, Chulhun;Bai, Gill Han
    • Tuberculosis and Respiratory Diseases
    • /
    • v.59 no.3
    • /
    • pp.250-256
    • /
    • 2005
  • Background : Fluoroquinolone drugs are an important anti-tuberculous agent for the treatment of multi-drug resistant tuberculosis. However, many drugs belonging to the fluoroquinolones have different cross resistance to each other. Methods : Sixty-three ofloxacin (OFX) resistant and 10 pan-susceptible M. tuberculosis isolates were selected, and compared for their cross resistance using a proportion method on Lowenstein-Jensen media, containing ofloxacin (OFX), ciprofloxacin (CIP), levofloxacin (LVX), moxifloxacin (MXF), gatifloxacin (GAT) and sparfloxacin (SPX), at concentrations ranging from 0.5 to $3{\mu}g/ml$. DNA extracted from the isolates was directly sequenced after amplifying from the gyrA and gyrB genes. Results : The 63 OFX resistant M. tuberculosis isolates showed complete cross resistance to CIP, but only 90.5, 44.4, 36.5 and 46.0% to LVX, MXF, GAT, and to SPX, respectively. Fifty-one of the isolates (81.0%) had point mutations in codons 88, 90, 91 and 94 in gyrA, which are known to be correlated with OFX resistance. The Gly88Ala, Ala90Valand Asp94Ala mutations in gyrA showed a tendency to be susceptible to MXF, GAT and SPX. Only 4 isolates had mutations in the gyrB gene, which did not affect the OFX resistance. Conclusion : About 60% of the OFX resistant M. tuberculosis isolates were susceptible to GAT, SPX and MXF. These fluoroquinolones may be useful in the treatment of TB patients showing OFX resistance.

Virulence Profile and Antimicrobial Resistance of Escherichia coli from Flies Captured from Agricultural Environment (농업환경에 서식하는 파리에서 분리된 E. coli의 병원성 유전자 및 항생제 내성 조사)

  • Yun, Bohyun;Jang, Youn Jung;Kim, Yeon Rok;Kim, Hwang-Yong;Kim, Won-Il;Han, Sanghyun;Kim, Se-Ri;Ryu, Jae-Gee;Kim, Hyun Ju
    • Journal of Food Hygiene and Safety
    • /
    • v.32 no.2
    • /
    • pp.147-153
    • /
    • 2017
  • The purpose of this study was to isolate Escherichia coli from flies and to assess pathogenic genes and antibiotic resistance of the isolates. A total of 188 flies were captured in agricultural environment including fruits farms (n = 19), fermented soybean farms (n = 9), municipal waste (n = 46), livestock farms (n = 66), slaughterhouses (n = 38), and manure ground (n = 10). E. coli isolates of captured flies were tested for pathogenic gene and antibiotic resistance using PCR methods and VITEK2 systems. As a result, E. coli from 63% (119/188) of the captured flies has been detected, and the detection rate of E. coli was the highest (89%, 31/34) in flies captured at particular slaughterhouse. Of the 34 isolates, 94% (32/34) were pathogenic gene (ST gene) positive. Twenty-six percent (31/119) of the E. coli isolates were observed being resistant to one or more antibiotics. Markedly, one of E. coli isolates from Livestock farms was resistant to 7 antibiotics including ampicillin, ampicillin/sulbactam, cefazolin, cefotaxime, gentamicin, levofloxacin, and trimethoprim/sulfamethoxazole. In addition, it was ESBL positive. The results of the present study may suggest a risk of transmission of pathogenic and antimicrobial resistant bacteria from flies to livestock environment Therefore, it may need to prevent introducing flies into the agricultural production environment for safe food production.