• Advances in Energy Research
• /
• 제3권1호
• /
• pp.31-43
• /
• 2015

This paper compares the performance of JP-8(Jet Propellant) fuel and liquefied petroleum gas (LPG) and natural gas in the F110 GE100 jet engine. The cost of natural gas usage in gas turbine engines is lower than JP-8 and LPG. LPG cost is more than JP-8. LPG volume is bigger than JP-8 in the same flight conditions. Fuel tank should be cryogenic for using natural gas in the aircraft. Cost and weight of the cryogenic tanks are bigger. Cryogenic tanks decrease the move capability of the aircraft. The use of jet propellant (JP) is the best in available application for F110 GE 100 jet engine.

• 대한기계학회논문집B
• /
• 제35권12호
• /
• pp.1375-1381
• /
• 2011

커먼레일 분사 시스템이 장착된 대형 단기통 가시화 엔진에서 디젤과 JP-8 의 연소 및 배기 특성을 분석하였다. 두 연료 적용 시, 배기 배출 경향을 분석하기 위해 직접 화염가시화와 이색법을 적용하였다. 연소 과정은 직접 화염 가시화로부터 화염 강도 분석을 통해 이루어 졌다. 이색법 결과는 화염 온도 및 KL 값을 도출하여 분석을 하였다. 직접 화염 가시화 결과, JP-8 연소 시, 점화 지연 기간이 길며, 디젤 연소에 비해 화염이 빠르게 소멸되는 것을 확인하였다. 화염 강도 분석을 통해 디젤 연소의 경우, 연소 전 기간에 걸쳐 높은 화염 강도 수준을 유지하며 화염 지속 기간이 긴 것을 알 수 있었다. 이색법 결과를 통해, JP-8 연소의 경우, 국부적으로 고온의 화염 면이 더 많이 분포하는 것을 확인하였으며, 이는 $NO_x$가 더 많이 배출된 경향을 설명해준다. 또한 KL 치 분석 결과, JP-8 연소 시 낮은 수준의 KL 값이 더 고르게 분포하는 것을 알 수 있었으며, 이는 JP-8 연소 시 스모크 가 덜 배출된 결과를 뒷받침 해준다.