• 대한영상의학회지
• /
• 제84권5호
• /
• pp.1066-1079
• /
• 2023

목적 경막내척수외 뇌실막세포종의 임상 및 영상 특성에 대한 보고는 드물다. 하지만, 발생 위치와 병리학적 특성을 고려하였을 때 점액유두상 뇌실막세포종과 구별하기 어렵다. 본 연구는 경막내척수외 뇌실막세포종과 척수 점액유두상 뇌실막세포종을 구별하기 위한 임상적 특징 및 MRI 영상 특징을 조사하였다. 대상과 방법 종양 크기, 종양의 종축/횡축 위치, 조영 정도/패턴, 동공, 종양 변연, T2 강조 영상(T2-weighted image), T1 강조 영상(T1-weighted image; 이하 T1WI), 종양 아래의 cerebrospinal fluid (이하 CSF) T1 신호강도 증가 및 CSF space로의 종양 전파에 대하여 12개의 병리학적으로 확인된 경막내척수외 뇌실막세포종과 10개의 병리학적으로 확인된 척수 점액유두 뇌실막세포종을 대상으로 분석을 하였다. 또한, 분류 및 트리 분석(classification and tree analysis; 이하 CART) 을 수행하여 경막내척수외 척수 뇌실막세포종을 점액유두 뇌실막세포종과 구별하는 데 중요한 임상적 특징 및 MRI 영상 특징을 조사하였다. 결과 경막내척수외 뇌실막세포종 환자는 척수 점액유두 뇌실막세포종 환자보다 유의하게 나이가 많았으며(48세 vs. 29.5세, p < 0.05), T1W1에서 높은 신호 강도는 점액유두상 뇌실막세포종보다 경막내척수외 척수 뇌실막세포종에서 더 자주 관찰되었다(p = 0.02). 반대로 점액유두상 뇌실막세포종은 지주막하강으로의 종양의 파급을 보였다. CSF 신호 강도는 경막내 척수외 척수 뇌실막세포종보다 점액유두 뇌실막세포종에서 더 자주 관찰되었다(p < 0.05). 종양 아래로의 CSF T1 신호 증가 및 CSF space로의 종양 전파는 경막내척수외 척수 뇌실막세포종과 점액유두 뇌실막세포종을 구별하기 위한 CART 분석에서 가장 중요한 변수였다. 결론 경막내척수외 뇌실막세포종과 척추 점액유두 뇌실막세포종을 구별하는 데 있어 임상 및 MRI 영상의 특징이 도움이 될 수 있다.

• Journal of Korean Neurosurgical Society
• /
• 제30권1호
• /
• pp.47-53
• /
• 2001

Objective : This study was undertaken to evaluate operative results and prognosis according to preoperative clinical status and histopathological finding of spinal cord tumor. Methods : We analyzed of clinical feature, tumor location, histopathologic finding, operative results and prognosis in 55 patients with spinal cord tumor during last 10 years. Results : 1) The incidence of spinal cord tumors varies with the age of affected patients who are 2 to 75 years of age. Peak incidences were in the 5th & 7th decade of life, and the ratio of male to female was 1.2:1. 2) The most common histopathologic type was neurinoma(41.9%). 3) The tumors were located most frequently in the thoracic area(22 cases, 40.0%) and in the intradural extramedullary space(30 cases, 54.5%). 4) The most common initial clinical feature was pain in 20 cases(36.4%). For neurologic status on admission, 30 cases(54.5%) showed motor disturbance. 5) In radiologic studies, there were abnormal finding in 21 cases from plain X-rays among 37 cases. The entire 20 cases in when myelography was done showed subarachnoid blockade, either complete or incomplete. The magnetic resonance imaging, regard as the most accurate diagnostic method, revealed the exact location of the tumor and the relationship of the tumor with the adjacent anatomical structure. 6) The total removal was possible in 36 cases(65.5%), subtotal removal in 17 cases(30.9%) and biopsy in 2 cases (3.6%). Nineteen cases(90.5%) among 21 cases with preoperative radiculopathy group showed recovery or improvement, where as only 11 cases(36.7%) among 30 cases with preoperative motor weakness group showed recovery or improvement, with statistically significant difference(p<0.01). Pathologically, 26 cases(83.9%) among 31 cases of neurinoma and meningioma showed postoperative recovery or improved, but only 1 case(6.3%) among 16 cases of metastatic tumor, astrocytoma and ependymoma recovered. Postoperative complication noted in 5 cases(9.1%), and were noted postoperative hematoma, pneumonia, pulmonary edema and spinal cord infarction. Conclusion : Preoperative neurologic status and histopathologic finding are considered important factors of Postoperative outcome in patients with spinal cord tumor.