• Strategy21
• /
• 통권38호
• /
• pp.47-82
• /
• 2015

To control the sphere, it required a strategic understanding to sphere and a power for overcome to it. In the early 20th century, the Pacific-War is a confrontation between the U.S. and the Japan for holding supremacy a pacific ocean sphere, building on maritime geopolitical perception. The Pacific ocean is a large of sphere, so if a country pursues a Pacific region supremacy, it needs a strategic perception and capability to control the sphere. After the U.S. has unified the continental, it has formed geopolitical perception in the Pacific ocean and by the way to control the Pacific ocean selected a naval power. The U.S. must have overcome a Pacific sphere for getting through to the Pacific region, this concept has developed the War Plan Orange(war plan relations with the Japan). Meanwhile, at this point of time, the Japan has recognized to a geopolitical point of view about security environment in the Pacific ocean. like as the U.S. has the War Plan Orange in mind for building on geopolitical perception of the Pacific ocean, the Japan also has learned geopolitical perception from the U.S. Because of this, the Japan has established the Interception-Attrition strategy(war plan relations with the U.S.). If we don't have overcome a sphere of the Pacific ocean, we don't hold hegemony of the Asia-Pacific region. So the analysis of perspective maritime geopolitics about the Pacific war is a meaningful study.

• 문화기술의 융합
• /
• 제10권4호
• /
• pp.389-395
• /
• 2024

본 연구는 이스라엘과 하마스 간의 전투에서 사용된 군사 전략과 전술을 심층 분석하여 양측의 군사적 접근방식, 기술적 능력, 그리고 전투 결과에 미친 영향을 이해하고자 하였다. 이를 위해 문헌 연구, 데이터 분석, 사례 연구 등의 방법론을 활용하였다. 연구 결과, 하마스는 로켓 공격과 지하 터널을 통한 기습 등 비대칭 전술을 통해 이스라엘의 군사적 우위에 맞섰음을 확인하였다. 반면 이스라엘은 아이언 돔 요격 시스템과 정보 수집 능력을 바탕으로 하마스의 공격에 대응하였으나, 하마스의 지하 터널 네트워크로 인해 어려움을 겪었다. 6개월간의 전투 끝에 가자지구의 인명 피해는 3만 명을 넘어섰고, 170만 명 이상이 난민이 되었다. 이스라엘도 1,200여 명의 사망자를 냈다. 군사적으로는 어느 쪽도 결정적 승리를 거두지 못한 채 소모전을 벌였다. 본 연구는 이스라엘-하마스 전쟁이 현대 비대칭전쟁의 복합성을 보여주는 사례임을 시사한다. 나아가 이스라엘-팔레스타인 분쟁의 평화적 해결을 위해서는 양측의 정치적 타협과 국제사회의 적극적 중재 노력이 필요함을 제언한다.