• 대한치과보철학회지
• /
• 제33권3호
• /
• pp.569-583
• /
• 1995

Disinfection of dental impressions are necessary due to contamination with patient’s saliva and blood, which is a potential for cross-infection. The purpose of this study was to evaluate the effects of disinfection of four hydrophilic rubber impression materials with three disinfecting solutions, on the dimensional stability and surface hardness of improved stone casts. Three hydrophilic vinyl polysiloxane impression materials(Express, Reprosil, Exafine) and one polyether impression material(Impregum-F) were mixed according to the manufacturer’s directions and impressions were made on a ADA specification No. 19 stainless-steeldie. On removal of the impressions, each impression was immersed in one of the disinfectants(Banicide, Potadine, Clorox) for 10 minutes. After disinfection, type IV improved stone. casts were poured. On this cast, the linear dimension and surface hardness were measuredusing a Measurescope(Nikon, Japan) and a Barcol hardness tester(Barber, Colman Co U. S. A). The results were as follows : 1. The improved stone casts from disinfected Reprosil and Impregum-F impression material did not show dimensional changes(P>0.01). Those from disinfected Express and Exafine impression material showed dimensional changes(P<0.01). The amount of shrinkage was not clinically significant. 2. The improved stone casts from disinfected Express impression material did not exhibit changes in surface hardness(P>0.01), but those from disinfected Reprosil, Exafine, Imp regnum-F impression material showed changes in surface hardness(P<0.01). 3. The dimensinal stability and surface hardness of the improved stone casts were satisfactory using Banicide on Express, all disinfectants used in this study on Reprosil, Potadin and Clorox on Exafine, Banicide and Clorox on Impregum-F. According to these results, immersion disinfection of hydrophilic rubber impression mate rials did not adversely affect the resultant casts. Nevertheless compatibility tests of impression materials and disinfectants should be done when disinfecting impressions.

• Elastomers and Composites
• /
• 제41권3호
• /
• pp.157-163
• /
• 2006

침전실리카와 친수성 및 소수성 흄실리카를 사용하여 첨가량에 따른 실리콘 고무인상재의 젖음성과 기계적 물성 향상 연구를 수행하였다. 고무인상재의 경화시간에는 흄실리카 종류보다는 입자크기가 영향을 미쳤으며, 입자크기가 가장 작은 A300을 사용할 경우 약 9분 정도의 경화시간 지연을 초래하였다. 소수성 흄실리카인 R972를 대체 사용할 경우 고무인상재의 젖음성 특성이 가장 우수하였다. 침전실리카와 A300 흄실리카를 85:15로 혼합하여 사용할 경우 인열강도가 약 1.5N/mm 정도 증가하지만 경화시간의 과도한 지연과 더불어 점도가 상승하기 때문에, 흐름성 및 기계적물성 측면에서 침전실리카와 흄실리가(A300)를 90:10으로 혼합하여 사용하는 것이 최적이었다.

• Elastomers and Composites
• /
• 제35권1호
• /
• pp.19-28
• /
• 2000

본 연구에서는 기존 외국제품들과의 물성 비교를 통해 부가중합형 실리콘 인상재를 개발하기 위한 기초연구를 수행하였다. IR과 EDX를 이용한 인상재들의 화학적 분석, DSC와 TGA를 이용한 열적거동분석, 접촉각, 점도, 가교특성 및 기계적특성 등의 분석을 수행하여 본 연구에서 개발된 제품의 고무인상재로의 응용 가능성을 평가하였다. 기초연구 결과에 따르면 인상재에 요구되는 모든 물성을 만족하는 제품은 없었지만, 본 연구에서 개발된 인상재의 경우 인장물성 및 가교밀도 특성이 상대적으로 우수하여 인상 채득시 요구되는 기계적 특성에는 가장 잘 부합하였다. 그러나 향후 친수성 계면활성제 도입을 통한 젖음성 향상, 온도와 경화시간과의 상관관계 확립, 정확한 체적변화 및 인열강도 개선 둥의 추가적인 물성 향상이 필요한 것으로 판단되었다.

• Elastomers and Composites
• /
• 제43권2호
• /
• pp.88-103
• /
• 2008

본 연구는 친수성 폴리비닐실록산 치과용 고무인상재를 개발하기 위해 계면활성제의 종류와 함량 및 필러의 배합비를 다르게 하면서 첨가시켜 물성에 미치는 영향을 연구하였다. 계면활성제를 첨가함으로써 친수성이 향상되었으나 점도와 영구변형률을 증가시키고 경화시간을 지연시켰으며 강도를 감소시켰다. 일정이상의 함량에서는 내부에 기포발생과 심한 강도감소를 초래하였다. 특히 Silwet L-77의 첨가는 점도, 압축시 변형률, 기포발생, 경화시간의 증가와 탄성회복률 및 강도의 감소가 두드러졌으나 함량증가에 따른 친수성 향상은 가장 우수하였다. 함량증가에 따른 점도상승, 경화지연, 기포발생 및 친수성은 Span 20을 첨가한 군이 가장 낮았다. 실리카 필러의 20%를 규조토로 대체함으로써 수분접촉각은 증가하였으나 계면활성제 첨가로 인한 경화지연, 기포발생, 강도저하의 문제를 크게 개선할 수 있었다.