• 기록학연구
• /
• 제11호
• /
• pp.123-143
• /
• 2005

1. Introduction : From the Memorial to the Records, From the Records to the Archives 2. Archivists and Historians : the Records Keeping, Appraisal and Selection 3. Records and Historical Materials in the Historical Narrative 4. the Relation of the Facts and Theory in the History 5. Conclusion In this essay I considered the relations of records and history, namely the process on the selection and choice from the records to the archives and the historical materials and in the process the role on the archivists and historians and difference and the relation of the facts and theory in the history. Archival science posits that an archives is the whole of the documents made or received in the course of purposeful activity, and of the relationships among those documents. Archival theory posits that it is the primary function of the archivists to maintain unbroken, continuing custody of societal archives, and to protect their integrity by keeping them physically and intellectually uncorrupted. The ultimate purpose of archival endeavors is to hand down to the next generations a reliable, trustworthy, and complete testimony of societal actions so that they can constitute sources of, and foundations for, future decision making. However, historical science searches for the truth in the historical facts, explains the cause and origin of the matters and reflects on th knowledge about the why and how the events happened. And history is firmly rooted on the philosophy. The goal of historian is analysing the nature of meaning of past in the society and tracing up the change and process of the transition. Archival science means historical source studies and other related disciplines. On the other hand archival management is the principle of respect for original order and the importance of original forms and conditions. Thus the relations between archival science and archives management are not one-sided but mutual. Archival science and historical studies, archivists and historians need to link more closely in order to hand down the contemporary memorial, the common memorial of mankind to the future.

• 한국디자인학회:학술대회논문집
• /
• 한국디자인학회 2001년도 Bulletin of The 5th Asian Design Conference International Symposium on Design Science
• /
• pp.58.1-58
• /
• 2001

• 복식
• /
• 제38권
• /
• pp.17-29
• /
• 1998

The purpose of this paper is to explore a new methodology for the historiography of Korean cos-tumes. In particular, I focus on the possibility for systematic, historical methods appropriate for the history of Korean costumes. First, I characterize the general historiography of costumes as involving two aspects-one as the social science and the other as historical science(Geschichteswissenschaft). My contention is that any historical study of costume should be established on the intersection of social and historical studies, and their entangling relations with many a neighboring field of sciences. It requires in other words, an interdisciplinary approach that combines various methodologies of social sciences as well as those of history. Second, I present an overall review of the historical methodology with a special emphasis on the“Quellenkunde”of orthodox historiography. Building on the review, third, I pay attention to recent innovations in historical methodologies, such as“New History”that draws on history, sociology and social history, and their applicability to the history of Korean costmes. In this regards. I adress among others, the following theoretical perspectives : 1) comparioson and comparative history, 2) the formatived and paternal approaches toward the history of costume, 3) particulartiy and universality of Korean costume. I conclued that the history of Korean costumes should broaden its theoretical horizon in order to accomodate a wider range of research agenda, including costumes of neighboring cultures, while remaining sensitive to new theories and methods of the neighboring social historical sciences. For this purpose, it is emphasized that an international collaboration among researchers of the region, as well as that across the different disciplinnary boundaries, is indispensable for successful studies that can embrace diverse fields and areas.

• 기록학연구
• /
• 제14호
• /
• pp.359-388
• /
• 2006

본 논문은 1881년 독일 프로이센의 국립 비밀 아카이브의 보존 기록 정리를 위한 규정에서 제정된 출처주의/원질서 원칙이 일정 부분 18세기 후반부터 시작되어 19세기 중반에 정립된 역사주의 실증사학의 학문적 목적과 방법에 근원하고 있음을 밝히고 있다. 총체적 유기적 관계에 놓인 민족을 단위로 하는 역사의 개별성을 확인하고 실현하는 것을 목적으로 하는 역사주의는 실증사학의 연구 방법에서 이론적 토대를 얻었다. 이러한 실증사학 전통은 기록 관리의 체계적인 제도를 구축하는데 크게 이바지 하였다. 역사 사실의 상호 유기적인 관계의 입체성을 실증적으로 인식하게 해주는 출처주의/원질서 원칙의 정립은 그 귀결이었다. 이에 대한 역사적 설명을 위해 필자는 랑케로 대변되는 역사주의 실증사학의 내용과 그 정립과정 그리고 랑케의 제자인지벨과 그의 제자인 레만의 프로이센 국립 비밀 아카이브에서의 활동을 분석 서술하였다.

• 과학기술학연구
• /
• 제1권2호
• /
• pp.439-467
• /
• 2001

과학문화의 발전을 위해서는 체계적이고 계획적인 프로그램이 있어야 한다. 그러한 프로그램은 과학하는 방법에 대한 과학철학적 이해를 기초로 삼아 마련되어야 한다. 이를 위해 그 동안 과학철학사상 가장 두드러진 학파들을 1) '규범적' 과학철학, 2) '역사적' 과학철학, 3) '자연화된' 과학철학의 세 가지로 정리한 다음, 각각의 입장들을 하나로 통합해낼 수 있는 입장을 <비판적 구성주의>로 명명 제안한다. 그리고 비판적 구성주의는 지금까지의 '과학하는 방법'에 대한 기술적-규범적 이해를 종합적으로 검토한 바탕 위에 성립된 입장으로서 '과학학'이라는 간학문적 접근을 매개할 수 있는 과학학 방법론의 기초로 가장 적당하다는 주장과 그 근거를 제시한다. 아울러 '비판적 구성주의'에 기초한 과학문화 발전 프로그램이 지속적이고 체계적인 '과학문화 발전 프로그램'의 철학적 기초로서 적절한 이유를 제시한다.

• 한국비블리아학회지
• /
• 제1권1호
• /
• pp.31-49
• /
• 1972

Nowadays, the studies of Orientalogy and Koreanalogy have been developed remarkably. Consequently, the works of commentaries, criticism, translations and the various studies on the matter have been published in quantities. It is also expected that there will be much progress on the above mentioned fields of learning in the future. In this situation, the paper is intended for the professional librarians serving in the field to be familiar with the classification of historical part of the traditional Four Category Classification Scheme (四部分類法). The following topics are mainly dealt with. 1) Studying the origins and characters of classification of historical part of the classification Scheme. 2) Comparing the correlations of division and section of historical part as well as those of other parts of the classification scheme. 3) Explaining the limitation of classification relating to others while presenting the examples to aid for understanding. 4) Giving the principal knowledge on the practice of classification. 5) Attempting for the librarians to make literatures more easily usable among the various systematized bibliographies.

• 한국도서관정보학회지
• /
• 제34권3호
• /
• pp.297-316
• /
• 2003

중국에서는 기록물의 분류를 정리분류와 검색분류로 나누어 활용한다. 본고는 그중 정리분류의 원칙과 내용은 무엇인가, 또 분류의 원칙이 실제 각 당안관의 기록물 정리에 어떻게 활용되고 있는가를 살펴보고자 한다. 이를 위해 주요 분류이론서의 내용을 검토하고 나아가 중국 제 2 역사당안관의 민국시기당안의 분류와 전종구성의 사례를 분석하였다. 이 글을 기획한 목적은 조선총독부 공문서의 기록학적 분석을 위한 이론적 토대를 제공하기 위한 것이다.

• 유통과학연구
• /
• 제11권11호
• /
• pp.63-69
• /
• 2013

Purpose - This study sought to discuss definitions of organizational culture taking into consideration different views, and the historical and philosophical elements of organizational culture. Research Design, Data, and Methodology - This paper is a relatively conceptual study that has attempted to define organizational culture, a topic that has been debated among scholars and practitioners. Various studies in the literature related to organizational culture have been reviewed in an effort to reduce the complexities and ambiguities in definitions of organizational culture. Results -This study summarized and synthesized different studies related to organizational culture, and identified the main streams for defining organizational culture as being from the historical and philosophical elements of organizational culture. Conclusions -The concept of organizational culture continues to be an important factor affecting organizational effectiveness and initiating organizational development. However, the definition of organizational culture has not been well-established. In this sense, this paper seems to be significant and meaningful as it attempts to define organizational culture from different perspectives.

• 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지
• /
• 제9권10호
• /
• pp.753-762
• /
• 2019

특정 분야의 연구나 교육에 있어 1차 사료, 즉 원서의 활용 여부는 매우 중요하다. 원서가 없는 연구는 증명이 어렵고 결국 가설에 머무는 경우가 많다. 특정 지역을 연구하는 지역학에서도 원서의 활용은 중요하다. 그러나 현재 지역학, 특히 서양사에 대한 연구에 있어 원서나 역사기록물은 매우 중요한 자료이긴 하나 물리적 또는 공간적 제약에 의해 이러한 자료를 획득하고 참조하는 것이 어려운 실정이다. 이를 해결하기 위해 고문서를 수집하여 제공하는 방안이 있으나 현재 국내에는 해외 고문서를 웹 시스템으로 제공하는 사례를 찾아보기 힘든 실정이다. 이에 따라 본 논문에서는 고문서 수집의 필요성과 수집 방안, 그리고 수집된 자료를 구조적, 체계적으로 디지털 아카이빙하는 방안을 제시하고자 한다. 이와 관련하여 고문서 아카이브 시스템 및 데이터베이스 설계에 대한 기존의 연구 사례를 살펴보고 기존의 시스템들과 본 연구에서 제시하는 모델링 방법의 차별성을 기술하고자 한다. 또한 검색의 효율성을 높이기 위한 방법으로 데이터베이스 모델링 시 태그 테이블을 추가하는 방안을 제시하고자 한다.

• 한국우주과학회:학술대회논문집(한국우주과학회보)
• /
• 한국우주과학회 2008년도 한국우주과학회보 제17권2호
• /
• pp.38.2-38.2
• /
• 2008

In Korean historical documents, there are a great number of the records for various astronomical events. In particular, historical documents of the Joseon dynasty also have the records containing observational data by an astronomical instrument. However, a quantitative analysis for the accuracy of observational values have never been studied, although there are some studies on the truth of the records themselves. Hence, we investigated observation errors during the period of the Joseon dynasty from the records of Joseon-Wang-Jo-Sil-Lok (the Annals of the Joseon Dynasty) and Seung-Jeong-Won-Il-Gi (Daily Records of the Royal Secretariat). We used the records of the Mars, supernova 1604, and Halley's Comet, and found that observational values before the Hideyoshi invasions in 1592 are relatively more accurate than those after then. However, because the number of cases used in this study is small, we think that more studies are needed to confirm our results. Nonetheless, we reckon our work will be of service to understand astronomical records of the Joseon dynasty.