Purpose : The purpose of this study is to prove the increasing range of motion of joint to the patients of adhesive capsulitis of the shoulder applied the gliding-mobilization. Subjects and methods : The subjects are patients of adhesive capsulitis of the shoulder who have limited range of motion due to capsular pattern on the shoulder. The subjects are volunteer patients without a history of neuromuscular problems and randomly distributed into two groups. 15 experimental subjects(4 male, 11 female) received therapy with gliding-mobilization applied on limited shoulder joint and a second group with 15 control subjects(6 male 9 female) was treated by physiological passive range of motion therapy. The data were analyzed with paired t-test to determine striking differences depending on the course of treatment. Result : 1) In the group treated by gliding-mobilization the range of motion in shoulder flexion was increased in accordance to the course of treatment, and paired t-test showed striking differences(p<.05). 2) The range of motion in shoulder extension was increased in accordance to the course of treatment, and paired t-test showed striking differences(p<0.05). 3) The range of motion in shoulder abduction was increased with serise of treatment, and paired t-test showed striking differences(p<0.05). Conclusion : The gliding-mobilization increases the range of motion of the patient of adhesive capsulitis of the shoulder.
This study was introduce to Manual Mobilization of the Extremity Joints of Freddy M. Kaltenborn(1989). Much of Orthopedic Manipulative Therapy is devoted to the evaluation and treatment of joint and related soft tissue disorders and one of the primary treatment methods is mobilization. When examination reveals joint dysfunction, especially decreased range of motion, joint mobilization techniques are often utilized. Kaltenborn's joint mobilization techniques are performed as passive examination or treatment movements by the therapist. There are three basic joint play movements: (1) traction, (2) compression, and (3) translatoric gliding. The purpose of joint mobilization is to restore normal, painless joint function. Mechanically, the goal is to restore joint play and thus normalize roll-gliding which occurs during active movements.
The techniques of joint mobilization and traction are used to improve joint mobility or to decrease pain by restoring accessory movements to the shoulder joints and thus allowing full, nonrestriced, pain-free range of motion. In the glenohumeral joint, the humeral head would be the convex surface, while the glenoid fossa would be the concave surface. The medial end of the clavicle is concave anterioposteriorly and convex superioinferiorly, the articular surface of the sternum is reciprocally curved. The acromioclavicular joint is a plane synovial joint between a small convex facet on lateral end of the clavicle and a small concave facet on the acromion of the scapula. The relationship between the shape of articulating joint surface and the direction of gliding is defined by the convex-concave rule. If the concave joint surface is moving on a stationary convex surface, gliding occur in the same direction as the rolling motion. If the convex surface is moving on a stationary concave surface, gliding will occur in an opposite direction to rolling. Hypomobile shoulder joint are treated be using a gliding technique.
The following are suggested joint distraction and gliding techniques for use by entry level therapists and those attempting to gain a foundation in joint mobilization. A variety of adaptations can be made from these techniques. The distraction and glide techniques should be applied with respect to the dosage, frequency, progression, precautions, and procedures as described in this section. Basic concepts of joint mobilization were presented, including definitions of terminology and the two grading systems. Joint mobilization techniques are one part of a total treatment for decreased function. Therapy should also include appropriate range of motion, strengthening, and functional techniques.
The techniques of joint mobilization and traction are used to improve joint mobility or to decrease pain by restoring accessory movements to the shoulder joints and thus allowing full, nonrestriced, pain-free range of motion. In the glenohumeral joint, the humeral head would be the convex surface, while the glenoid fossa would be the concave surface. The medial end of the clavicle is concave anterioposteriorly and convex superioinferiorly, the articular surface of the sternum is reciprocally curved. The acromioclavicular joint is a plane synovial joint between a small convex facet on lateral end of the clavicle and a small concave facet on the acromion of the scapula. The relationship between the shape of articulating joint surface and the direction of gliding is defined by the Convex-Concave Rule. If the concave joint surface is moving on a stationary convex surface, gliding occur in the same direction as the rolling motion. If the convex surface is moving on a stationary concave surface, gliding will occur in an opposite direction to rolling. Hypomobile shoulder joints are treated be using a gliding technique.
The purpose of this study was to examine the effects of hip joint mobilization (HJM) on walking ability, balance ability, and the joint range of motion in stroke patients to minimize the problems of the musculoskeletal system in patients with central nervous system diseases. All volunteers were randomly assigned to the HJM group ($n_1=14$) and the general neurodevelopment therapy (NDT) group ($n_2=16$). The HJM procedure involved applying Maitland mobilization techniques (distraction, lateral gliding, inferior gliding, and anterior gliding) by grade 3 to both hip joint. The mobilization process included mobilization and NDT for 15 min/day, 3 days a week for 4 weeks. The outcome measures were evaluated, including the hip joint passive range of motion (ROM) test and femur head anterior glide test (FHAG) using prone figure four test, dynamic and static balance abilities [timed up and go (TUG) test and center of pressure (COP) analysis], and walking ability [10-meter walking test (10MWT) and 6-min walking test (6MWT)]. Both the groups showed significant post-training differences in the hip joint ROM (FHAG and degree of hip extension) and 10MWT. The post-training improvements in the TUG test were significantly greater in patients of the HJM group than in the NDT group; however, there were no post-training improvements in COP in both groups. Patients in the HJM group showed post-training improvement in the 6MWT; however, statistically significant differences were not observed. Patients in the NDT group showed post-training improvements in the 6MWT. These results suggest that HJM improves hip joint ROM, dynamic balance ability, and walking speed in stroke patients. However, further studies are required to evaluate the long-term therapeutic efficacy of HJM in stroke patients.
Kim, Hyunjoong;Song, Seonghyeok;Lee, Sangbong;Lee, Seungwon
Physical Therapy Rehabilitation Science
/
제10권1호
/
pp.1-9
/
2021
Objective: Joint mobilization for arthrokinematics altered by the positional fault of chronic ankle instability (CAI) is an effective intervention for stabilization. In this study, we compared the effects of ankle dorsi flexion range of motion (DFROM) and dynamic balance ability (DBA) in CAI patients via passive joint mobilization (PJM), a method traditionally performed in previous studies, and active joint mobilization (AJM), a method that can have a greater effect on cortical excitability with spontaneous movements. Design: Single-blind two-arm randomized controlled trial Methods: A total of 30 participants were registered: 15 each to the PJM and AJM groups. Each participant received a total of 10 intervention sessions, 10 minutes per session, 5 times a week for 2 weeks. PJM used Maitland's mobilization method to apply joint mobilization with talus in the posterior direction and AJM used an angular joint motion to induce patient's voluntary motion of medial malleolus anterior gliding and lateral malleolus posterior gliding, respectively. DFROM of the ankle was measured by using tape and DBA was evaluated by using the balance system. Results: Significant improvement was observed after intervention in both the PJM and AJM groups except for the DBA-anterior and DBA-right variables of the PJM group. There were statistically significant differences between the AJM and PJM groups in the DFROM, DBA-anterior, DBA-posterior, and DBA-right variables. Conclusions: The overall improvement of DFROM and DBA was found to be more effective in joint mobilization including voluntary movement. When it is accompanied by voluntary movement, it further affects the neuromuscular system of the ankle.
PURPOSE: This study was to investigate the effect of direction of gliding in the tibiofibular (TF) joint on angle of active ankle dorsiflexion (AADF). METHODS: Fifteen subjects with no medical history of lower extremities were recruited in this study. The digital dynamometer was used to maintain the same gliding force in each condition. The angle of AADF was measured by using the electronic goniometer. Subjects were instructed to perform the AADF in three trials during the each gliding in the TF joint by the examiner. The conditions were no gliding and four directions of gliding in the proximal (anterior-superior: A-S vs posterior-inferior: P-I) and distal (posterior-superior: P-S vs. anterior-inferior: A-I) TF joint. A repeated measured ANOVA was used to compare angle of the AADF in each TF joint. The paired-sample t tests with Bonferroni correction were used in order to Post hoc pair-wise comparisons. The significant level was set at 0.016 (0.05/3). RESULTS: In distal TF joint, the angle of AADF in the A-I direction of gliding was significantly lower than those in no gliding and P-S direction of gliding (p<0.01). In proximal TF joint, the angle of AADF was significantly lower than those in no gliding and A-S direction of gliding (p<0.01). Although there was no significant differences, angle of AADF were largest in the P-S direction of gliding among four conditions. CONCLUSION: These findings suggest that gliding technique of TF joint would be required to improve the angle of AADF in subjects with limitation of ankle dorsiflexion.
Purpose: The purpose of this study was to determine the preventive effect of joint mobilization on biphasic pain response induced formalin test. Methods: Sprague-dawley rats(n=30) were ramdomly divided into the control group without intervention, sham control group with application of hand contact without mobilization, joint mobilization group with application of hand contact with mobilization. Joint mobilization of knee procedure involved an grade III extension mobilization basically with anterior-posterior gliding of the tibia on the femur. Formalin injection caused biphasic pain response which is lated for 60 minute. The first phase result from primary afferent sensory fiber, wheareas the second phase has been proposed to central sensitization in the central nervous system. Behavioral analysis was performed by digital camera after 5% formalin subcutaneous injection into the dorsal foot. Results: Pain response of joint mobilization group show significant lower than control gorup and sham control group. Conclusion: This result suggest that pre-application of joint mobilization may be effective intervention to prevent the formalin induced pain.
The purpose of this paper was to provide the understanding of theory, technique, clinical use about arthro kinematic approach. Difference between AKA and Joint mobilization was seen through Table 1, and the relation between AKA and Athro kinematics was seen through Table 2. Examples of AKA techniques were as follow ; 1. Cervical intervertebral joint, left $C_{2/3}$ 2. Thoracic intervertebral joint, left $T_{5/6}$ 3. Sacroiliac joint, left (1) Nutation-upward gliding (2) Nutation-downward gliding (3) Superior distraction (4) Inferior distraction 4. 1st. costovertebral joint, left 5. 2nd. sternocostal joint, left 6. AKA-streching exercise 7. AKA - resistive exercise Symptoms, diagnosis, treatment were discribed for clinical use, and they were expected further that clinical application of AKA might clarify many of joint dysfunction.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.
[게시일 2004년 10월 1일]
이용약관
제 1 장 총칙
제 1 조 (목적)
이 이용약관은 KoreaScience 홈페이지(이하 “당 사이트”)에서 제공하는 인터넷 서비스(이하 '서비스')의 가입조건 및 이용에 관한 제반 사항과 기타 필요한 사항을 구체적으로 규정함을 목적으로 합니다.
제 2 조 (용어의 정의)
① "이용자"라 함은 당 사이트에 접속하여 이 약관에 따라 당 사이트가 제공하는 서비스를 받는 회원 및 비회원을
말합니다.
② "회원"이라 함은 서비스를 이용하기 위하여 당 사이트에 개인정보를 제공하여 아이디(ID)와 비밀번호를 부여
받은 자를 말합니다.
③ "회원 아이디(ID)"라 함은 회원의 식별 및 서비스 이용을 위하여 자신이 선정한 문자 및 숫자의 조합을
말합니다.
④ "비밀번호(패스워드)"라 함은 회원이 자신의 비밀보호를 위하여 선정한 문자 및 숫자의 조합을 말합니다.
제 3 조 (이용약관의 효력 및 변경)
① 이 약관은 당 사이트에 게시하거나 기타의 방법으로 회원에게 공지함으로써 효력이 발생합니다.
② 당 사이트는 이 약관을 개정할 경우에 적용일자 및 개정사유를 명시하여 현행 약관과 함께 당 사이트의
초기화면에 그 적용일자 7일 이전부터 적용일자 전일까지 공지합니다. 다만, 회원에게 불리하게 약관내용을
변경하는 경우에는 최소한 30일 이상의 사전 유예기간을 두고 공지합니다. 이 경우 당 사이트는 개정 전
내용과 개정 후 내용을 명확하게 비교하여 이용자가 알기 쉽도록 표시합니다.
제 4 조(약관 외 준칙)
① 이 약관은 당 사이트가 제공하는 서비스에 관한 이용안내와 함께 적용됩니다.
② 이 약관에 명시되지 아니한 사항은 관계법령의 규정이 적용됩니다.
제 2 장 이용계약의 체결
제 5 조 (이용계약의 성립 등)
① 이용계약은 이용고객이 당 사이트가 정한 약관에 「동의합니다」를 선택하고, 당 사이트가 정한
온라인신청양식을 작성하여 서비스 이용을 신청한 후, 당 사이트가 이를 승낙함으로써 성립합니다.
② 제1항의 승낙은 당 사이트가 제공하는 과학기술정보검색, 맞춤정보, 서지정보 등 다른 서비스의 이용승낙을
포함합니다.
제 6 조 (회원가입)
서비스를 이용하고자 하는 고객은 당 사이트에서 정한 회원가입양식에 개인정보를 기재하여 가입을 하여야 합니다.
제 7 조 (개인정보의 보호 및 사용)
당 사이트는 관계법령이 정하는 바에 따라 회원 등록정보를 포함한 회원의 개인정보를 보호하기 위해 노력합니다. 회원 개인정보의 보호 및 사용에 대해서는 관련법령 및 당 사이트의 개인정보 보호정책이 적용됩니다.
제 8 조 (이용 신청의 승낙과 제한)
① 당 사이트는 제6조의 규정에 의한 이용신청고객에 대하여 서비스 이용을 승낙합니다.
② 당 사이트는 아래사항에 해당하는 경우에 대해서 승낙하지 아니 합니다.
- 이용계약 신청서의 내용을 허위로 기재한 경우
- 기타 규정한 제반사항을 위반하며 신청하는 경우
제 9 조 (회원 ID 부여 및 변경 등)
① 당 사이트는 이용고객에 대하여 약관에 정하는 바에 따라 자신이 선정한 회원 ID를 부여합니다.
② 회원 ID는 원칙적으로 변경이 불가하며 부득이한 사유로 인하여 변경 하고자 하는 경우에는 해당 ID를
해지하고 재가입해야 합니다.
③ 기타 회원 개인정보 관리 및 변경 등에 관한 사항은 서비스별 안내에 정하는 바에 의합니다.
제 3 장 계약 당사자의 의무
제 10 조 (KISTI의 의무)
① 당 사이트는 이용고객이 희망한 서비스 제공 개시일에 특별한 사정이 없는 한 서비스를 이용할 수 있도록
하여야 합니다.
② 당 사이트는 개인정보 보호를 위해 보안시스템을 구축하며 개인정보 보호정책을 공시하고 준수합니다.
③ 당 사이트는 회원으로부터 제기되는 의견이나 불만이 정당하다고 객관적으로 인정될 경우에는 적절한 절차를
거쳐 즉시 처리하여야 합니다. 다만, 즉시 처리가 곤란한 경우는 회원에게 그 사유와 처리일정을 통보하여야
합니다.
제 11 조 (회원의 의무)
① 이용자는 회원가입 신청 또는 회원정보 변경 시 실명으로 모든 사항을 사실에 근거하여 작성하여야 하며,
허위 또는 타인의 정보를 등록할 경우 일체의 권리를 주장할 수 없습니다.
② 당 사이트가 관계법령 및 개인정보 보호정책에 의거하여 그 책임을 지는 경우를 제외하고 회원에게 부여된
ID의 비밀번호 관리소홀, 부정사용에 의하여 발생하는 모든 결과에 대한 책임은 회원에게 있습니다.
③ 회원은 당 사이트 및 제 3자의 지적 재산권을 침해해서는 안 됩니다.
제 4 장 서비스의 이용
제 12 조 (서비스 이용 시간)
① 서비스 이용은 당 사이트의 업무상 또는 기술상 특별한 지장이 없는 한 연중무휴, 1일 24시간 운영을
원칙으로 합니다. 단, 당 사이트는 시스템 정기점검, 증설 및 교체를 위해 당 사이트가 정한 날이나 시간에
서비스를 일시 중단할 수 있으며, 예정되어 있는 작업으로 인한 서비스 일시중단은 당 사이트 홈페이지를
통해 사전에 공지합니다.
② 당 사이트는 서비스를 특정범위로 분할하여 각 범위별로 이용가능시간을 별도로 지정할 수 있습니다. 다만
이 경우 그 내용을 공지합니다.
제 13 조 (홈페이지 저작권)
① NDSL에서 제공하는 모든 저작물의 저작권은 원저작자에게 있으며, KISTI는 복제/배포/전송권을 확보하고
있습니다.
② NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 상업적 및 기타 영리목적으로 복제/배포/전송할 경우 사전에 KISTI의 허락을
받아야 합니다.
③ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 보도, 비평, 교육, 연구 등을 위하여 정당한 범위 안에서 공정한 관행에
합치되게 인용할 수 있습니다.
④ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 무단 복제, 전송, 배포 기타 저작권법에 위반되는 방법으로 이용할 경우
저작권법 제136조에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
제 14 조 (유료서비스)
① 당 사이트 및 협력기관이 정한 유료서비스(원문복사 등)는 별도로 정해진 바에 따르며, 변경사항은 시행 전에
당 사이트 홈페이지를 통하여 회원에게 공지합니다.
② 유료서비스를 이용하려는 회원은 정해진 요금체계에 따라 요금을 납부해야 합니다.
제 5 장 계약 해지 및 이용 제한
제 15 조 (계약 해지)
회원이 이용계약을 해지하고자 하는 때에는 [가입해지] 메뉴를 이용해 직접 해지해야 합니다.
제 16 조 (서비스 이용제한)
① 당 사이트는 회원이 서비스 이용내용에 있어서 본 약관 제 11조 내용을 위반하거나, 다음 각 호에 해당하는
경우 서비스 이용을 제한할 수 있습니다.
- 2년 이상 서비스를 이용한 적이 없는 경우
- 기타 정상적인 서비스 운영에 방해가 될 경우
② 상기 이용제한 규정에 따라 서비스를 이용하는 회원에게 서비스 이용에 대하여 별도 공지 없이 서비스 이용의
일시정지, 이용계약 해지 할 수 있습니다.
제 17 조 (전자우편주소 수집 금지)
회원은 전자우편주소 추출기 등을 이용하여 전자우편주소를 수집 또는 제3자에게 제공할 수 없습니다.
제 6 장 손해배상 및 기타사항
제 18 조 (손해배상)
당 사이트는 무료로 제공되는 서비스와 관련하여 회원에게 어떠한 손해가 발생하더라도 당 사이트가 고의 또는 과실로 인한 손해발생을 제외하고는 이에 대하여 책임을 부담하지 아니합니다.
제 19 조 (관할 법원)
서비스 이용으로 발생한 분쟁에 대해 소송이 제기되는 경우 민사 소송법상의 관할 법원에 제기합니다.
[부 칙]
1. (시행일) 이 약관은 2016년 9월 5일부터 적용되며, 종전 약관은 본 약관으로 대체되며, 개정된 약관의 적용일 이전 가입자도 개정된 약관의 적용을 받습니다.