This study is to examine the effects of a feedback breathing device exercise and diaphragm breathing exercise on pulmonary functions of chronic strokes patients. The selection of 20 subjects was divided equally and placed into a experiment group and a control group and the intervention was applied four times per a week for five weeks. In each session, both groups received rehabilitative exercise treatment for 30 minutes, and a feedback breathing device exercise for 15 minutes. In addition, experimental group conducted a combination of diaphragm breathing exercise for 15 minutes. Prior to and after the experiment, patients' pulmonary functions were measured using a spirometer. The pulmonary function tests included FVC, FEV1, FEV1/FVC, PEF, VC, TV, IC, ERV, IRV. With respect to changes in the pulmonary functions of both groups, the experimental group significantly differed in FVC, FEV1, TV, ERV but did not in PEF, FEV1/FVC, VC, IRV. The control group did not significantly differ in any of the tests. There were significant differences in FEV1, FEV1/FVC, TV, ERV between the two groups, but no significant differences in FVC, PEF, FEV1/FVC, VC, IRV between them after the experiment. The experimental group, which conducted a combination of a feedback breathing device exercise and diaphragm breathing exercise, saw their respiratory ability increase more significantly than the control group. The breathing exercise was found to improve pulmonary function in chronic stroke patients.
Han, Jong Man;Kim, Hyeon Ae;Koo, Ja Pung;Seo, Kyo Chul
국제물리치료학회지
/
제4권2호
/
pp.552-556
/
2013
The purpose of this study is to examine the effects of feedback breathing exercise on respiratory muscle activity. Thirty stroke patients were randomly and equally assigned to an experimental group and a control group. The experimental group received rehabilitation exercise treatment for 30 minutes and feedback respiratory exercise for 30 minutes and the control group received rehabilitation exercise treatment for 30 minutes and conducted motomed exercise for 30 minutes. All of them conducted exercises five times per week for four weeks. Respiratory muscles including the upper trapezius(UT), longissimus dorsi(LD), rectus abdominis(RA), external abdominal oblique(EAO) and, internal abdominal oblique(IAO) were measured using MP 150WSW prior to and after the experiment. Regarding pulmonary functions prior to and after the experiment, the experimental group showed significant differences in all sections but the control group did not show significant differences in any sections. As for in-between group differences after the experiment, there were significant differences in the UT, LD, RA, and IAO but no significant differences in the EAO. In conclusion, respiratory muscle activity was more effective for the experimental group than the control group. It is considered that feedback respiratory exercise may induce improvement in respiratory muscles in stroke patients through feedback breathing exercise.
Purpose: The purpose of this study was to examine the effects of the systematic breathing exercise program on recovery of patients with pneumothorax. Methods: An nonequivalent interrupted time-series control group posttest design was used. Participants were 40 inpatients (Experimental Group; 20, Control Group; 20) at the one University Hospital in U city. The systematic breathing exercise program including education on deep breathing exercise using incentive spirometry, Range of motion (ROM) exercise in shoulder joint, walking exercise and feedback were provided to the experimental group, while the control group carried out deep breathing exercise using incentive spirometry. The duration of chest tube insertion, duration of hospitalization, and frequency of analgesics use were measured. The data were analysed by a SPSS/WIN program. Results: The duration of chest tube insertion and duration of hospitalization in the experimental group were significantly shorter than the control group. However, there is no difference of the frequency of analgesics use between the experimental group and control group. Conclusion: The result showed that the systematic breathing exercise program was effective to improve recovery of patients with pneumothorax. This program can be applied in hospitals for patients with pneumothorax as one of the nursing intervention modalities.
Purpose: The aim of this study is to suggest an intervention method for clinical use in the future by analyzing the effect of breathing exercise on activity of sternocleidomastoid muscle and scalenus anterior muscle, which are respiratory synergist muscles, and pulmonary functions in patients with forward head posture. Methods: Prior to the experiment, 12 patients (experimental group) performed feedback exhalation exercise along with conventional deep neck exercise, and 11 subjects (control group) performed feedback deep neck exercise along with conventional deep neck exercise. The intervention programs were performed for 40 minutes once a day (three times a week for four weeks). Results: Before intervention, %RMS was measured for surface electromyography (sEMG), and FVC, FEV1, and FEV1/FVC were measured using a spirometer. After four weeks, these items were re-measured under the same condition and analyzed. In within-group comparison of the experimental group, activity of sternocleidomastoid muscle and scalenus anterior muscle showed a significant decrease (p<0.05)(p<0.001), and forced vital capacity (FVC) showed a significant increase (p<0.05). In within-group comparison of the control group, activity of sternocleidomastoid muscle and scalenus anterior muscle showed a significant decrease (p<0.05), and in between-group comparison, there were significant differences in activity of sternocleidomastoid muscle and FVC (p<0.05). Conclusion: Long-term forward head posture restrains exercise performance of the neck and leads to exercise avoidance of the neck during daily activities, thus restraint factors might be created even while breathing. To cut off this link, a constant effort is required and diversified research on the correlation between neck functions and breathing should be conducted.
Background: This study was to determine whether the diaphragmatic breathing exercise using a DiP Belt(Diaphragmatic Pressure Belt) is effective in increasing the diaphragmatic motion and forced vital capacity. Design: Pretest-Posttest design. Methods: A total of 44 subjects(15 male, 29 female) participated in this study. All subjects were measured the diaphragmatic motion with a sonography and the Forced Vital Capacity(FVC) was measured with a digital spirometer. After 4 weeks, the subjects were intervened the diaphragmatic breathing exercise using a DiP belt and were remeasured for diaphragm motion and FVC. Results: After exercise intervention, quiet breathing significantly increased with the change in diaphragmatic motion and showed a moderate effect size (p<.01, Cohen's d = -0.53). In addition, it was significantly increased in deep breathing and showed a high effect size (p<.001, Cohen's d = -1.32). The mean diaphragmatic contraction pressure increased, but there was no significant difference and the peak diaphragmatic contraction pressure increased significantly (p<.05). Both diaphragmatic contraction pressure showed small effect sizes (respectively Cohen's d = -0.28, -0.33). In spirometry, FVC, Forced Expiratory Volume in 1 second (FEV1), and FEV1/FVC% all increased, but there was no significant difference. Only peak expiratory flow increased significantly and showed a small effect size (p<.05, Cohen's d = -0.41). Conclusion: The DiP belt diaphragmatic breathing exercise that the principle of visual feedback can correct diaphragm breathing in a short time, so it is a useful breathing exercise device that can help the diaphragm breathing exercise in the right way in clinical practice.
The purpose of this study was to compare the effects of respiratory exercise on cardiopulmonary function and muscle activity of rectus abdominis in smokers and non-smokers with elderly people. All the participants were older than 65 years, and twenty non-smokers, and twenty smokers participated. Non-smokers and smokers were randomly divined into 10 feedback breathing exercises (FBE) and a balloon-blowing exercise (BBE) group. The FBE and the BBE were performed three times a week for four weeks. Forced vital capacity (FVC), forced expiratory volume at one second (FEV1), forced expiratory volume at one second/forced vital capacity (FEV1/FVC), peak expiratory flow (PEF), and vital capacity (VC) were measured as pulmonary function. EMG was used to measure the activity of the rectus abdominis. In the FBE and BBE groups, $FEV_1$ was significantly lower in non-smokers compared to smokers at two and four weeks (p<.05), $FEV_1/FVC$, PEF and VC were significantly lower in non-smokers compared to smokers to pre-test, two weeks, four weeks and six weeks (p<.05). Muscle activity of rectus abdominis was significantly difference in the BBE group at pre-test, two weeks, four weeks, and six weeks (p<.05). These results suggest that respiratory exercise was effective in improving pulmonary function and rectus muscle activity.
Purpose: This study was conducted to determine the influence of inspiratory muscle exercise using visual biofeedback and inspiratory muscle exercise with diaphragm breathing retraining in stroke patients in regard to inspiratory muscle activity and respiratory function and to provide fundamental information on intervention for improvement of pulmonary function in stroke patients. Methods: The current study measured and analyzed inspiratory muscle activity and pulmonary function of 15 randomly selected subjects in a Biofeedback inspiratory muscle exercise (BIE) group that uses visual feedback and 15 subjects in the Diaphragm breathing exercise (DBE) group that uses breathing retraining before and after intervention. Intervention was performed for 30 minutes, 5 times a week, for 8 weeks. Subjects were measured for muscle activity of upper trapezius muscle and lattisimus dorsi muscle using a surface electromyography system and maximum inspiratory pressure was measured using a respiratory measurement device. For homogeneity test of subjects, independent t-test was performed and ANCOVA was performed for comparison of inspiratory muscle activity and pulmonary function between groups. Results: In the study results, the BIE group showed more significant muscle activity than the DBE group in upper trapezius muscle and lattisimus dorsi muscle (p<0.001). In addition, the BIE group showed more pressure than the DBE group in maximum inspiratory pressure (p<0.001). Conclusion: Based on the current study, performing biofeedback respiration exercise simultaneously with breathing retraining in stroke patients can provide more efficient respiratory physical therapy. In addition, it is considered that consistent study on the effectiveness is necessary to further improve clinical availability.
Objective: To determine if the provision of visual biofeedback using real-time rehabilitative ultrasound imaging (RUSI) enhances the acquisition and retention of diaphragm muscle recruitment during exercise. Design: Two group pretest posttest design. Methods: Thirty healthy subjects were randomly assigned to the verbal feedback group (VG, n=15) or the visual and verbal feedback group (VVG, n=15). The VG performed breathing exercises 10 times with verbal feedback, and the VVG also performed breathing exercises 10 times with verbal feedback and visual feedback with the use of RUSI to measure changes in diaphragm thickness (DT). For DT, the mid-axillary lines between ribs 8 and 9 on both sides were measured in standing, and then the chest wall was perpendicularly illuminated using a linear transducer with the patients in supine to observe the region between rib 8 and 9 and to obtain 2-dimensional images. DT was measured as the distance between the two parallel lines that appeared bright in the middle of the pleura and the peritoneum. After one week, three repetitions (follow-up session) were performed to confirm retention effects. Intra- and between- group percent changes in diaphragm muscle thickness were assessed. Results: In the VVG, the intervention value had a medium effect size compared to the baseline value, but the follow-up value decreased to a small effect size. In the between-group comparisons, during the intervention session, the VVG showed no significant effect on percent change of DT but had a medium effect size compared to the VG (p=0.050, Cohen's d=0.764). During the follow-up session, retention effect did not persist (p=0.311, Cohen's d=0.381). Conclusions: RUSI can be used to provide visual biofeedback and improve performance and retention in the ability to activate the diaphragm muscle in healthy subjects. Future research needs to establish a protocol for respiratory intervention to maintain the effect of diaphragmatic breathing training using RUSI with visual feedback.
Purpose: This study intended to classify voluntary respiratory exercise and exercise using breathing training equipment to suggest proper respiratory exercise to relieve symptoms of patients with severe chronic obstructive pulmonary disease. Methods: Sixteen subjects were randomly selected for experimental group I, which performed feedback breathing exercise and 15 subjects were randomly selected for experimental group II, which performed a complex breathing exercise. The mediation program was performed 30 minutes a session, once a day, three times a week, for five weeks. This study analyzed before and after results within groups and between groups through measurement of respiratory muscle activity and health-related quality of life. Results: Activity of sternocleidomastoid muscle and scalene muscle increased meaningfully within experimental group I and activity of diaphragm increased significantly within experimental group II (p<0.05) and there was a meaningful difference in health-related quality of life within experimental group II (p<0.05). Significant differences in change of activity of respiratory muscle and health-related quality of life were observed between groups (p<0.05). Conclusion: This study showed conflicting results between activity of agonist and synergist in patients with severe chronic obstructive pulmonary disease according to types of respiratory exercise and that complex respiratory exercise is more effective in health-related quality of life. Therefore, it found that the more severity increase, the more self-respiratory technique is an effective program. Diversified approach methods will be needed to improve respiratory function and quality of life for patients, and continuous clinical studies will be needed in the future.
본 연구는 일회성 호흡훈련 피드백이 중년여성의 HRV-자율신경시스템 변화에 미치는 영향을 분석고자 하였다. 연구대상자는 중년여성(40-60세) 총 24명을 호흡군 12명, 통제군 12명으로 무선할당하여 일회성 호흡 훈련을 실시하였다. 호흡군의 피드백 훈련은 총 15분 동안 실시되었으며, 10분 간 전문가 지도에 따른 호흡 자각 훈련 후 5분 간 자율호흡 훈련을 실시하였다. 자료의 분석은 SPSS WIN 20.0으로 반복측정 변량분석(Repeated Measures ANOVA)을 실시하였으며, 이를 통해 얻어진 결론은 다음과 같다. 중년여성들은 일회성 호흡 훈련 후 SDNN, RMSSD, LF, HF가 유의하게 높아졌으며, 호흡군이 통제군보다 SDNN, RMSSD, LF, HF이 유의하게 높아진 것으로 나타났고, Mean HR과 LF/HF는 집단과 시기의 주효과, 집단과 시기의 상호작용효과 모두 유의한 차이는 나타나지 않았다. 이상의 결과로 일회성 호흡훈련 피드백은 중년여성들의 SDNN, RMSSD, 교감활성, 부교감활성에 효과적이며, 이러한 호흡 훈련 프로그램은 자율신경계 균형 능력을 향상시켜 중년여성들의 스트레스 완화 및 자율신경실조증을 회복할 수 있는 운동중재의 효용 가치를 기대할 수 있다고 사료된다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.
[게시일 2004년 10월 1일]
이용약관
제 1 장 총칙
제 1 조 (목적)
이 이용약관은 KoreaScience 홈페이지(이하 “당 사이트”)에서 제공하는 인터넷 서비스(이하 '서비스')의 가입조건 및 이용에 관한 제반 사항과 기타 필요한 사항을 구체적으로 규정함을 목적으로 합니다.
제 2 조 (용어의 정의)
① "이용자"라 함은 당 사이트에 접속하여 이 약관에 따라 당 사이트가 제공하는 서비스를 받는 회원 및 비회원을
말합니다.
② "회원"이라 함은 서비스를 이용하기 위하여 당 사이트에 개인정보를 제공하여 아이디(ID)와 비밀번호를 부여
받은 자를 말합니다.
③ "회원 아이디(ID)"라 함은 회원의 식별 및 서비스 이용을 위하여 자신이 선정한 문자 및 숫자의 조합을
말합니다.
④ "비밀번호(패스워드)"라 함은 회원이 자신의 비밀보호를 위하여 선정한 문자 및 숫자의 조합을 말합니다.
제 3 조 (이용약관의 효력 및 변경)
① 이 약관은 당 사이트에 게시하거나 기타의 방법으로 회원에게 공지함으로써 효력이 발생합니다.
② 당 사이트는 이 약관을 개정할 경우에 적용일자 및 개정사유를 명시하여 현행 약관과 함께 당 사이트의
초기화면에 그 적용일자 7일 이전부터 적용일자 전일까지 공지합니다. 다만, 회원에게 불리하게 약관내용을
변경하는 경우에는 최소한 30일 이상의 사전 유예기간을 두고 공지합니다. 이 경우 당 사이트는 개정 전
내용과 개정 후 내용을 명확하게 비교하여 이용자가 알기 쉽도록 표시합니다.
제 4 조(약관 외 준칙)
① 이 약관은 당 사이트가 제공하는 서비스에 관한 이용안내와 함께 적용됩니다.
② 이 약관에 명시되지 아니한 사항은 관계법령의 규정이 적용됩니다.
제 2 장 이용계약의 체결
제 5 조 (이용계약의 성립 등)
① 이용계약은 이용고객이 당 사이트가 정한 약관에 「동의합니다」를 선택하고, 당 사이트가 정한
온라인신청양식을 작성하여 서비스 이용을 신청한 후, 당 사이트가 이를 승낙함으로써 성립합니다.
② 제1항의 승낙은 당 사이트가 제공하는 과학기술정보검색, 맞춤정보, 서지정보 등 다른 서비스의 이용승낙을
포함합니다.
제 6 조 (회원가입)
서비스를 이용하고자 하는 고객은 당 사이트에서 정한 회원가입양식에 개인정보를 기재하여 가입을 하여야 합니다.
제 7 조 (개인정보의 보호 및 사용)
당 사이트는 관계법령이 정하는 바에 따라 회원 등록정보를 포함한 회원의 개인정보를 보호하기 위해 노력합니다. 회원 개인정보의 보호 및 사용에 대해서는 관련법령 및 당 사이트의 개인정보 보호정책이 적용됩니다.
제 8 조 (이용 신청의 승낙과 제한)
① 당 사이트는 제6조의 규정에 의한 이용신청고객에 대하여 서비스 이용을 승낙합니다.
② 당 사이트는 아래사항에 해당하는 경우에 대해서 승낙하지 아니 합니다.
- 이용계약 신청서의 내용을 허위로 기재한 경우
- 기타 규정한 제반사항을 위반하며 신청하는 경우
제 9 조 (회원 ID 부여 및 변경 등)
① 당 사이트는 이용고객에 대하여 약관에 정하는 바에 따라 자신이 선정한 회원 ID를 부여합니다.
② 회원 ID는 원칙적으로 변경이 불가하며 부득이한 사유로 인하여 변경 하고자 하는 경우에는 해당 ID를
해지하고 재가입해야 합니다.
③ 기타 회원 개인정보 관리 및 변경 등에 관한 사항은 서비스별 안내에 정하는 바에 의합니다.
제 3 장 계약 당사자의 의무
제 10 조 (KISTI의 의무)
① 당 사이트는 이용고객이 희망한 서비스 제공 개시일에 특별한 사정이 없는 한 서비스를 이용할 수 있도록
하여야 합니다.
② 당 사이트는 개인정보 보호를 위해 보안시스템을 구축하며 개인정보 보호정책을 공시하고 준수합니다.
③ 당 사이트는 회원으로부터 제기되는 의견이나 불만이 정당하다고 객관적으로 인정될 경우에는 적절한 절차를
거쳐 즉시 처리하여야 합니다. 다만, 즉시 처리가 곤란한 경우는 회원에게 그 사유와 처리일정을 통보하여야
합니다.
제 11 조 (회원의 의무)
① 이용자는 회원가입 신청 또는 회원정보 변경 시 실명으로 모든 사항을 사실에 근거하여 작성하여야 하며,
허위 또는 타인의 정보를 등록할 경우 일체의 권리를 주장할 수 없습니다.
② 당 사이트가 관계법령 및 개인정보 보호정책에 의거하여 그 책임을 지는 경우를 제외하고 회원에게 부여된
ID의 비밀번호 관리소홀, 부정사용에 의하여 발생하는 모든 결과에 대한 책임은 회원에게 있습니다.
③ 회원은 당 사이트 및 제 3자의 지적 재산권을 침해해서는 안 됩니다.
제 4 장 서비스의 이용
제 12 조 (서비스 이용 시간)
① 서비스 이용은 당 사이트의 업무상 또는 기술상 특별한 지장이 없는 한 연중무휴, 1일 24시간 운영을
원칙으로 합니다. 단, 당 사이트는 시스템 정기점검, 증설 및 교체를 위해 당 사이트가 정한 날이나 시간에
서비스를 일시 중단할 수 있으며, 예정되어 있는 작업으로 인한 서비스 일시중단은 당 사이트 홈페이지를
통해 사전에 공지합니다.
② 당 사이트는 서비스를 특정범위로 분할하여 각 범위별로 이용가능시간을 별도로 지정할 수 있습니다. 다만
이 경우 그 내용을 공지합니다.
제 13 조 (홈페이지 저작권)
① NDSL에서 제공하는 모든 저작물의 저작권은 원저작자에게 있으며, KISTI는 복제/배포/전송권을 확보하고
있습니다.
② NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 상업적 및 기타 영리목적으로 복제/배포/전송할 경우 사전에 KISTI의 허락을
받아야 합니다.
③ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 보도, 비평, 교육, 연구 등을 위하여 정당한 범위 안에서 공정한 관행에
합치되게 인용할 수 있습니다.
④ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 무단 복제, 전송, 배포 기타 저작권법에 위반되는 방법으로 이용할 경우
저작권법 제136조에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
제 14 조 (유료서비스)
① 당 사이트 및 협력기관이 정한 유료서비스(원문복사 등)는 별도로 정해진 바에 따르며, 변경사항은 시행 전에
당 사이트 홈페이지를 통하여 회원에게 공지합니다.
② 유료서비스를 이용하려는 회원은 정해진 요금체계에 따라 요금을 납부해야 합니다.
제 5 장 계약 해지 및 이용 제한
제 15 조 (계약 해지)
회원이 이용계약을 해지하고자 하는 때에는 [가입해지] 메뉴를 이용해 직접 해지해야 합니다.
제 16 조 (서비스 이용제한)
① 당 사이트는 회원이 서비스 이용내용에 있어서 본 약관 제 11조 내용을 위반하거나, 다음 각 호에 해당하는
경우 서비스 이용을 제한할 수 있습니다.
- 2년 이상 서비스를 이용한 적이 없는 경우
- 기타 정상적인 서비스 운영에 방해가 될 경우
② 상기 이용제한 규정에 따라 서비스를 이용하는 회원에게 서비스 이용에 대하여 별도 공지 없이 서비스 이용의
일시정지, 이용계약 해지 할 수 있습니다.
제 17 조 (전자우편주소 수집 금지)
회원은 전자우편주소 추출기 등을 이용하여 전자우편주소를 수집 또는 제3자에게 제공할 수 없습니다.
제 6 장 손해배상 및 기타사항
제 18 조 (손해배상)
당 사이트는 무료로 제공되는 서비스와 관련하여 회원에게 어떠한 손해가 발생하더라도 당 사이트가 고의 또는 과실로 인한 손해발생을 제외하고는 이에 대하여 책임을 부담하지 아니합니다.
제 19 조 (관할 법원)
서비스 이용으로 발생한 분쟁에 대해 소송이 제기되는 경우 민사 소송법상의 관할 법원에 제기합니다.
[부 칙]
1. (시행일) 이 약관은 2016년 9월 5일부터 적용되며, 종전 약관은 본 약관으로 대체되며, 개정된 약관의 적용일 이전 가입자도 개정된 약관의 적용을 받습니다.