Severe upper and lower extremity trauma may result in soft tissue loss with exposed bone and the subsequence of risk of chronic osteomyelitis or malunion of fracture fragments. Such injuries present a major reconstructive problem. But Since the introduction of microsugical technique, free muscle and myocutaneous flaps were employed to provide coverage of severely injured defects. Since Tai and Hasegawa(1974) first reported a breast reconstruction using by rectus abdominis myocuraneous flap, the free rectus myocutaneous flap has been widely employed for breast reconstuction, head and neck reconstruction, and extremity reconstruction in these days. The authors present their successful experience with free rectus abdominis muscle and rectus abdominis myocutaneous flaps for upper and low extremity reconstruction. From Nov. 94, to May 95, Five cases of severely injured extremites due to trauma or contact burn were treated with free rectus abdominis muscle flap or free rectus abdominis myocutaneous flap. All flaps except 1 case were survived without severe complications. As free muscle or myocutaneous flap, the free rectus abdominis flap has the advantages of a reliable pedicle, easy dissection, and an acceptable donor site, so it seems logical to apply the free rectus abdominis flap to apply in upper and lower extremity reconstruction.
Fallah, Kasra N.;Konty, Logan A.;Anderson, Brady J.;Cepeda, Alfredo Jr.;Lamaris, Grigorios A.;Nguyen, Phuong D.;Greives, Matthew R.
Archives of Plastic Surgery
/
제49권1호
/
pp.91-98
/
2022
Background Predicting the need for post-traumatic reconstruction of lower extremity injuries remains a challenge. Due to the larger volume of cases in adults than in children, the majority of the medical literature has focused on adult lower extremity reconstruction. This study evaluates predictive risk factors associated with the need for free flap reconstruction in pediatric patients following lower extremity trauma. Methods An IRB-approved retrospective chart analysis over a 5-year period (January 1, 2012 to December 31, 2017) was performed, including all pediatric patients (<18 years old) diagnosed with one or more lower extremity wounds. Patient demographics, trauma information, and operative information were reviewed. The statistical analysis consisted of univariate and multivariate regression models to identify predictor variables associated with free flap reconstruction. Results In total, 1,821 patients were identified who fit our search criteria, of whom 41 patients (2.25%) required free flap reconstruction, 65 patients (3.57%) required local flap reconstruction, and 19 patients (1.04%) required skin graft reconstruction. We determined that older age (odds ratio [OR], 1.134; P =0.002), all-terrain vehicle accidents (OR, 6.698; P<0.001), and trauma team activation (OR, 2.443; P=0.034) were associated with the need for free flap reconstruction following lower extremity trauma in our pediatric population. Conclusions Our study demonstrates a higher likelihood of free flap reconstruction in older pediatric patients, those involved in all-terrain vehicle accidents, and cases involving activation of the trauma team. This information can be implemented to help develop an early risk calculator that defines the need for complex lower extremity reconstruction in the pediatric population.
Background Identifying patients who may be at high risk for wound complications postsarcoma resection and reconstruction is essential for improving functional outcomes and quality of life. Currently, the effect of timing on sarcoma reconstruction has been poorly investigated. The purpose of this study was to compare outcomes of delayed and immediate reconstruction in the setting of sarcoma resection requiring flap reconstruction in the lower extremity. Methods A retrospective review of the senior author's sarcoma reconstruction patients from January 2005 to July 2017 was completed. All patients undergoing flap reconstruction of the lower extremity were included. Complications in the early postoperative period were compared between delayed and immediate reconstructive procedures. Results A total of 32 patients (7 delayed, 25 immediate) were included in this study. There was a significantly increased rate of overall complications (100% vs. 28.0%, P=0.001) and rate of hematomas (28.6% vs. 0.0%, P=0.042) in the delayed reconstruction group. Other complications including dehiscence, seroma, infection, venous thrombosis, and total/partial flap loss were also increased in the delayed reconstruction group, but this was not considered to be significant. Conclusions This study suggests that delayed reconstruction following sarcoma resection of the lower extremity had a higher incidence of overall complications and hematoma formation. We emphasize the importance of early plastic and reconstructive surgeon referral and the necessity to closely monitor delayed reconstruction patients for complications.
This study investigated the clinical application of anterolateral thigh (ALT) perforator flap in reconstruction of soft tissue defect of lower extremity. There were twenty-one patients who had been taken soft tissue reconstruction with anterolateral thigh perforator flap. There were 19 males and 2 females between 3 and 65 years (mean, 36 years). This study included 4 cases of pedatric case of under 10-year-old. All cases were a cutaneous flap. Flap size averaged $160\;cm^2\;(20{\sim}450\;cm^2)$. 19 cases were musculocutaneous perforator flaps and 2 were septocutaneous perforator. T-shaped pedicle were used to reconstruct and to preserve major artery of lower extremity in 2 cases. 19 cases flaps survived completely and 2 cases flap were marginal necrosis partially. There was venous congestion in one case of type of reverse island flap but that was improved after salvage procedure with leech. While the donor sites were closed directly in 5cases, 16 cases underwent skin graft. ALT flap is suitable for coverage of defects in lower extremity where have various condition and reliable in children as in adult.
In lower extremity reconstruction, the recipient vessel often requires long-range mechanical dilation because of extensive vasospasm or plaque formation induced by concomitant atherosclerosis. While a forceps dilator can be used to manipulate and dilate vessels approximately 1 cm from their end, a DeBakey vascular dilator can dilate long-range vessels. The authors successfully performed free flap reconstruction of the lower extremity using the DeBakey vascular dilator. Of the two patients who underwent lower extremity reconstruction, one had extensive vasospasm, and the other had plaques in the recipient arteries. Irrigation with 4% lidocaine and dilation of the lumen with a forceps dilator were insufficient to restore the normal arterial blood flow. Instead, a DeBakey vascular dilator with a 1-mm diameter tip was gently inserted into the lumen. Then, to overcome vessel resistance, the dilator gently advanced approximately 10 cm to dilate the recipient artery. Normal arterial blood flow was gushed out after dilating the vessel lumen using a DeBakey vascular dilator. The vascular anastomosis was performed, and intravenous heparin 5000 IU was administered immediately after anastomosis. Prophylactic low-molecular-weight-heparin (Clexane, 1 mg/kg) was administered subcutaneously to both patients for 14 days. The reconstructed flap survived without necrosis in either patient.
There were many difficulties in the treatment of extensive, massive, and composite defect in the lower extremity until early 1980's. Recently, microscopic reconstruction of wide soft tissue defect is popularized. But, the combined flap, which requires wide coverage of lower extremity after soft tissue sarcoma excision or traffic accident, is still challenging to the orthopaedic surgeons. We experienced 12 cases of combined scapular and latissimus dorsi flap from 1983 to 1997 in the lower extremity reconstruction of soft tissue defect with satisfactory result. There were no serious donor site complications such as functional disturbance of shoulder joint.
Purpose: Fasciocutaneous flap with random pattern flap has limitation in mobility and length - width ratio. This characteristic is more pronounced in lower extremity which has relatively poor vascularity. Perforator based flap in lower extremity reconstruction has various advantages as a axial flap, allowing abundant blood supply and widening of mobility range. So if it is not a case of wide defect, free flap can be replaced by perforator based flap. Methods: From April 2007 to March 2009, 18 cases of perforator flap were performed. 8 had defect in upper 1/3 of calf, 6 in middle 1/3, and 4 in lower 1/3. In 10 cases island flap were used, 3 case had transposition flap, 2 cases used advancement flap, 2 case had propeller flap and 1 case had rotation flap. Results: 17 cases survived without flap necrosis. Partial flap necrosis occurred in 1 case, so secondary split thickness skin graft was done. Chronic wound with pseudomonas infection occurred in 1 case, but it was completely cured with conservative treatment. Conclusion: Perforator based flap is useful in lower extremity reconstruction because of relative freedom in changing the size and thickness of the flap depending on the recipient site, good mobility, and abundant vascularity. And donor site morbidity can be minimized. Lower extremity reconstruction using perforator based flap is a good method because it can minimize the complication and obtain effective result.
Kang, Min Jo;Chung, Chul Hoon;Chang, Yong Joon;Kim, Kyul Hee
Archives of Plastic Surgery
/
제40권5호
/
pp.575-583
/
2013
Background The aim of lower-extremity reconstruction has focused on wound coverage and functional recovery. However, there are limitations in the use of a local flap in cases of extensive defects of the lower-extremities. Therefore, free flap is a useful option in lower-extremity reconstruction. Methods We performed a retrospective review of 49 patients (52 cases) who underwent lower-extremity reconstruction at our institution during a 10-year period. In these patients, we evaluated causes and sites of defects, types of flaps, recipient vessels, types of anastomosis, survival rate, and complications. Results There were 42 men and 10 women with a mean age of 32.7 years (range, 3-72 years). The sites of defects included the dorsum of the foot (19), pretibial area (17), ankle (7), heel (5) and other sites (4). The types of free flap included latissimus dorsi muscle flap (10), scapular fascial flap (6), anterolateral thigh flap (6), and other flaps (30). There were four cases of vascular complications, out of which two flaps survived after intervention. The overall survival of the flaps was 96.2% (50/52). There were 19 cases of other complications at recipient sites such as partial graft loss (8), partial flap necrosis (6) and infection (5). However, these complications were not notable and were resolved with skin grafts. Conclusions The free flap is an effective method of lower-extremity reconstruction. Good outcomes can be achieved with complete debridement and the selection of appropriate recipient vessels and flaps according to the recipient site.
Ava G. Chappell;Matthew D. Ramsey;Parinaz J. Dabestani;Jason H. Ko
Archives of Plastic Surgery
/
제50권1호
/
pp.82-95
/
2023
Upper extremity reconstruction may pose clinical challenges for surgeons due to the often-critical, complex functional demands of the damaged and/or missing structures. The advent of vascularized bone grafts (VBGs) has aided in reconstruction of upper extremity (UE) defects due to their superior regenerative properties compared with nonvascularized bone grafts, ability to reconstruct large bony defects, and multiple donor site options. VBGs may be pedicled or free transfers and have the potential for composite tissue transfers when bone and soft tissue are needed. This article provides a comprehensive up-to-date review of VBGs, the commonly reported donor sites, and their indications for the treatment of specific UE defects.
Lower extremity injuries are frequently accompanied with large soft-tissue defects. Such Injuries are difficult to manage for its poor vascularity, rigid tissue distensibility, easy infectability and a relatively long healing period. Also, osteomyelitis, and/or non-union of the fractured bones are relatively common in lower extremity injuries and its weight-bearing role should be considered. Therefore, it is important to select appropriate reconstruction method of the lower extremities, which is applicable to a variety of surgical techniques according to these considerations. The goal of flap coverage in the lower extremity should not only be satisfactory wound coverage, but also acceptable appearance and minimal donor site morbidity. In this article, we have tried to establish a reconstruction method in the lower extremity based on our experiences and clinical analysis of soft tissue reconstruction using free muscle flap transfer in 27 cases from Jan. 2000 to Dec. 2002. The results showed 96% flap survival, and flap failure noted in one of the cases due to vascular insufficiency. In conclusion, we believe that in cases of lower extremity soft-tissue defects especially with open comminuted fractures and infections, muscle free flaps should be considered as the first line of treatment.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.
[게시일 2004년 10월 1일]
이용약관
제 1 장 총칙
제 1 조 (목적)
이 이용약관은 KoreaScience 홈페이지(이하 “당 사이트”)에서 제공하는 인터넷 서비스(이하 '서비스')의 가입조건 및 이용에 관한 제반 사항과 기타 필요한 사항을 구체적으로 규정함을 목적으로 합니다.
제 2 조 (용어의 정의)
① "이용자"라 함은 당 사이트에 접속하여 이 약관에 따라 당 사이트가 제공하는 서비스를 받는 회원 및 비회원을
말합니다.
② "회원"이라 함은 서비스를 이용하기 위하여 당 사이트에 개인정보를 제공하여 아이디(ID)와 비밀번호를 부여
받은 자를 말합니다.
③ "회원 아이디(ID)"라 함은 회원의 식별 및 서비스 이용을 위하여 자신이 선정한 문자 및 숫자의 조합을
말합니다.
④ "비밀번호(패스워드)"라 함은 회원이 자신의 비밀보호를 위하여 선정한 문자 및 숫자의 조합을 말합니다.
제 3 조 (이용약관의 효력 및 변경)
① 이 약관은 당 사이트에 게시하거나 기타의 방법으로 회원에게 공지함으로써 효력이 발생합니다.
② 당 사이트는 이 약관을 개정할 경우에 적용일자 및 개정사유를 명시하여 현행 약관과 함께 당 사이트의
초기화면에 그 적용일자 7일 이전부터 적용일자 전일까지 공지합니다. 다만, 회원에게 불리하게 약관내용을
변경하는 경우에는 최소한 30일 이상의 사전 유예기간을 두고 공지합니다. 이 경우 당 사이트는 개정 전
내용과 개정 후 내용을 명확하게 비교하여 이용자가 알기 쉽도록 표시합니다.
제 4 조(약관 외 준칙)
① 이 약관은 당 사이트가 제공하는 서비스에 관한 이용안내와 함께 적용됩니다.
② 이 약관에 명시되지 아니한 사항은 관계법령의 규정이 적용됩니다.
제 2 장 이용계약의 체결
제 5 조 (이용계약의 성립 등)
① 이용계약은 이용고객이 당 사이트가 정한 약관에 「동의합니다」를 선택하고, 당 사이트가 정한
온라인신청양식을 작성하여 서비스 이용을 신청한 후, 당 사이트가 이를 승낙함으로써 성립합니다.
② 제1항의 승낙은 당 사이트가 제공하는 과학기술정보검색, 맞춤정보, 서지정보 등 다른 서비스의 이용승낙을
포함합니다.
제 6 조 (회원가입)
서비스를 이용하고자 하는 고객은 당 사이트에서 정한 회원가입양식에 개인정보를 기재하여 가입을 하여야 합니다.
제 7 조 (개인정보의 보호 및 사용)
당 사이트는 관계법령이 정하는 바에 따라 회원 등록정보를 포함한 회원의 개인정보를 보호하기 위해 노력합니다. 회원 개인정보의 보호 및 사용에 대해서는 관련법령 및 당 사이트의 개인정보 보호정책이 적용됩니다.
제 8 조 (이용 신청의 승낙과 제한)
① 당 사이트는 제6조의 규정에 의한 이용신청고객에 대하여 서비스 이용을 승낙합니다.
② 당 사이트는 아래사항에 해당하는 경우에 대해서 승낙하지 아니 합니다.
- 이용계약 신청서의 내용을 허위로 기재한 경우
- 기타 규정한 제반사항을 위반하며 신청하는 경우
제 9 조 (회원 ID 부여 및 변경 등)
① 당 사이트는 이용고객에 대하여 약관에 정하는 바에 따라 자신이 선정한 회원 ID를 부여합니다.
② 회원 ID는 원칙적으로 변경이 불가하며 부득이한 사유로 인하여 변경 하고자 하는 경우에는 해당 ID를
해지하고 재가입해야 합니다.
③ 기타 회원 개인정보 관리 및 변경 등에 관한 사항은 서비스별 안내에 정하는 바에 의합니다.
제 3 장 계약 당사자의 의무
제 10 조 (KISTI의 의무)
① 당 사이트는 이용고객이 희망한 서비스 제공 개시일에 특별한 사정이 없는 한 서비스를 이용할 수 있도록
하여야 합니다.
② 당 사이트는 개인정보 보호를 위해 보안시스템을 구축하며 개인정보 보호정책을 공시하고 준수합니다.
③ 당 사이트는 회원으로부터 제기되는 의견이나 불만이 정당하다고 객관적으로 인정될 경우에는 적절한 절차를
거쳐 즉시 처리하여야 합니다. 다만, 즉시 처리가 곤란한 경우는 회원에게 그 사유와 처리일정을 통보하여야
합니다.
제 11 조 (회원의 의무)
① 이용자는 회원가입 신청 또는 회원정보 변경 시 실명으로 모든 사항을 사실에 근거하여 작성하여야 하며,
허위 또는 타인의 정보를 등록할 경우 일체의 권리를 주장할 수 없습니다.
② 당 사이트가 관계법령 및 개인정보 보호정책에 의거하여 그 책임을 지는 경우를 제외하고 회원에게 부여된
ID의 비밀번호 관리소홀, 부정사용에 의하여 발생하는 모든 결과에 대한 책임은 회원에게 있습니다.
③ 회원은 당 사이트 및 제 3자의 지적 재산권을 침해해서는 안 됩니다.
제 4 장 서비스의 이용
제 12 조 (서비스 이용 시간)
① 서비스 이용은 당 사이트의 업무상 또는 기술상 특별한 지장이 없는 한 연중무휴, 1일 24시간 운영을
원칙으로 합니다. 단, 당 사이트는 시스템 정기점검, 증설 및 교체를 위해 당 사이트가 정한 날이나 시간에
서비스를 일시 중단할 수 있으며, 예정되어 있는 작업으로 인한 서비스 일시중단은 당 사이트 홈페이지를
통해 사전에 공지합니다.
② 당 사이트는 서비스를 특정범위로 분할하여 각 범위별로 이용가능시간을 별도로 지정할 수 있습니다. 다만
이 경우 그 내용을 공지합니다.
제 13 조 (홈페이지 저작권)
① NDSL에서 제공하는 모든 저작물의 저작권은 원저작자에게 있으며, KISTI는 복제/배포/전송권을 확보하고
있습니다.
② NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 상업적 및 기타 영리목적으로 복제/배포/전송할 경우 사전에 KISTI의 허락을
받아야 합니다.
③ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 보도, 비평, 교육, 연구 등을 위하여 정당한 범위 안에서 공정한 관행에
합치되게 인용할 수 있습니다.
④ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 무단 복제, 전송, 배포 기타 저작권법에 위반되는 방법으로 이용할 경우
저작권법 제136조에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
제 14 조 (유료서비스)
① 당 사이트 및 협력기관이 정한 유료서비스(원문복사 등)는 별도로 정해진 바에 따르며, 변경사항은 시행 전에
당 사이트 홈페이지를 통하여 회원에게 공지합니다.
② 유료서비스를 이용하려는 회원은 정해진 요금체계에 따라 요금을 납부해야 합니다.
제 5 장 계약 해지 및 이용 제한
제 15 조 (계약 해지)
회원이 이용계약을 해지하고자 하는 때에는 [가입해지] 메뉴를 이용해 직접 해지해야 합니다.
제 16 조 (서비스 이용제한)
① 당 사이트는 회원이 서비스 이용내용에 있어서 본 약관 제 11조 내용을 위반하거나, 다음 각 호에 해당하는
경우 서비스 이용을 제한할 수 있습니다.
- 2년 이상 서비스를 이용한 적이 없는 경우
- 기타 정상적인 서비스 운영에 방해가 될 경우
② 상기 이용제한 규정에 따라 서비스를 이용하는 회원에게 서비스 이용에 대하여 별도 공지 없이 서비스 이용의
일시정지, 이용계약 해지 할 수 있습니다.
제 17 조 (전자우편주소 수집 금지)
회원은 전자우편주소 추출기 등을 이용하여 전자우편주소를 수집 또는 제3자에게 제공할 수 없습니다.
제 6 장 손해배상 및 기타사항
제 18 조 (손해배상)
당 사이트는 무료로 제공되는 서비스와 관련하여 회원에게 어떠한 손해가 발생하더라도 당 사이트가 고의 또는 과실로 인한 손해발생을 제외하고는 이에 대하여 책임을 부담하지 아니합니다.
제 19 조 (관할 법원)
서비스 이용으로 발생한 분쟁에 대해 소송이 제기되는 경우 민사 소송법상의 관할 법원에 제기합니다.
[부 칙]
1. (시행일) 이 약관은 2016년 9월 5일부터 적용되며, 종전 약관은 본 약관으로 대체되며, 개정된 약관의 적용일 이전 가입자도 개정된 약관의 적용을 받습니다.