• 농촌지도와개발
• /
• 제10권1호
• /
• pp.43-56
• /
• 2003

Evaluation in both an art and a science. The art of evaluation involves working with the management to agree upon purpose and users of results, creating design and gathering information that are appropriate for a specific situation and a particular policy making context. The value of evaluating extension p개grams has received a lot of attentions recently, and many extension educations see evaluation as an integral part of their work. The science of evaluation involves determining standards and developing indicatiors, selecting methods appropriate to gather information in a systematic way, analyzing information to assist in determining the value of the program in an objective manner. First, extension specialists have to consider relative merits about methods of gathering evaluation data. Selection of method should be influenced by the type of information desired, time availability, and cost of using the method. Second, good evaluations involve stakeholders at all stages including planning, implementation, and utilization of results. Third, far from being an "add-on ," evaluation begins with the initial planning of an educational program. Fourth, it is important for extension specialists that although evaluation is valuable and essential in any effective program, one of the biggest mistakes of extension program evaluators in to promise results that cannot possibly solve all the problems of project.

• 한국콘텐츠학회논문지
• /
• 제22권5호
• /
• pp.110-124
• /
• 2022

본 연구는 지속가능한 도시재생을 위한 커뮤니티디자인 평가요소를 개발하고, 이를 통해 우수 커뮤니티디자인 사례를 분석하여 지속가능한 커뮤니티디자인을 위한 고려사항을 제안하는 것을 목적으로 한다. 문헌조사를 통해 지속가능한 도시재생에 대한 개념 및 핵심항목, 커뮤니티디자인의 개념과 구성요소에 대한 선행연구를 고찰했다. 또한 선행연구 분석을 통한 커뮤니티디자인의 평가요소와의 연계성 분석을 통해 사회·경제적, 물리·환경적, 역사·문화적 차원에서 지속가능한 커뮤니티디자인을 위한 평가지표를 개발하였다. 평가지표는 사회적 차원에서의 사회성, 참여성, 경제성, 물리·환경적 차원에서의 환경성, 접근성, 맥락성, 역사·문화적 차원에서의 지역성, 정체성, 예술성 등 3개 평가항목과 9개 평가요소를 포함한다. 개발된 평가지표와 세부내용 설명은 전문가 검증을 통해 신뢰성과 효용성을 확보한다. 설문조사를 통해 탐색적 인자 분석과 전문가 인터뷰를 진행하였고, 분석 결과 안정도(stability)와 Cronbach'α 계수의 검증을 통과하였고, 전문가 인터뷰를 통해 지속가능한 도시재생을 고려한 커뮤니티 디자인 평가지표의 타당성을 검증하였다. 본 연구 결과는 향후 지속가능한 도시재생을 위한 커뮤니티디자인 향상 및 개선에 기초적인 자료를 제공할 수 있다는 점에서 의의가 있다고 판단된다.