• 국제지역연구
• /
• 제14권1호
• /
• pp.299-319
• /
• 2010

본 논문은 올림픽에서의 성적기준인 올림픽메달을 어느 국가가 가장 효율적으로 따내고 있는가를 분석하고, 스포츠 경기력의 특성을 파악하여 올림픽 및 스포츠 경기력 향상을 위한 투자에 대해 시사점을 찾고자 한다. 연구방법은 분석 대상 개체의 자료만으로 효율을 측정하는 DEA접근법으로 하였고, VRS하에서의 측정인 선행연구와는 달리 CRS하의 효율을 측정하였다. 투입물은 총인구와 GDP로 하였고 산출물은 최근 하계올림픽인 그리이스 아테네 올림픽메달과 동계올림픽인 이탈리아 토리노 올림픽메달을 활용하였다. 금 은 동메달의 메달색깔에 따라 가중치를 반영 하였다. 효율 측정 결과는 총인구와 GDP의 규모가 큰 국가의 효율이 낮게 나타나고 총인구와 GDP의 규모가 작은 국가의 효율이 높게 나타나는 경향을 보였다. 이러한 결과는 스포츠 경기력의 수확체감(the law of diminishing returns)현상, 스포츠 경기력의 국제적 수렴(convergence)현상, 스포츠 성과의 특수성으로 파악할 수 있다. 이러한 현상으로 인해 스포츠 경기력 향상을 위한 투자는, 동일한 투자일 경우 일부 종목에 집중 투자하는 것보다는 여러 종목에 고르게 투자를 하는 것이 올림픽메달 획득에는 유리하다는 시사점을 도출하였다.

• 한국IT서비스학회지
• /
• 제16권4호
• /
• pp.1-13
• /
• 2017

This study examines how specific technology from Information and Communications Technology (ICT)-which plays a critical role in increasing productivity by promoting a spread of technology across the society though the use of big data, mobile or wearable devices-impacts of the productivity of society and productivity of added values, respectively. The impact of technology was studied from the perspective of efficiency levels of input. In order to provide an analysis, we have categorized ICT into 16 specific technologies and have set the number of companies and number of employees each as an input factor while setting the respective output and the output of added values as an output factor. Afterwards, we have applied data envelopment analysis (DEA) which is a form of nonparametric frontier analysis and measured the productivity and efficiency of added values for each technology. According to the analysis results, there were 2 technologies by the CRS standards, and 3 technologies by the VRS standards that showed relative efficiency levels. We have also presented some efficiency improvement strategies for specific technologies that revealed relative inefficiency and offered a reference set and projection point. In addition, we provide an analysis on scale efficiencies (SE), diminishing returns to scale (DRS), and increasing returns to scale (IRS) of each ICT.

• 수산경영론집
• /
• 제25권2호
• /
• pp.115-145
• /
• 1994

The objetives of this study are to find the economic feasibility of the polyculture and to give the economic information of the polyculture for aquaculture fishermen. The polyculture is defined as the rearing of several species together to make more efficient use of the growing space and the total ground environment. The economic feasibility analysis in the polyculture involves the profitability, the productivity, and the risk reduction effect. The results of the economic feasibility analysis in the polyculture are as follows; First, in the profitability analysis, the solid utilization of ground in the polyculture is more profitable than the monoculture. The profitability owing to the plane utilization of the ground in the polyculture is positioned between those of the monoculture of each speices. Second, in the productivity analysis, oyster and sea squirt are diminishing returns to scale. Third, the variation on the average rate of return in the polyculture products is smaller than that of the monoculture. Finally, the result of comparison between the polyculture and the monoculture shows that the polyculture in coastal area is more profitable and more efficient than the monoculture. Most of cultivating species are selective in their diet Thus, stocking different kinds of cultivating species will efficiently utilize space and food It seems that polyculture is more appropriate for those species that live in different ecological niches. We think that the production per unit of ground can be increased, and the fixed cost per unit of output be reduced, so the polyculture is more profitable than the monoculture. Based on the above results, we concludes that the polyculture is economically feasible when profitability and productivity are increased and simultaneously the variation of average rate of return in the polyculture is smaller than that of the monoculture.

• 지능정보연구
• /
• 제29권2호
• /
• pp.1-22
• /
• 2023

ESG 등급과 신용등급을 혼합한 기존 연구가 희소하였는데, 본 연구는 메타프론티어 분석을 통해 ESG 등급, 신용등급 그리고 ESG 등급과 신용등급을 동시에 고려한 혼합등급에 있어 우량 그룹과 비우량 그룹 간의 효율성을 비교하였다. 메타프론티어 분석을 이용하여 한국내 상장 제조업체 143개 회사에 대해 KCGS가 그 회사들에게 부여한 ESG 등급과 한국의 3대 신용평가회사가 부여한 신용등급을 기준으로 우량 그룹과 비우량 그룹 간의 효율성을 비교하였다. 본 연구의 결과로서, 첫째, 우량 혼합등급 그룹의 메타효율성은 가변수익규모(VRS) 가정 하에서 비우량 혼합등급 그룹에 비해 통계적으로 효율적이었다. 둘째, 우량 ESG 등급 그룹은 비우량 ESG 등급 그룹에 비해 상대적으로 규모비효율 비중이 더 높았다. 셋째, 규모의 경제 측면에서 우량 신용등급 그룹은 비우량 신용등급 그룹에 비해 규모수익체감(DRS) 비중이 더 높았다. 이 연구는 지속가능경영에 관심을 가지고 있는 기업들이 ESG 경영을 하는 데 도움을 줄 것이다.