• 한국치위생학회지
• /
• 제4권1호
• /
• pp.15-29
• /
• 2004

The purpose of this study was to understand the relationship among knowledge, attitude, and behavior of dental personnel about the defense against dental radiation according to general features, and help them recognize the importance of defense against dental radiation. A questionnaire survey of 187 dental personnel who were working in 121 medical institutions such as university hospitals, general hospitals, hospitals, clinics, and public health centers in Seoul area was conducted from December 2002 to January 2003. Study findings are as follows: 1. The average knowledge score for the defense of radiation was 9.51(full score=14): By the demographic features, the know level for the defense of radiation was appeared to be different with the occupational category, age, academic background, workplace, year of working, and whether having the education of radiation or not. By questionnaire items, the knowledge for the defense of radiation was high in general, but for the item. 'the average amount of being bombed with radiation according occupations cannot be over 20mSv in a year for prescribed 5 years'. it was 18.7%: and for the item. 'the longer the length between focus and film. the less the amount of skin exposure', it was 40.6%. showing less knowledge for these two items. 2. The average attitude score for the defense of radiation was 64.24 (full score=75): By the demographic features, the attitude score was higher with respondents who were 31-35 years old. 11-15 years of working. and having radiation education. The attitude score by questionnaire items was generally high for all the items. 3. The average behavior score for the defense of radiation was 45.43: (a) By the demographic features, the behavior score for the defense of radiation was appeared to be higher with respondents who were dentists for occupational category, the aged for age, holding higher diploma for academic background, working in the university hospitals for workplace, and having longer occupational career for the year of working. (b) The behavior score for the defense of radiation by questionnaire items was lower than that of the attitude score for all the items. For the item, 'the amount of X-ray radiation is adjusted according to such conditions as patients' age, radiating areas, and kind of films', the score was 4.03; and for the item, 'Must receive the education of safety management of radiation periodically', the score was 1.73 and it was the lowest one. 4. As for the correlation among the knowledge, attitude, and behavior for the defense of radiation, the higher the level of knowledge and attitude, the higher the level of behavior.

• 치위생과학회지
• /
• 제14권4호
• /
• pp.442-447
• /
• 2014

본 연구는 치과위생사의 이동형 X선 발생장치 관련 업무 특성과 위험지각 수준을 분석하기 위하여 2014년 7월 7일부터 31일까지 이동형 치과 X선 발생장치를 이용하여 촬영을 시행하는 수도권 지역 치과병의원 치과위생사를 대상으로 설문조사를 실시하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 이동형 X선 촬영기만 보유한 치과병의원은 25.2%로 이동형 X선 발생장치 1일 10회 이상 촬영이 42.4%였으며, 75.2%는 이동이 어려운 환자, 24.8%는 모든 환자에게 적용하였고, 납 방어복은 환자의 62.6%, 술자의 81.3%가 전혀 착용하지 않았으며, 방사선 안전관리교육 경험률은 59.5%였다. 대상자의 평균 위험자각수준은 3.08점이었다. 위험자각수준은 업무경력 5년 이상 군에 비해 3~4년 미만 군은 66%, 2년 미만 군은 61% 낮았고, 방사선 촬영횟수 5회 미만군은 10회 이상 군보다 72% 낮았으며, 이동형 X선 발생장치만 보유한 군이 고정형 촬영기를 함께 보유한 군보다 3.08배 높은 위험자각수준을 나타냈다. 방사선 업무가 지속될수록 누적선량이 높아지게 되므로 방사선 노출을 최소화하고, 합리적으로 방어하는 노력이 절대적으로 필요할 것으로 생각된다.

• 치위생과학회지
• /
• 제5권2호
• /
• pp.83-88
• /
• 2005

구강진료기관에서 이용되는 방사선은 노출량이 극히 미량이라고 알려져 있지만, 장기간 방사선을 취급하는 경우에는 위해 작용이 나타날 수 있으므로 이에 대한 방사선 종사자의 인식 변화가 필요하다고 볼 수 있다. 따라서, 본 연구에서는 치과위생사를 대상으로 치과방사선 촬영실의 방사선 안전관리 실태 및 촬영업무 실태를 조사하여 치과위생사 뿐만 아니라 일반 이용자들의 방사선에 의한 건강장해를 예방하기 위한 방어계획 수립과 치과위생사의 방사선 안전에 대한 보건교육 프로그램을 설계함에 도움이 되는 시사점을 도출하고자 각 지역의 치과병원 및 치과의원에 근무하는 치과위생사를 대상으로 2003년 12월부터 2004년 3월까지 약 4개월 동안 조사하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 구내 방사선 촬영 실태를 살펴본 결과, 표준필름의 촬영은 1일 기준으로 1~5장이 47.5%로 가장 많았고, 디지털 촬영은 촬영하지 않는 경우가 69.8%로 가장 많았으며, 교익필름의 촬영은 1주일 기준으로 촬영하지 않는 경우가 67.7%로 가장 많았고, 교합필름의 촬영은 촬영하지 않는 경우가 95.0%로 대부분을 차지하였으며, 소아필름의 촬영은 1장이 47.1%로 가장 많았다. 2. 구외 방사선 촬영 실태를 살펴본 결과, panorama 촬영은 1~5장이 63.7%로 절반 이상을 차지하였고, 촬영을 하지 않는 경우도 20.9%로 나타났다. cephalo 촬영은 촬영하지 않는 경우가 72.3%로 가장 많았고, 다음으로 1~5장이 20.1%로 나타났다. 3. 방사선 안전관리에 대한 교육 실태를 살펴본 결과, 총 278명 중 안전관리 교육을 받은 경우는 18.7%에 불과했고, 또한 교육을 받았을 경우 방사선 안전교육 횟수는 1회가 94.2%로 대부분을 차지하였으며, 안전관리 교육형태로는 보수교육이 63.5%로 가장 많았다. 일반적 특성에 따른 방사선 안전관리에 대한 교육 경험을 살펴보면 연령에 따라(p<0.01), 근무경력에 따라(p<0.001), 결혼 여부에 따라(p<0.01) 통계적으로도 유의한 차이를 보였다. 4. 방사선 피폭에 대한 방어시설의 인식 수준은 보통이라고 인식한 경우가 40.6%로 가장 많았으며, 배치된 방어용구로는 납 에이프런이 71.1%로 가장 많았다.