• 무역상무연구
• /
• 제77권
• /
• pp.195-214
• /
• 2018

In order to analyze the current status of trade with Korea and FTA partner countries, the Trade Intensity Index and the Market Comparative Advantage index were calculated and analyzed using panel gravity model. In the case of trade, trade intensity index has been strengthened according to each FTA enforecement, and in some cases, trade inensity has been weakened. In the case of the comparative advantage index, there was a case in which the comparative advantage was strengthened or the comparative advantage was not significantly changed according to each Chapter of HS code. This means that the Korea's FTA enforcement effect has not directly affected the increase of the trade intensity and the increase of the market comparative advantage index. The panel gravity model using the trade intensity and the comparative advantage index as the dependent variable and the trade volume between the two countries as the dependent variable was analyzed.

• Fashion, Industry and Education
• /
• 제14권1호
• /
• pp.1-9
• /
• 2016

This study examined the comparative advantage of manmade textile (MMT) industries in the United States (US) and South Korea (SK). The Revealed Comparative Advantage (RCA) framework was used to assess the MMT industries' performance in both countries from 2004 to 2013. With the recent ratification of the United States-South Korea Free Trade Agreement (KORUS FTA), it is important to understand the current state of these industries. Using UN Comtrade export data, the RCA index values were calculated and analyzed for 27 MMT commodities, three aggregate groups, and the whole industry. It was found that SK had a consistent comparative advantage for the whole industry. Furthermore, SK had a larger number of products with a comparative advantage. The research findings indicate that the MMT industry in SK is likely to outperform the US following the complete ratification of the KORUS FTA.

• East Asian Economic Review
• /
• 제22권1호
• /
• pp.75-114
• /
• 2018

A two-part model is estimated to see if increasing returns and comparative advantage are empirically equivalent in explaining intra-industry trade. The model has separate mechanisms for determining the occurrence and the extent of intra-industry trade. Estimation is based on an augmented Grubel-Lloyd index derived from the data set on SITC 7 goods at the 3-digit SITC (Revision 4) for country pairs in which Korea is fixed as a source country. Estimation results show that both increasing returns and comparative advantage can explain the occurrence and the extent of intra-industry trade.

• 무역학회지
• /
• 제41권1호
• /
• pp.159-186
• /
• 2016

본 연구는 1991-2012년간 동아시아 국가 간 산업별 부품무역의 비교우위를 분석하여, 동아시아 FTA 체결 시 예상되는 무역과 생산분할 구조를 분석한다. 분석기간 중 동아시아 내 부품무역의 상호의존도는 지속적으로 증가하여 왔으며, 동아시아 FAT 체결 시 구조적 변화가 없다면 한국과 일본이 동아시아 내 전기 및 전자기기, 수송기기 부품수출을 더 강화하고, 중국과 ASEAN이 최종재를 수출하는 구조는 유지될 것으로 예상된다.

• 한국항만경제학회지
• /
• 제31권3호
• /
• pp.141-153
• /
• 2015

부산항의 수출이 우리나라 항만의 수출에서 차지하는 비중은 계속해서 감소하고 있는데, 이와 같은 항만의 위상변화는 해당 항만의 주요 수출시장과 수출품목에서 그 원인을 찾아볼 수 있다. 본고는 중국에 대한 부산항의 주요 10개 수출품목의 경쟁력이 어떻게 변화할 것인가를 밝히기 위해 시장비교우위(Market Comparative Advantage: MCA)지수를 도출하여 변화하는 행태를 분석함과 동시에 MCA지수를 대 중국 수출비중과 중국의 수입비중으로 분해한다. 부산항의 수출경쟁력은 MCA지수가 하락한 HS8703 품목을 제외한 9개 품목에서 상승하나, 이 중 7개 품목에서 중국의 수입비중이 감소함을 보인다. 그런데 중국의 수입비중이 줄어든다는 것은 시장비교우위지수가 상승하여도 수출증가를 낙관할 수 없다는 것을 의미한다. 중국의 수입비중이 감소하는 7개 품목에서 5개 품목은 대중 수출비중이 상승하나 2개 품목에서는 대중 수출비중도 함께 하락하여 MCA의 상승에도 불구하고 수출전망이 어둡다는 것을 보인다. 결국 HS3920, HS8708, HS8703과 같은 3개 품목에서만 수출경쟁력 향상이 수출전망을 밝게 한다는 것을 밝힌다. HS8708 품목이 부산항의 대중 수출에서 1위를 차지하는 품목이라는 점은 부산항의 대중 수출에 긍정적인 요소가 될 수 있으나, 10개 품목 중 3개 품목에서만 수출전망이 밝다는 것은 부산항의 대중 수출에 대해 전반적인 검토가 있어야 한다는 것을 보인다.

• 유통과학연구
• /
• 제13권6호
• /
• pp.35-44
• /
• 2015

Purpose - To accelerate economic cooperation, this study investigates trade structures of Korea and the United States and identifies trade discrepancies. Such discoveries can lead to increases in trade volume by improving policies, eventually uncovering ways for trade expansion. Research design, data, and methodology - The Index of trade intensity, from trade intensity theory, is used to analyze the trade decision factors. Even though specific factors should materialize in the analysis, realistically, concrete explanations are difficult as there are so many unsolved factors and diversifications. Results - First, the Index of A value/ B value positions Korean against the United States in terms of market share and Korea against world market share, which thereby reveals comparative market intensity. Second, Korea is taking comparative advantage of export specialization. Third, real comparative advantage indices are considerably improved since early 2000. Conclusions - This study uses quantitative measurements and trade intensity theory and trade specialization to come up with a comparative advantage index to see how inter-trade relations between Korea and the United States have changed over the past 10 years.

• 유통과학연구
• /
• 제11권11호
• /
• pp.33-40
• /
• 2013

Purpose - This study, in seeking to understand the trade structure of both Korea and China, aims to strengthen Korea-China economic cooperation; it examines trade impediments by analyzing the problems affecting trade and addressing these problems, thereby discovering ways to expand trade between these countries. Research Design, Data, and Methodology - The index of trade intensity developed by the trade intensity theory (Kruger, 1997) is used to analyze the trade decision factors of both countries. Although specific factors should have materialized from the analysis of trade decision factors, determining concrete explanations is difficult in reality, as there are many unsolved and diverse factors. Results - First, the index of A value/B value is the index of Korean versus Chinese market share/Korean versus world market share, which is a measure of comparative market intensity. Second, Korea has a comparative advantage in export specialization and, conversely, China has a comparative advantage in import specialization. Third, compared to 2000, the revealed comparative advantage (RCA) indexes are considerably improved. Conclusions - This study used quantitative measurement for analysis, applying trade intensity theory, trade specialization, and RCA indexes to gauge how inter-trade relations have changed between Korea and China during the past 10 years (2000, 2005, and 2012).

• 한국항만경제학회지
• /
• 제33권3호
• /
• pp.91-104
• /
• 2017

본고는 광양항의 수출경쟁력을 분석하기 위해 변이할당분석, 국별비교우위(열위)지수, 불변시장점유율분석을 함께 이용한다. 먼저 광양항의 주요 수출품목인 HS 39, 72, 28, 29의 국별비교우위지수를 도출하여 광양항이 중국에 대해 HS 39, 28에서는 비교우위를, HS 72에서는 비교열위를, HS 29에 대해서는 불안정한 우위가 있다는 것과 4개 품목 모두에서 비교우위정도가 계속해서 감소하고 있다는 것을 보인다. 국별비교열위지수를 이용하여 중국이 수입시장에서 다른 품목들에 비해 4개 품목에 대해 비교우위를 가지나 비교우위정도가 점차 감소하고 있다는 것도 밝힌다. 불변시장점유율 분석을 통해 중국의 수입구조는 불리하게 작용하는데 반해 중국의 수입규모효과는 모두 유리하게 작용한다는 것과 경쟁력효과는 HS 39와 29에는 불리하게 작용하나 HS 28과 72에는 유리하게 작용함을 보인다. 변이할당분석을 통해 4개 품목 모두 항만의 혜택을 받지 못하며, HS 28은 산업구조효과와 지역경쟁력이 긍정적이나, HS 72는 지역의 경쟁력은 있으나 산업구조가 불리하며, HS 39는 산업구조는 유리하나 지역경쟁력이 떨어지고, HS 29는 불리한 산업구조는 물론 경쟁력도 약함을 밝힌다.

• 국제지역연구
• /
• 제12권3호
• /
• pp.467-492
• /
• 2008

부산지역은 일본에 대한 교역의존도가 높으며 경제환경 변동에 대한 부산의 교역탄력성이 낮은 것을 알 수 있다. 품목별로 부산과 일본과는 산업내무역의 정도가 상당히 다르게 나타났고 많은 제품들에서 수평적 산업내 무역과 고품질 수직적 산업내무역 뿐만 아니라 저품질 수직적 산업내무역이 발생하고 있다. 일본시장에서 비교우위를 살펴본 결과 비교열위가 있는 품목이 많았는데 특히 1970년대 부산의 주종 수출품인 신발은 일본과는 낮은 산업내무역과 함께 2001년부터 시장비교열위가 상당히 나타났다. 부산의 중요한 산업인 자동차 관련 산업은 일본시장에서 승용자동차 및 기타의 차량, 화물자동차 및 특수목적차량 등에 있어서 시장비교열위가 크게 나타났다. 무역수지기여도 분석결과 2000년대 초반에는 화학물과 기계 및 운수장비 등의 제품들에 있어서 무역수지 기여도가 양수와 음수로 나타나는 등 변동이 다소 나타났다. 부산의 품목별 비교우위패턴의 회귀분석결과, 일본시장에서 비교우위가 높은 품목들은 비교우위가 조금씩 감소하고 있는 반면 비교열위가 있는 품목들은 비교열위가 감소해가고 있는 수출구조를 가지고 있으며 또한 비교우위의 정도가 품목별로 수렴해가고 있다.

• 유통과학연구
• /
• 제12권3호
• /
• pp.25-32
• /
• 2014

Purpose - This study reviews changes in the steel export-import structure between Korea and Japan using a trade related index; it focuses on analyzing comparative advantage based on time-series analysis statistics data using the trade intensity index (TII), revealed comparative advantage index (RCA), and trade specialization index (TSI). Research design, data, and methodology - In terms of their economic phase, Korea and Japan have a mutually complementary character. Therefore, this study aims to understand each country's trade structure to strengthen Korea-Japan economic cooperation, examine trade drawbacks, analyze factors that affect trade, and identify ways to improve and expand trade. Results - The results indicate immense potential for mutual cooperation and complementariness, which will yield guaranteed adequate profits comparable to those of any regional economic integrated community. Conclusion - From our viewpoint, Northeast economic cooperation can facilitate industry technological cooperation with Japanese partners in the prevailing environment that is characterized by increasing competition among industries and the need to secure stable resource supplies as well as the expansion of the export market and diversification, which can have significant positive implications.