• International Journal of Advanced Culture Technology
• /
• 제10권3호
• /
• pp.202-209
• /
• 2022

This study investigates the association between corporate international diversification and audit fees and audit hours. Korean firms' overseas investment has rapidly increased in recent years and the trend of international diversification is expected to accelerate in the future. Thus, it is important to investigate how auditors respond to globally diversified firms. Our empirical findings show that internationally diversified firms incur higher audit fees and audit hours. This suggests that auditors perceive global diversification as being a higher business risk and require higher external audit fees so that they can decrease audit risk arising from inherent organizational complexity. Further, auditors expand audit procedures to collect more audit evidences, exerting increased audit effort. This study provides empirical evidences that corporate global diversification results in higher audit fees and audit hours. Auditors may refer to these results when planning their audit and determining audit fees and audit hours.

• The Journal of Asian Finance, Economics and Business
• /
• 제7권7호
• /
• pp.179-185
• /
• 2020

This study examines the relationship between the effectiveness of an audit committee and the amount of audit fees. The sample consists of 130 manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) in 2016-2017. Data are obtained from the IDX and company's annual reports. The effectiveness of an audit committee is measured by independent audit committee size, frequency of audit committee meetings, and expertise of the audit committee. Results show first that the size of the independent audit committee has a positive effect on audit fees. This finding suggests that an increase in the number of independent audit committee members produces a higher quality of reporting, and so they tend to choose a reputable public accountant. Second, the frequency of its meetings has positive effects on audit fees. It suggests that the more effective the supervision of the committee to improve audit quality, the higher the audit fees to be paid. However, this study fails to provide evidence that the expertise of the audit committee affects audit fees. The result of this study suggests that the audit committee tends to adopt the demand approach based on the reputation of the public accounting firm accountant firm in determining the amount of audit fees.

• The Journal of Asian Finance, Economics and Business
• /
• 제8권5호
• /
• pp.627-637
• /
• 2021

This research extends the literature on the effect of board characteristics and ownership structure on audit fees; these factors affect the firm's agency costs and how the auditor assesses various risks, hence the audit efforts and fees. The paper introduces political connections as a determinant of audit fees for the first time in Jordan, where the political connection is prevalent and affects decision making on the Jordanian boards. The sample consists of 109 manufacturing and service firms listed on the Amman Stock Exchange (ASE) over the years 2012-2019. Data is obtained from the ASE and the company's annual reports. Board characteristics are measured by board size, independence, leadership duality, meetings frequency, political connections, and audit committee. Ownership structure was measured by concentration, foreign ownership, and Institutional ownership. The study hypotheses were tested by using Generalized Least Squares regression. The Findings showed that larger boards, politically connected firms, and firms with leadership duality are more likely to pay higher fees. Besides, Firms with greater foreign ownership pay less fees, whereas the rest of the variables are insignificant. Results suggest that political connections play a major role in determining audit fees; this provides a recommendation to policymakers in Jordan to reconsider regulations regarding political connections.

• Asia Pacific Journal of Business Review
• /
• 제2권2호
• /
• pp.17-44
• /
• 2018

This study investigates whether the positive relation between the real earnings management (REM) and audit fees reported by Choi et al. (2016) differs before and after the Sarbanes-Oxley Act (SOX), and varies cross-sectionally depending on the existence of internal control problems. Using a large sample of U.S. firms, we find that the positive relation between REM and audit fees is stronger than the same relation between AEM and audit fees in the post-SOX period, whereas the opposite is true in the pre-SOX period. We also find that the positive relation between REM and audit fees is intensified for firms with material internal control weaknesses.

• 디지털융복합연구
• /
• 제15권11호
• /
• pp.167-174
• /
• 2017

최근 우리나라 기업의 회계투명성에 대한 불신이 심각한 상황이다. 회계투명성에 대한 불신은 기업의 자본조달비용을 증가시키므로 수익성을 악화시킨다. 감사업계는 낮은 회계투명성의 원인을 감사인과 피감사기업 간의 수의계약으로 보고 있다. 피감사기업이 감사인을 고용하면서 낮은 감사보수를 요구하며, 이론적으로 낮은 감사보수는 감사자원 투입의 저하를 초래하여 감사품질을 감소시킨다. 그러나 이에 대한 실증적 증거는 전무한 상황이다. 본 연구에서는 연도-산업별로 감사보수가 평균보다 낮은 감사인을 저가수임 감사인으로 선정하고, 이러한 감사인들의 감사품질이 상대적으로 낮은지를 검증하였다. 연구 결과, 저가수임 감사인으로부터 감사를 받은 피감사기업의 재량적 발생액이 상대적으로 높은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 저가수임이 감사품질에 부정적 영향을 미치는 것으로 해석할 수 있다. 본 연구는 감사보수와 관련된 여러 정책개발에 실증적 증거로 제시될 수 있다.

• 한국콘텐츠학회논문지
• /
• 제22권2호
• /
• pp.593-604
• /
• 2022

본 연구는 기업의 노동투자비효율성에 대한 감사인의 반응에 대해 분석하였다. 구체적으로 노동투자비효율성이 감사보수와 감사시간에 미치는 영향에 대해 검증하였다. 비효율적인 노동투자가 이루어지는 기업일수록 감사인들은 사업위험을 높게 평가하여 감사위험이 증가한 것으로 인식하게 된다. 이로 인해 높아진 감사위험을 낮추기 위해 감사범위를 확대하고 충분한 감사증거를 수집하려는 유인이 있다. 따라서 감사인들은 더 높은 감사보수를 요구하고, 추가된 감사노력으로 인해 감사시간이 증가할 것으로 예상된다. 2002년부터 2018년까지 유가증권시장 및 코스닥시장에 상장된 기업을 대상으로 분석한 결과, 노동투자에 대한 비효율성이 증가할수록 감사보수와 감사시간은 증가하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 감사인들이 노동투자의 비효율성이 높은 기업에 대해 사업위험이 높은 것으로 평가하여 이에 대한 보상으로 높은 감사보수를 요구한다는 것으로 해석된다. 또한 감사인들이 감사위험을 낮추기 위해 추가적인 감사시간을 투입한다는 것을 시사하고 있다. 본 연구는 기업의 경쟁력을 결정하는 중요한 요소인 인력에 대한 투자가 비효율적으로 이루어지는 경우 감사보수와 감사시간이 증가한다는 실증적인 근거를 제시하였다는 점에서 공헌점을 찾을 수 있다.

• 한국융합학회논문지
• /
• 제9권4호
• /
• pp.169-177
• /
• 2018

본 연구의 목적은 자율공시수준이 감사인의 감사보수 및 감사시간에 어떻게 영향을 미치는지 실증적으로 분석하고, 추가적으로 둘 간의 관계가 회계이익의 질에 따라 달라지는지 확인하고자 한다. 분석을 위한 최종표본은 2007년부터 2013년까지의 유가증권상장기업을 대상으로 감사보수(감사시간)는 4,572개(4,460개)의 기업/년 자료가 활용되었다. 본 연구의 실증분석결과는 다음과 같다. 첫째, 자율공시기업은 자율공시를 수행하지 않은 기업에 비해 감사인의 감사보수가 높은 것으로 나타났고, 자율공시기업만을 대상으로 한 경우에도 같은 결과가 나타났다. 둘째, 자율공시기업은 그렇지 않은 기업에 비해 감사인의 감사시간이 유의하게 증가하는 것으로 나타났고, 이러한 결과는 자율공시기업만을 대상으로 분석한 경우에도 일치된 결과가 나타났다. 셋째, 자율공시기업의 회계이익의 질이 좋지 못한 경우 감사인의 감사보수는 유의하게 낮아진 반면, 자율공시기업을 대상으로 한 경우에는 관련성이 확인되지 않았다. 넷째, 자율공시기업의 회계이익의 질이 나쁜 경우에는 감사인이 감사시간을 덜 투입하는 것으로 확인되었지만, 자율공시기업만을 대상으로 분석한 경우에는 이와 같은 사실이 확인되지 않았다. 본 연구는 자율공시수준에 따라 감사인의 감사위험이 달라진다는 사실을 감사보수 및 감사시간 측면에서 살펴보았다는 점에서 의의가 있다.

• 국제지역연구
• /
• 제21권4호
• /
• pp.247-268
• /
• 2017

본 연구는 2011년부터 2014년까지 감사대상기업의 사회적 책임이 감사 효율성에 미치는 영향을 분석하였다. 감사대상기업의 사회적 책임활동을 측정하는 변수로 경제정의연구소에서 공시하는 KEJI 지수 및 KEJI지수의 개별 항목 각각이 감사보수 및 감사시간에 미치는 영향을 분석하였다. 본 연구의 분석결과는 다음과 같다. 첫째, KEJI지수로 측정한 기업의 CSR활동은 감사보수 및 감사시간과 유의한 관련성이 나타나지 않았다. 한편, KEJI 지수를 구성하는 개별항목을 구분하여 CSR 개별 항목이 감사의 효율성에 미치는 영향에서는 CSR 공정성, CSR 사회공헌도, CSR 환경경영이 감사시간과 감사보수에 유의한 음(-)의 영향, CSR 소비자보호도와 CSR 직원만족도가 감사시간과 감사보수에 유의한 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 첫째, CSR 공정성, CSR 사회공헌도와 CSR 환경경영도 항목의 평점이 높은 기업의 재무제표 감사인은 재무제표 투명성의 제고로 인하여 감사위험을 낮게 평가할 수 있으며, 이러한 감사인의 평가는 감사시간의 투입을 낮추는 요인이 될 수 있음을 시사한다. 한편, 기업이 제공하고 있는 소비자 편의, 광고비 지출 및 직원들에 대한 보건, 안전, 교육훈련 등의 지출이 재무제표 왜곡가능성을 높일 수 있는 요인으로 인식할 수 있다. 재무제표 감사인은 CSR 소비자보호와 CSR 직원만족 활동이 높은 기업의 비용지출은 필수적이라기보다는 재량적이라고 판단할 수 있다. 이에 따라 감사인은 재무제표 왜곡위험이 높아짐에 따라 감사위험을 낮추기 위하여 더 많은 감사시간을 투입하고 있음을 시사한다. 또한, 본 연구결과는 KEJI 지수와는 별개로 KEJI 지수를 구성하는 개별항목이 재무제표감사의 효율성에 미치는 영향이 기업의 산업별, 규제별, 재무적특성별로 차별적으로 영향을 미칠 수 있음을 시사한다.

• The Journal of Asian Finance, Economics and Business
• /
• 제7권2호
• /
• pp.89-97
• /
• 2020

This study was conducted to examine how independent audit firms in Vietnam understand and use risk based audit approach (RBAA) in audit practice. To answer the research questions, the researchers used primary and secondary data collected from 2018 to 2019. The results from the interview survey showed that audit firms were aware of the advantages of adopting RBAA. However, RBAA is practiced to a moderate extent by audit firms in Vietnam. Big 4 audit firms use RBAA more popularly than Non-Big 4 audit firms. The causes of the difference are the disadvantages of adopting RBAA and client's characteristics such as relevant guideline, audit fees, auditors' knowledge and experience. Besides, the study investigated factors impacting on the RBAA adoption by distributing a questionnaire to 246 auditors of 126 audit firms in Vietnam. A set of statistical appropriate methods where used through SPSS software version 22.0. The results indicated that there were six factors influencing RBAA adoption including: Auditor's ability, Technological development, Audit fees, auditors' motivation, Audit time and client's risk. Of which, auditor's ability and technological development are factors that have the most significant and positive impacts on the adoption of RBAA. Additional implications were argued in the final section of this study.

• The Journal of Asian Finance, Economics and Business
• /
• 제8권7호
• /
• pp.517-523
• /
• 2021

Audit quality encompasses the key elements that create an environment that maximizes the likelihood that quality audits are performed consistently. This study aimed to identify the impact of auditing quality on the market value of the manufacturing companies listed on the Amman Stock Exchange (ASE). The analytical method was adopted in this research to extract and collect the necessary data. This study hypothesizes that audit quality leads to an increase in the market value by the offering of high-quality services. The study used the panel data approach to analyze cross-sectional data for 41 industrial companies that included time series data for the period (2019-2019). To test its hypotheses, the study used the fixed-effect model. The study found that the audit quality factors (audit office size, client retention period, auditor's fees, and linking with international audit offices) did not have a significant impact on market value. It found also the positive impact of the audit office size on the market value of the listed companies on the ASE for the period from 2009 to 2019. The study recommended the management of the company realize the importance of contracting with audit offices of large size and good reputation because these offices are more capable of increasing their efficiency, qualifying their employees, and thus be fully prepared for the audit process efficiently and effectively.