• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제9권1호
• /
• pp.89-95
• /
• 2006

Purpose: Arthroscopic repair of rotator cuff tears are many techniques that have been developed to improve the initial postoperative strength of the repair. There was a doubt that current arthroscopic cuff repairs using a single row of suture anchors reproduce insufficient area of the anatomic cuff insertion, and concerns about failure of fixation often lead surgeons to limit early motion. Newer technique of double-row repair in arthroscopic treatment may provide initial stronger fixation and more contact with bone at the repair site than single-row repair did. We studied the comparison between clinical outcomes of arthroscopic single- and double-row repair in cuff tears at 1year postoperatively. Materials and methods: We retrospectively analyzed 40 shoulders with single-row repair and 38 shoulders with double-row repair of full-thickness rotator cuff tears between May 2002 and October 2004. Out of total 78 shoulders, 42 (54%) were male patients and 36 (46%) were female patients and the mean age at surgery was 56 years. All patients were diagnosed by physical examination and MRI. At 1year' follow-up after operation, we evaluated with the ASES and the Constant scoring system, and measured muscle power of abduction, internal and external rotation of the affected shoulder then compared with each other. Results: Mean ASES scores and Constant scores in double-row repair group improved more than single-row repair group significantly at 1year postoperatively. Muscle power of abduction and internal rotation, especially abduction power, improved more significantly in double-row repair group than in single-row repair. Conclusion: Arthroscopic double-row repair for the full thickness rotator cuff tear may be a superior technique, which showed better clinical outcomes and restoration of muscle power compared with single-row repair at relatively short period of postoperative follow-up. Restoration of footprint close to normal anatomy by double-row repair seems to play an important role in the recovery of muscle strength.

• 대한견주관절학회:학술대회논문집
• /
• 대한견주관절학회 2005년도 제13차 춘계학술대회
• /
• pp.18-18
• /
• 2005

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제10권2호
• /
• pp.155-159
• /
• 2007

관절경적 일열 봉합법은 잘 정립된 회전근 개 봉합술로 우수한 임상성적을 보여왔다. 하지만, 수술 후 재파열의 빈도가 높은 것으로 알려져 있어 다양한 방법들이 술 후 재파열을 줄이기 위하여 시도되어왔다. 일부 연구들에서는 해부학적 회전근 개 부착부를 재건하면 봉합한 회전근 개의 치유 및 초기 역학적 강도를 증가시킬 수 있을 것이라고 보고하였고, 이열 봉합법이 해부학적 회전근 개 부착부 재건과 봉합부의 강도를 증가 시키고, 간격형성을 감소 시킬 목적으로 소개되었다. 하지만, 재부착된 회전근 개 건의 장력, 봉합된 건의 혈관 형성 등의 생물학적 치유환경이 일렬 봉합법에 비하여 우수함이 아직 입증되지 않았고 수술 후 기능적 개선도 측면에서도 두 봉합술간 차이가 없으므로, 수술 수기가 상대적으로 쉽고, 요구되는 기구 및 내고정물의 추가적 비용이 적어 경제적인 측면에 장점이 있는 일렬 봉합법은 여전히 추천되는 수술수기이다.

• 대한견주관절학회:학술대회논문집
• /
• 대한견주관절학회 2006년도 제14차 학술대회
• /
• pp.31-31
• /
• 2006

• 대한견주관절학회:학술대회논문집
• /
• 대한견주관절학회 2006년도 제14차 학술대회
• /
• pp.32-32
• /
• 2006

• 대한견주관절학회:학술대회논문집
• /
• 대한견주관절학회 2009년도 제17차 학술대회
• /
• pp.81-81
• /
• 2009

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제11권2호
• /
• pp.77-81
• /
• 2008

회전근 개 파열에 대한 봉합 수술의 목적은 봉합 초기에 고정력을 높이고 건-골 사이의 간격 형성을 최소화 하며 반복적인 부하에 기계적인 안정성을 유지시키고 회전근 개의 끝이 뼈에 부착되어 치유될 때까지 건-골 사이의 치유 환경을 최적화시키는 것이다. 일열 봉합은 원래의 회전근 개 부착부에 건을 완전히 부착시키는 면적이 제일 적고 간격 형성에 취약하다. 이열 봉합은 고정 실패를 방지하는 힘이 일열 봉합보다는 우수하고 간격 형성도 더 적으며 교량형 봉합은 최대 인장력이 가장 크며 전단력 및 회전력에 강하고 간격 형성도 제일 적다. 이러한 것을 볼 때 이열 봉합 및 교량형 봉합이 일열 봉합보다 우수한 점이 많지만 수술 시간이 좀 더 오래 걸리고 삽입하는 나사못의 개수도 많아 수술료가 비싸다는 단점도 가지고 있다. 따라서 일열 봉합도 회전근 개의 점액 낭측 부분층 파열이나 작은 완전 파열에 쓰여질 수 있는 아직은 유용한 방법으로 사료된다.

• 대한견주관절학회:학술대회논문집
• /
• 대한견주관절학회 2008년도 제16차 학술대회
• /
• pp.125-126
• /
• 2008

• 대한정형외과학회지
• /
• 제55권1호
• /
• pp.38-45
• /
• 2020

목적: 65세 이상 고령의 회전근 개 전층파열 환자에 대해 일열 봉합술 또는 교량형 봉합술을 시행하고 최소 2년간 추시한 임상적 결과와 영상의학적 결과를 분석한다. 대상 및 방법: 2008년 8월부터 2017년 8월 사이에 본원에서 회전근 개 전층파열로 진단하고 보존적 치료 시도에 불응하는 65세 이상 환자에 대해 관절경적 회전근 개 봉합술을 시행하였다. 과도하지 않은 일정한 장력하에 견인하여 회전근 개 건이 족문 절반 이상을 덮으면 교량형 봉합술을, 절반 이상을 덮지 못하면 일열 봉합술을 시행하였다. 술 후 6개월째 시행한 추시 자기공명영상과 술 후 2년째 시행한 임상적 평가 지표(The University of California Los Angeles score, Constant Shoulder Score, visual analogue scale)를 참고하여 분석하였다. 환자의 술 전후 임상적 평가 지표, 술 후 구조적 연속성 분포 및 재파열 빈도를 분석하였다. 결과: 연구대상 기준을 충족한 환자는 모두 158예로 일열 봉합술 93예, 교량형 봉합술 65예였다. 임상적 지표는 전례에서 술 후 유의하게 향상되었고 두 군 간의 유의한 차이는 보이지 않았다. 구조적 연속성의 Sugaya 분류 분포는 1형 49예(31.0%), 2형 62예(39.2%), 3형 30예(19.0%), 4형 11예(7.0%), 5형 6예(3.8%)를 보였고 재파열률은 일열 봉합군에서 9.7% (93예 중 9예), 교량형 봉합군에서 12.3% (65예 중 8예)를 보였다. 결론: 65세 이상 고령 환자의 회전근 개 전층파열 환자에 대한 관절경적 봉합술 결과, 우수한 임상적 및 방사선적 결과를 얻었으며 일열 봉합술과 교량형 봉합술 모두 유용한 것으로 생각한다.

• 대한관절경학회지
• /
• 제16권1호
• /
• pp.98-103
• /
• 2012

회전근 개 파열의 봉합술은 최근 들어 괄목할만한 발전을 보여주고 있다. 회전근 개 파열의 자연사를 관찰하면 대부분의 경우에서 시간이 지남에 따라 크기가 증가하는 양상이 관찰되었다. 회전근 개 파열의 후기에 오는 지방 침윤 및 광범위 회전근 개 파열 후 발생하는 회전근 개 파열 관절증은 회전근 개 파열의 봉합술에서 예후를 예측하거나 수술 시기를 결정하는데 중요한 요소라 할 수 있다. 회전근 개 파열시 증상 발생 후 3년 뒤에 중등도의 지방 침윤이 발생하는 것으로 관찰되어 그 이전에 회전근 개 파열의 봉합술을 시행하는 것이 추천되고 있으며, 또한 회전근 개 파열 관절증에서도 견봉상완골 간격이 감소하기 전에 봉합술을 하는 것이 권장되고 있다. 회전근 개 파열의 관절경하 봉합술은 크게 일열 봉합술 및 이열 봉합술로 나눌 수 있으며, 시간과 비용 면에서는 전자가 장점이 있으나, 생역학적이 관점에서는 후자가 더 우수하다. 이열 봉합술의 생역학적인 장점을 유지하면서 보다 적은 시간에 회전근 개의 봉합을 가능하게 한 교량형 봉합술이 개발되어 최근 널리 사용되고 있으며, 교량형 봉합술 내에서도 파열의 특성에 따라 몇 가지 다른 술식이 개발되어 사용되고 있다.