• 분석과학
• /
• 제32권3호
• /
• pp.113-119
• /
• 2019

Enhancement of footwear impressions in urine on the surface of tiles by using p-dimethylaminocinnamaldehyde (DMAC), which react with urea, and ninhydrin, 1,8-diazafluoren-9-one (DFO), 1,2-indanedione/zinc (1,2-IND/Zn), which react with amino acid, was studied. As a result of comparing the application methods of reagents, the ninhydrin and the 1,2-IND/Zn were suitable for application with spray method, which is spray directly on footwear impression, DFO and DMAC were suitable for application with dry contact method, which is applying heat with press to DMAC impregnated paper on footwear impression. In addition, DMAC applied with dry contact method showed best contrast and enhancement result in both white and black colored tiles by comparing of the sensitivity by different dilution ratio of urine and the aging time of footwear impressions in urine. And the result of applied with DMAC (with dry contact method) on the floor tiles collected at various places in a building's men's and women's bathrooms, it can be successfully enhanced that footwear impressions in urine. So it is believed that the method can be used to recover footwear impressions in urine from real crime scenes.

• 한국콘텐츠학회논문지
• /
• 제17권4호
• /
• pp.569-575
• /
• 2017

법광원(Forensic Light Source)은 증거물을 훼손하지 않는 비파괴적 방법으로 증거물을 증강하기 위해 주로 사용된다. 현장에 유류된 지문 증거는 사건 해결과 개인 식별을 하는데 있어 매우 중요하다. 다양한 파장 대역의 광원을 사용하면 형광분말이 처리된 지문과 형광시약이 처리된 지문을 증강할 수 있어 실무에서 널리 활용되고 있다. 본 연구에서는 널리 사용되고 있는 아미노산 반응 형광시약인 DFO(1,8-Diazafluoren-9-one)와 1,2-IND(1,2-Indanedione)을 처리한 표준 지문에 레이저 광원과 LED광원을 조사하여 증강 효과를 비교하여 보았다. 비교 결과, 전반적으로 레이저 광원이 LED 광원에 비해 더 나은 지문 증강 효과를 보였다. 하지만, 각 광원은 성능과 휴대의 측면에서 장단점을 가지므로 연구자들은 감식환경과 상황에 따라 레이저 광원과 LED 광원을 상호 보완적으로 사용하는 것을 권고한다.